[專欄] 抓雞人生全紀錄(2)

看板NBA作者 (Marion)時間9年前 (2015/02/24 00:15), 9年前編輯推噓30(30017)
留言47則, 29人參與, 最新討論串1/1
《運動視界》圖文影音網頁版連結如下: http://www.sportsv.net/articles/9156 [專欄] 抓雞人生全紀錄(2) 延伸閱讀: http://www.sportsv.net/articles/9156 在前天貼出第一集以後,有許多朋友跑來要我節哀順變(咦),還有人直接問我 要不要幫我點播5566的神曲,非常感謝各位的關心,不過其實我沒事啦,畢竟我 沒有經歷過2010季後賽、沒有參與Dragic的成長過程、甚至當初剛開始回來看球 的時候我連他曾經去火箭轉過一圈都不知道,還以為他一直待在太陽呢....所以 我很喜歡Dragic,在交易前也認同他是太陽的主將,但是我對他確實沒那種特殊 情感,所以失落是一定有,不過我真的沒事,神曲你還是留著自己聽吧。 XD 這一篇,我想跟大家簡單聊一下太陽現任的總管,Ryan McDonough。 General Manager 應該不少人知道,McDonough出身於Danny Ainge的球探部門,雖然不曉得他在 擔任總管的風格上受到Ainge的影響有多大,不過McDonough一直都是位精於計算 的總管,除了球探本行的選秀以外,也非常擅於在交易中見縫插針;細數自從他 擔任太陽總管至今做過的交易,除了這次發生的幾筆交易還言之過早以外,你會 發現不敢說多賺,但目前為止他還沒做過虧本生意,用Dudley換Eric Bledsoe的 交易更是他的得意之作。 不過世界上沒有哪種類型的GM一定是完美的,就算是我個人最喜歡的兩名GM, 太陽前老闆Jerry Colangelo和奧克蘭運動家的Billy Beane,他們也不是什麼都 完美,更不是從來沒做過錯誤的決定;一般來講,精於計算的GM通常容易有幾個 問題,一個是他們的操盤模式會以追求最大利益為導向,這句話本身聽起來好像 沒什麼問題,不過利益導向的背後就是操盤時不會特別考量情感面,每個球員都 只是他的一枚棋子。 比如說簽下Isaiah Thomas這件事,一般認為是為了預防Bledsoe離開、或者說 壓制他的續約價碼,不過我認為當初這筆簽約背後應該還預留了兩個伏筆,一個 是這張合約在2015暑假時同樣也能用來壓制或預防Dragic的續約談判,另一個是 在Dragic和Bledsoe都成功續約後,相對變得比較雞肋的Isaiah Thomas到時候也 不會太難賣,因為IT的合約是遞減的,後面三年都只有六百多萬,按照現在越來 越高的薪資上限,這張約到時候可能會比中產還低,這種優缺點明顯的球員雖然 不適合當球隊主力,但如果是中產以下的話,還是有他的市場在。 當然,現在我們已經知道這筆簽約就結果來講徹底失敗,完全沒有達到應有的 效果,後面這兩個伏筆自然也都用不上了,如果細究失敗的原因,很大一部分是 由於這些舉動帳面上看起來也許沒什麼問題,卻沒考慮到現在不是在玩FB或2K, 這些球員是真實的人,也會有喜怒哀樂;只顧著計算利益卻忽略球員的感受,是 這次McDonough失敗的主因,最後就變成Dragic不爽、IT不爽、Plumlee也不爽, 只好大家一拍兩散。 另外,精於計算的GM通常會附帶的問題,就是當他某一個環節算錯,或者發生 預料之外的突發狀況時,很容易發生連鎖反應,崩潰的速度可能會比雪崩還快, 比如說,McDonough這次顯然就嚴重低估了Dragic對現況的不滿;這並不是Dragic 第一次向高層反應球權減少對他造成的困擾,但也許是他以往總是給人無論如何 都想當永世橘血人的印象,McDonough一直無視他的抱怨,也造成了現在的結果, 簡單的講這次就是槓桿玩太兇,結果桿子斷了。 不過嚴格講起來,雖然這次坑是他自己挖給自己跳,也算自作自受以外,如果 只看事件爆發之後的危機處理,McDonough 其實已經做得比預期的好了;之後的 篇幅再和大家分享這幾筆交易內容,以及為何我認為算是止血成功的幾個點。 -- Your Phoenix Suns, Working Hard, Playing Harder. 運動視界 http://www.sportsv.net/authors/josephhou 粉絲團  https://www.facebook.com/josephhou0418 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.127.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1424708120.A.C4B.html

02/24 00:16, , 1F
02/24 00:16, 1F

02/24 00:17, , 2F
推~~
02/24 00:17, 2F

02/24 00:17, , 3F
5566的"我難過"??
02/24 00:17, 3F

02/24 00:23, , 4F
02/24 00:23, 4F

02/24 00:24, , 5F
02/24 00:24, 5F

02/24 00:24, , 6F
02/24 00:24, 6F

02/24 00:26, , 7F
好文
02/24 00:26, 7F

02/24 00:27, , 8F
push
02/24 00:27, 8F

02/24 00:27, , 9F
推好文
02/24 00:27, 9F

02/24 00:27, , 10F
剛出社會都會降...最後才發現老闆只是利用妳
02/24 00:27, 10F

02/24 00:48, , 11F
02/24 00:48, 11F

02/24 00:58, , 12F
感覺跟火箭GM有點像 善於操作但忽略人心
02/24 00:58, 12F

02/24 01:01, , 13F
好文推
02/24 01:01, 13F

02/24 01:03, , 14F
既然不難過那你就點一首無所謂來表示一下心情好惹
02/24 01:03, 14F
也沒那麼無所謂啦(苦笑)

02/24 01:05, , 15F
咱們56神曲何其多?
02/24 01:05, 15F

02/24 01:06, , 16F
淚推
02/24 01:06, 16F

02/24 01:13, , 17F
QQ
02/24 01:13, 17F

02/24 01:27, , 18F
好文,但抓雞去火箭回來不是才三年前的事?所以只有
02/24 01:27, 18F

02/24 01:27, , 19F
看球2年?
02/24 01:27, 19F
1993 final ~ 2008.02.06 ======消失的六年====== 2013年底到現在 嚴格講起來是不到兩年沒錯。

02/24 01:32, , 20F
作者前一篇有解釋 7年前太陽無預警地把Marion交易到
02/24 01:32, 20F

02/24 01:33, , 21F
熱火 所以他六年不願意看太陽的比賽
02/24 01:33, 21F

02/24 01:36, , 22F
借轉我難過板
02/24 01:36, 22F
bll135:轉錄至看板 GoranDragic 02/24 01:36

02/24 01:40, , 23F
錯過太陽的07和10年超可惜的 輝煌又崩潰的兩年
02/24 01:40, 23F
我沒有錯過2007。

02/24 01:44, , 24F
那一年突然被交易到火箭是我最難過的時候
02/24 01:44, 24F

02/24 01:49, , 25F
http://goo.gl/JMGmth 去年球季就是天花板??
02/24 01:49, 25F

02/24 02:17, , 26F
就很快解決這點算是止血了 不然剩餘球季會是慘劇
02/24 02:17, 26F
可能不是只有很快解決這點算止血喔(笑)

02/24 02:26, , 27F
02/24 02:26, 27F

02/24 03:25, , 28F
push
02/24 03:25, 28F
※ 編輯: josephhou (223.141.211.207), 02/24/2015 08:32:37

02/24 09:32, , 29F
太陽有失血? 以商業角度來看 只是小贏沒大贏
02/24 09:32, 29F

02/24 09:33, , 30F
除非那兩選秀權 保護太陽拿不到
02/24 09:33, 30F

02/24 09:34, , 31F
現在的問題就是球迷情感而已 太陽根本沒虧....
02/24 09:34, 31F

02/24 09:51, , 32F
選秀權一個前七保護 一個無保護
02/24 09:51, 32F

02/24 11:06, , 33F
我做的最壞假設是沒交易掉Dragic
02/24 11:06, 33F

02/24 11:07, , 34F
崩壞程度應該會超過馬大少那次
02/24 11:07, 34F

02/24 11:14, , 35F
既然說不然了 當然是在跟沒解決的情況做比較
02/24 11:14, 35F

02/24 11:15, , 36F
醫生:還好你早五分鐘送醫 不然有生命危險
02/24 11:15, 36F

02/24 11:16, , 37F
病人:大驚小怪 我現在不是活得好好的
02/24 11:16, 37F

02/24 11:16, , 38F
中文是有這麼難逆?
02/24 11:16, 38F

02/24 11:31, , 39F
另外原PO兩篇都不錯 期待你提供更多的觀點
02/24 11:31, 39F

02/24 12:48, , 40F
我大概猜到你們誤解什麼了 我第一行那個"就"是"基於
02/24 12:48, 40F

02/24 12:50, , 41F
是我看完文章在贊同止血這個意見 完全沒有"就只有這
02/24 12:50, 41F

02/24 12:52, , 42F
一點"的涵義 坦白說太陽收的球員我不是很熟 根本無
02/24 12:52, 42F

02/24 12:54, , 43F
從判斷損益 不會提出這方面太陽有虧的意見
02/24 12:54, 43F

02/24 12:56, , 44F
"基於"
02/24 12:56, 44F

02/24 13:52, , 45F
推!!
02/24 13:52, 45F

02/24 15:37, , 46F
原PO的看球時間剛好跟我少數重疊
02/24 15:37, 46F

02/24 15:39, , 47F
我是看到1988-1993總冠軍 中間斷到2007季後賽才繼續
02/24 15:39, 47F
文章代碼(AID): #1Kwr8OnB (NBA)