[情報] 紫金最強竟是上將Kelly 這一幕湖人球迷已看哭
紫金最強竟是上將Kelly 這一幕湖人球迷已看哭
擺爛大戰,打的死去活來,最終的贏家是主場作戰的魔術,雙方加時打完,比分定格在
103-97,主隊終結10連敗,送給湖人3連敗,客隊陣中,出任小前鋒的Ryan Kelly本場
比賽砍下20分。
今日一戰,湖人陣中誰最搶眼?答案是上將Kelly。這位老兄特徵有四:大白軟慢,即
身材高大,白人,打法偏軟,速度偏慢。憑藉這樣的體徵,Kelly與光頭Robert Sacre,
並稱湖人陣中兩大祥瑞。然而誰能料到,這位老兄,居然是湖人今日陣中,表現最搶眼
的球員。
搶眼在哪兒?且看第三節的發揮。整個一節比賽,幾乎成為了Kelly時間。外線三分如雨
且不講,居然還有轉身跳投打三分的表演,相當犀利。單節比賽,凱利一人便拿到了15分
,化身砍分狂魔。而正是在Kelly的“帶領”下,湖人三節結束,始終保持著足夠的優勢
,並對對手形成足夠的壓迫。
關鍵時刻又是誰出馬?答案還是Kelly,末節打到拼刺刀之時,湖人眾將束手無策,於是
又是Kelly在籃下製造犯規,上罰球線兩罰全中,這已經是他本場比賽得到的第20分。
同時也是湖人陣中,唯一一位砍下20分的球員。至於其他的數據,也是豐富多彩。5籃板
3助攻2抄截1阻攻,沒有哪怕1次失誤,夠給力的了。
只是對於湖人球迷來說,這一幕卻是男默女淚。曾幾何時,紫金軍團猛將雲集,明星縱橫
,偏偏如今淪為這般境地。現在的這支湖人,要明星沒明星,要關注度沒關注度,要戰績
沒戰績,整一個三無球隊。事實上在抵達奧蘭多後,湖人眾將曾結伴前往商場閒逛,可結
果卻是無人圍觀。
有句話是這麼說的,蜀中無大將,廖化當先鋒。可即便是廖化,在三國後期也曾有斬將奪
旗的紀錄,算是一員不錯的將領。而Kelly在正常情況下,理應是連球都打不上的。偏偏
如今的這支湖人,已經淪落到了要靠Kelly刷分的境地!
平心而論的講,湖人並非無人可用,但出於某些不能明說的秘密,紫金軍團已經制定好了
戰略。比如今日一戰最後關頭,Scott不為所動,任由場上球員胡來,本身已經足夠說明
問題。對於湖人的管理層來說,在今年夏天爭取一個高順位的選秀權,無疑是最主要的任
務;而對於湖人球員來說,他們這個賽季所剩下的目標,大概也就只有刷數據了。
http://sports.qq.com/a/20150207/015660.htm
--
今日CBA 廣廈(0-1) 92:100 遼寧(1-0)
廣廈
Player Time FGM-A 3PM-A FTM-A OFF REB AS ST PF TO BS PTS
林志傑 45.3 4-16 1-7 2-3 2 5 3 1 1 1 0 11
Kevin Murphy 24.0 5-17 1-4 6-7 1 4 2 1 4 3 0 17
遼寧
Player Time FGM-A 3PM-A FTM-A OFF REB AS ST PF TO BS PTS
Lester Hudson 32.4 6-20 3-12 9-9 1 5 7 2 6 3 0 24
郭艾倫 37.2 5-11 0-3 5-7 3 6 5 1 4 4 1 15
--
一點題外話,有時候我不知道版主刪文標準在哪?
一句NBA點薄弱就刪文,然後放任那些"名為心得或討論實際上廢文"的文章大行其道?
上次我PO了篇"從志傑看書豪",我只是藉志傑得到教練信任來說明書豪也必須先得到
信任才能有所作為,結果也被刪掉,那也就算了
但是回過頭來看某些文章...像以下這篇就活得好好的
X3 1/19 Wonderwalk □ [討論] 林書豪和林志傑"陳信安 1on1 誰會贏?
這種假設性的討論文,隨時都能發個十來篇出來,難道NBA點就很足夠了嗎?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.186.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1423320874.A.8E0.html
推
02/07 22:55, , 1F
02/07 22:55, 1F
→
02/07 22:56, , 2F
02/07 22:56, 2F
推
02/07 22:57, , 3F
02/07 22:57, 3F
推
02/07 22:58, , 4F
02/07 22:58, 4F
推
02/07 22:58, , 5F
02/07 22:58, 5F
推
02/07 22:59, , 6F
02/07 22:59, 6F
推
02/07 23:00, , 7F
02/07 23:00, 7F
推
02/07 23:00, , 8F
02/07 23:00, 8F
推
02/07 23:01, , 9F
02/07 23:01, 9F
推
02/07 23:02, , 10F
02/07 23:02, 10F
→
02/07 23:02, , 11F
02/07 23:02, 11F
→
02/07 23:03, , 12F
02/07 23:03, 12F
→
02/07 23:03, , 13F
02/07 23:03, 13F
→
02/07 23:04, , 14F
02/07 23:04, 14F
推
02/07 23:04, , 15F
02/07 23:04, 15F
→
02/07 23:05, , 16F
02/07 23:05, 16F
→
02/07 23:05, , 17F
02/07 23:05, 17F
推
02/07 23:07, , 18F
02/07 23:07, 18F
→
02/07 23:09, , 19F
02/07 23:09, 19F
推
02/07 23:09, , 20F
02/07 23:09, 20F
推
02/07 23:11, , 21F
02/07 23:11, 21F
推
02/07 23:12, , 22F
02/07 23:12, 22F
→
02/07 23:12, , 23F
02/07 23:12, 23F
推
02/07 23:13, , 24F
02/07 23:13, 24F
推
02/07 23:16, , 25F
02/07 23:16, 25F
→
02/07 23:18, , 26F
02/07 23:18, 26F
推
02/07 23:20, , 27F
02/07 23:20, 27F
噓
02/07 23:20, , 28F
02/07 23:20, 28F
推
02/07 23:21, , 29F
02/07 23:21, 29F
推
02/07 23:22, , 30F
02/07 23:22, 30F
推
02/07 23:24, , 31F
02/07 23:24, 31F
推
02/07 23:26, , 32F
02/07 23:26, 32F
推
02/07 23:26, , 33F
02/07 23:26, 33F
推
02/07 23:27, , 34F
02/07 23:27, 34F
推
02/07 23:28, , 35F
02/07 23:28, 35F
推
02/07 23:31, , 36F
02/07 23:31, 36F
推
02/07 23:34, , 37F
02/07 23:34, 37F
推
02/07 23:42, , 38F
02/07 23:42, 38F
推
02/07 23:44, , 39F
02/07 23:44, 39F
推
02/07 23:51, , 40F
02/07 23:51, 40F
→
02/07 23:55, , 41F
02/07 23:55, 41F
推
02/08 00:04, , 42F
02/08 00:04, 42F
推
02/08 00:05, , 43F
02/08 00:05, 43F
→
02/08 00:06, , 44F
02/08 00:06, 44F
推
02/08 00:15, , 45F
02/08 00:15, 45F
推
02/08 00:25, , 46F
02/08 00:25, 46F
推
02/08 00:32, , 47F
02/08 00:32, 47F
噓
02/08 01:01, , 48F
02/08 01:01, 48F
噓
02/08 01:09, , 49F
02/08 01:09, 49F
推
02/08 01:17, , 50F
02/08 01:17, 50F
→
02/08 01:17, , 51F
02/08 01:17, 51F
→
02/08 01:35, , 52F
02/08 01:35, 52F
→
02/08 01:36, , 53F
02/08 01:36, 53F
→
02/08 01:36, , 54F
02/08 01:36, 54F
推
02/08 01:56, , 55F
02/08 01:56, 55F
推
02/08 03:10, , 56F
02/08 03:10, 56F
推
02/08 05:43, , 57F
02/08 05:43, 57F
推
02/08 08:41, , 58F
02/08 08:41, 58F
→
02/08 08:41, , 59F
02/08 08:41, 59F
推
02/08 11:09, , 60F
02/08 11:09, 60F
→
02/08 12:03, , 61F
02/08 12:03, 61F
→
02/09 09:27, , 62F
02/09 09:27, 62F