[討論] 雷霆把Roberson擺先發的用意?
不管是從數據 還是能力各方面
都完全看不出來Andre Roberson為何可以站上先發位置
之前是因為K.Durant和Westbrook受傷 不得已才把廖化當先鋒
但是Roberson根本就不是先發的料啊 有人會說擺他擺替補 雷霆替補火力會不足??
雷霆替補有R.Jackson Morrow 還有Waiters這幾個得分好手
把三個其中一個拉來先發 其實對替補得分能力影響不大
幾乎沒有一支球隊是先發替補5上5下的(除了特殊情況 e.g差距過大)
所以換替補上來 理論上在場上至少還是會有1~2位先發球員 可能是KD 或是 溪河
真的搞不懂為什麼不把能力比較強的Waiters擺先發
而非得把Roberson擺先發????
何況他只是一個菜蟲掉滿地的菜鳥而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.116.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421487784.A.C06.html
→
01/17 17:44, , 1F
01/17 17:44, 1F
※ 編輯: takizawahide (111.251.116.86), 01/17/2015 17:45:02
推
01/17 17:45, , 2F
01/17 17:45, 2F
→
01/17 17:45, , 3F
01/17 17:45, 3F
→
01/17 17:46, , 4F
01/17 17:46, 4F
推
01/17 17:47, , 5F
01/17 17:47, 5F
推
01/17 17:51, , 6F
01/17 17:51, 6F
推
01/17 18:00, , 7F
01/17 18:00, 7F
→
01/17 18:00, , 8F
01/17 18:00, 8F
推
01/17 18:05, , 9F
01/17 18:05, 9F
→
01/17 18:06, , 10F
01/17 18:06, 10F
推
01/17 18:12, , 11F
01/17 18:12, 11F
推
01/17 18:12, , 12F
01/17 18:12, 12F
→
01/17 18:12, , 13F
01/17 18:12, 13F
推
01/17 18:24, , 14F
01/17 18:24, 14F
→
01/17 18:25, , 15F
01/17 18:25, 15F
推
01/17 18:26, , 16F
01/17 18:26, 16F
推
01/17 18:26, , 17F
01/17 18:26, 17F
→
01/17 18:26, , 18F
01/17 18:26, 18F
推
01/17 18:49, , 19F
01/17 18:49, 19F
噓
01/17 19:04, , 20F
01/17 19:04, 20F
推
01/17 19:17, , 21F
01/17 19:17, 21F
推
01/17 19:32, , 22F
01/17 19:32, 22F
噓
01/17 20:47, , 23F
01/17 20:47, 23F
推
01/17 21:30, , 24F
01/17 21:30, 24F
推
01/17 22:43, , 25F
01/17 22:43, 25F
推
01/18 01:28, , 26F
01/18 01:28, 26F