[討論] 雷霆把Roberson擺先發的用意?

看板NBA作者 (Val Valentino)時間11年前 (2015/01/17 17:43), 11年前編輯推噓14(1628)
留言26則, 20人參與, 最新討論串1/1
不管是從數據 還是能力各方面 都完全看不出來Andre Roberson為何可以站上先發位置 之前是因為K.Durant和Westbrook受傷 不得已才把廖化當先鋒 但是Roberson根本就不是先發的料啊 有人會說擺他擺替補 雷霆替補火力會不足?? 雷霆替補有R.Jackson Morrow 還有Waiters這幾個得分好手 把三個其中一個拉來先發 其實對替補得分能力影響不大 幾乎沒有一支球隊是先發替補5上5下的(除了特殊情況 e.g差距過大) 所以換替補上來 理論上在場上至少還是會有1~2位先發球員 可能是KD 或是 溪河 真的搞不懂為什麼不把能力比較強的Waiters擺先發 而非得把Roberson擺先發???? 何況他只是一個菜蟲掉滿地的菜鳥而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.116.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1421487784.A.C06.html

01/17 17:44, , 1F
說沒有太過了,最近馬刺就常常五上五下啊。
01/17 17:44, 1F
※ 編輯: takizawahide (111.251.116.86), 01/17/2015 17:45:02

01/17 17:45, , 2F
防守,跟沙發的地位一樣
01/17 17:45, 2F

01/17 17:45, , 3F

01/17 17:46, , 4F
公鹿Johnny O'Bryant更奇妙 每場先發上10分鐘
01/17 17:46, 4F

01/17 17:47, , 5F
防守 防守 跟防守 Roberson的DBPM是全隊最高
01/17 17:47, 5F

01/17 17:51, , 6F
可惜沒三分
01/17 17:51, 6F

01/17 18:00, , 7F
有三分的防守大鎖是每個球隊都想要的,可惜這支只
01/17 18:00, 7F

01/17 18:00, , 8F
有防守,但還是可以為其他人分擔壓力。
01/17 18:00, 8F

01/17 18:05, , 9F
先發KD都已經出手太少了 你在拉個要球權的上來...多
01/17 18:05, 9F

01/17 18:06, , 10F
想想吧
01/17 18:06, 10F

01/17 18:12, , 11F
roberson還ok啊 waiters擺先發球不夠用
01/17 18:12, 11F

01/17 18:12, , 12F
樓上...雷霆也不是沒擺過三衛或者後場Russ 服務生KD
01/17 18:12, 12F

01/17 18:12, , 13F
個人認為球權到不是最主要問題
01/17 18:12, 13F

01/17 18:24, , 14F
主要是防守
01/17 18:24, 14F

01/17 18:25, , 15F
最好還有埋伏底線的能力
01/17 18:25, 15F

01/17 18:26, , 16F
他防守不錯,視對手陣型安排,沒有進攻能力但是他籃
01/17 18:26, 16F

01/17 18:26, , 17F
防守 先搞懂再來
01/17 18:26, 17F

01/17 18:26, , 18F
板效率不賴(以得分後衛的標準來看)
01/17 18:26, 18F

01/17 18:49, , 19F
沙發二代
01/17 18:49, 19F

01/17 19:04, , 20F
你是不是覺得先發就是要擺五個砍將
01/17 19:04, 20F

01/17 19:17, , 21F
他守住誰過?連空檔對手直接放他你敢叫他先發
01/17 19:17, 21F

01/17 19:32, , 22F
板凳需要深度
01/17 19:32, 22F

01/17 20:47, , 23F
不是得分能力強就可以先發
01/17 20:47, 23F

01/17 21:30, , 24F
真的知道 廖化當先鋒的意思嗎?
01/17 21:30, 24F

01/17 22:43, , 25F
防守 雷霆得分點很多
01/17 22:43, 25F

01/18 01:28, , 26F
隊形問題阿
01/18 01:28, 26F
文章代碼(AID): #1KkYwem6 (NBA)