[討論] 為什麼這季老鷹戰績這麼好?

看板NBA作者 (123456)時間9年前 (2015/01/04 13:54), 9年前編輯推噓31(38推 7噓 34→)
留言79則, 52人參與, 最新討論串1/1
目前打了30多場比賽 老鷹卻慢慢爬上東區第一的位置 不過季前應該很少有人認為老鷹會打這麼好吧? 像暴龍感覺靠著Lowry、Derozan爆氣而拿到好成績 不過看看老鷹先發的平均數據 Millsap：16.7分、8.2籃板、3.3助攻、1.9抄截、FG.473 Korver：12.8分、4.3籃板、3.0助攻、FG.500、3P%.517(2.9/5.6) Carroll：11.4分、5.8籃板、1.4助攻、1.2抄截、FG.434、3P%.373(1.6/4.2) Teague：17.2分、2.7籃板、7.0助攻、1.7抄截、FG.482、3P%.349(1/2.9) Horford：14.6分、6.4籃板、2.7助攻、1.5火鍋、FG.531 雖然表現都不錯 但除了Teague好像又不特別突出 替補方面感覺普普 有大大可以分析老鷹這季是因為什麼原因爆發嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.186.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420350864.A.052.html
推
01/04 13:55, , 1F
防守不錯~球員肯跑
01/04 13:55, 1F
推
01/04 13:55, , 2F
Korver這還不突出嗎！！
01/04 13:55, 2F
Korver數據是很猛沒錯，不過以要進明星賽、年度前三隊的標準而言，Teague比較有機會 ※ 編輯: cpks (218.164.186.37), 01/04/2015 13:59:29
→
01/04 13:57, , 3F
五人平均上雙 還有KK的命中率你要不要再看一眼
01/04 13:57, 3F
五人平均上雙應該不是重點，以前就有不少球隊這樣了
推
01/04 13:57, , 4F
二輪命
01/04 13:57, 4F
→
01/04 13:57, , 5F
傳導順 人人都會噴三分 東區馬刺啊
01/04 13:57, 5F
推
01/04 13:57, , 6F
Korver曾經衝到200實在太威了
01/04 13:57, 6F
推
01/04 13:58, , 7F
沒球星，季後賽沒用
01/04 13:58, 7F
→
01/04 13:58, , 8F
Teague這兩季根本明星級數據
01/04 13:58, 8F
→
01/04 13:58, , 9F
但可能在大家心中Lin>>>Teague吧...
01/04 13:58, 9F
噓
01/04 13:59, , 10F
04年活塞也沒巨星啊
01/04 13:59, 10F
推
01/04 14:00, , 11F
季後賽一輪命
01/04 14:00, 11F
推
01/04 14:00, , 12F
KK已經在挑戰歷史第一的三分命中率這還不強?
01/04 14:00, 12F
推
01/04 14:01, , 13F
Teague成長很多
01/04 14:01, 13F
※ 編輯: cpks (218.164.186.37), 01/04/2015 14:04:49
推
01/04 14:02, , 14F
KK生涯三分命中數已經破1600了...他今年是第12年...
01/04 14:02, 14F
推
01/04 14:03, , 15F
五人平均得分都上雙 跟那種兩人球隊配雜魚完全不同
01/04 14:03, 15F
→
01/04 14:03, , 16F
生涯三分命中率是.429
01/04 14:03, 16F
推
01/04 14:03, , 17F
看老鷹打拓荒者 防守超強
01/04 14:03, 17F
推
01/04 14:04, , 18F
KK還有200吧？
01/04 14:04, 18F
→
01/04 14:04, , 19F
不過季後賽是否還能這樣五人穩定發揮還要在季後賽
01/04 14:04, 19F
→
01/04 14:04, , 20F
檢驗
01/04 14:04, 20F
推
01/04 14:05, , 21F
Lin > Teague 不就是某些人的論調嗎
01/04 14:05, 21F
→
01/04 14:06, , 22F
五人都有球打平均上雙原來不是重點
01/04 14:06, 22F
以前山貓也曾經有過阿，就連本季黃蜂只要第五個球員平均多0.4分，也是五人上雙 現在溜馬還平均9人上雙哩
推
01/04 14:06, , 23F
旅爵就是神
01/04 14:06, 23F
Boozer表示:
→
01/04 14:07, , 24F
KK 現在是 .500 .517 .940 沒200 但還是很扯
01/04 14:07, 24F
推
01/04 14:08, , 25F
明明就少數人硬要說大家
01/04 14:08, 25F
噓
01/04 14:09, , 26F
其實我覺的根本不用擔心老鷹季後賽這5人會失常
01/04 14:09, 26F
→
01/04 14:10, , 27F
Korver、Millsap、Teague、Horford都是明星等級的吧
01/04 14:10, 27F
→
01/04 14:10, , 28F
老鷹沒有近十年 就算近五年也算季後賽常客了
01/04 14:10, 28F
→
01/04 14:11, , 29F
人一直換 但都有季後賽經驗...不過說實在
01/04 14:11, 29F
→
01/04 14:11, , 30F
老鷹的季後賽運氣一直都不是很好 總是幾輪遊而以
01/04 14:11, 30F
※ 編輯: cpks (218.164.186.37), 01/04/2015 14:12:21
推
01/04 14:12, , 31F
東西區馬刺啊！
01/04 14:12, 31F
→
01/04 14:12, , 32F
今年東區一團亂 看有沒有這個命拿個隊史首座東冠
01/04 14:12, 32F
推
01/04 14:12, , 33F
爵士也五人上雙 溜馬(挖鼻孔
01/04 14:12, 33F
→
01/04 14:14, , 34F
老鷹這幾年當是團隊為重，以前雙J也大概都二輪
01/04 14:14, 34F
→
01/04 14:14, , 35F
但整體實力很不錯，缺少更好的巨星，若有一個球星能
01/04 14:14, 35F
→
01/04 14:14, , 36F
融入現在的體系，老鷹會比較有機會走更遠
01/04 14:14, 36F
→
01/04 14:15, , 37F
但以東區的現況來說，老鷹要出線也不是不可能
01/04 14:15, 37F
推
01/04 14:19, , 38F
有看對Pelicans的那場 覺的老鷹 6'8 左右的
01/04 14:19, 38F
→
01/04 14:20, , 39F
好像人很多 而且防守三分素質都很齊...@@~~
01/04 14:20, 39F
推
01/04 14:26, , 40F
老鷹隊史有奪冠過
01/04 14:26, 40F
→
01/04 14:28, , 41F
東區馬刺 默默耕耘
01/04 14:28, 41F
推
01/04 14:30, , 42F
走馬刺路線
01/04 14:30, 42F
推
01/04 14:30, , 43F
奪冠也是上古時期了
01/04 14:30, 43F
推
01/04 14:35, , 44F
東區馬刺 教練是波波大弟子
01/04 14:35, 44F
推
01/04 14:35, , 45F
命中率都很高 不強也難
01/04 14:35, 45F
記得某年太陽，團隊命中率聯盟最高，結果進不了季後賽 ※ 編輯: cpks (218.164.186.37), 01/04/2015 14:42:47
推
01/04 14:42, , 46F
防守真的很硬
01/04 14:42, 46F
推
01/04 14:42, , 47F
teague看他切入速度超快的
01/04 14:42, 47F
推
01/04 14:44, , 48F
林版最近才有人說林比Teague穩定
01/04 14:44, 48F
→
01/04 14:49, , 49F
東區馬刺隊，還是年輕版的，你說好不好?
01/04 14:49, 49F
推
01/04 14:50, , 50F
期待東區馬刺 VS 西區老鷹
01/04 14:50, 50F
→
01/04 14:52, , 51F
答案就是Teague
01/04 14:52, 51F
→
01/04 14:52, , 52F
我覺得比較像五虎將活塞
01/04 14:52, 52F
→
01/04 14:57, , 53F
老鷹現在最弱的位置應該算SF，其他四個先發都算出關
01/04 14:57, 53F
→
01/04 14:57, , 54F
了，Teague也已經養完了
01/04 14:57, 54F
推
01/04 15:05, , 55F
今天不算 老鷹全聯盟失分第三低 只有溜馬 阿拓勝過
01/04 15:05, 55F
推
01/04 15:08, , 56F
大家普遍認定防守很好的灰熊 也只有第六
01/04 15:08, 56F
推
01/04 15:13, , 57F
以往都有Horford要拉去pf的幻想 今年倒是沒看到人
01/04 15:13, 57F
→
01/04 15:13, , 58F
提
01/04 15:13, 58F
推
01/04 15:26, , 59F
幾乎都打到第七戰的怪隊
01/04 15:26, 59F
→
01/04 15:27, , 60F
pf是他自己年輕的時候說想打吧
01/04 15:27, 60F
推
01/04 15:46, , 61F
那年命中高 但是防守防不住
01/04 15:46, 61F
推
01/04 15:51, , 62F
重點是他們的防守
01/04 15:51, 62F
推
01/04 16:37, , 63F
看ㄧ場老鷹防守再看一場湖人防守 你就知道強在哪了
01/04 16:37, 63F
推
01/04 16:49, , 64F
穩啊 還要酸什麼？
01/04 16:49, 64F
→
01/04 17:41, , 65F
老鷹失分第三低是因為在東區的關係吧
01/04 17:41, 65F
→
01/04 17:45, , 66F
東區只有六隊均得分破百 西區僅三隊未破百 差太多了
01/04 17:45, 66F
噓
01/04 18:04, , 67F
拿幾個反例說那不是重點op
01/04 18:04, 67F
我問說老鷹能拿東區第一的理由是什麼 1.有人回答五人上雙：可是歷史上五人得分上雙的球隊非常多，為何老鷹成績最好? 2.有人回答命中率高：由太陽的例子就知道光只有FG%高，有機會連季後賽都進不了 所以單一因素本來就不是重點 重點是有那些因素交互作用(去學學統計吧)
噓
01/04 18:34, , 68F
借噓H大 老鷹對西區平均失分 98.2 沒有專門拿東進補
01/04 18:34, 68F
→
01/04 18:36, , 69F
更別說對西區勝率高達八成了
01/04 18:36, 69F
※ 編輯: cpks (218.164.186.37), 01/04/2015 20:53:25
推
01/04 21:15, , 70F
教練
01/04 21:15, 70F
→
01/04 22:00, , 71F
裡面有三個是阿爵出身的
01/04 22:00, 71F
推
01/05 00:18, , 72F
打合理的團隊籃球 就這樣
01/05 00:18, 72F
→
01/05 02:46, , 73F
你多看比賽就知道了
01/05 02:46, 73F
→
01/05 06:55, , 74F
因為33場比賽中 老鷹有25場得分比對方多
01/05 06:55, 74F
噓
01/05 07:40, , 75F
板主要反駁五人上雙 和團隊籃球 命中率高 防守好
01/05 07:40, 75F
→
01/05 07:40, , 76F
當然有一堆例子
01/05 07:40, 76F
推
01/05 10:28, , 77F
50/50/90 不猛嗎
01/05 10:28, 77F
噓
01/05 11:11, , 78F
防守啦 沒看大家在講嗎
01/05 11:11, 78F
打籃球不就進攻和防守，防守變好是指什麼? 對內線、外線，還是很會壓迫持球者，或者隊上有特別會防守的人? 還是說防守體質跟去年一樣好，其他球隊進攻變差? 就防守兩個字就能滿足你的問題了嗎?
噓
01/05 19:19, , 79F
不看比賽是要分析什麼鬼
01/05 19:19, 79F
好~請大大分析~ ※ 編輯: cpks (140.116.93.205), 01/07/2015 11:41:10
‣ 更多 cpks 的文章
文章代碼(AID): #1KgDMG1I (NBA)