[新聞] 砍掉麻煩史密斯 活塞連勝如獲新生
http://udn.com/news/story/7002/611146
一個禮拜前活塞還僅有五勝,在釋出被評比為本季一大毒瘤的史密斯(Josh Smith)後,不
到一周便拿下稀有二連勝,全隊甚至用17記三分雨痛宰大帝領軍的騎士,一前一後仿佛是
兩隻完全不同隊伍。
要談勁爆體能、身材條件、左撇優勢,史密斯絕對稱得上怪物之一,一直以來史密斯也想
證明他具有的全能身手及外圍射程,但事實是,生涯10年三分命中率不到三成,出手比重
卻越來越多,連帶影響球賽解讀,切入判斷,整體投籃和罰球命中率,總和來到一個荒腔
走板的地步,以年薪千萬以上的球員來說,呈現如此內容,實在令人匪夷所思。活塞請走
史密斯後,對活塞、史密斯,甚至是火箭可能會是個三贏局面。
史密斯成魔獸隊友
史密斯想和好友哈沃德(Dwight Howard )一起打球,早就不是新聞,沒想到還真被火箭撿
到冬令進補良機。
史密斯還能打,只要放棄他偏執的打法,看清自身優勢和球隊缺口,也許離全明星球員漸
行漸遠,但要在防守端及內線製造威脅,這點倒不是問題。 只是,本季莫提尤納斯
(Donatas Motiejunas )在大前鋒位置表現精彩,史密斯的到來,會不會造成變相的互斥
,是火箭必須小心的。
孟洛(Greg Monroe)和佐蒙德(Andre Drummond)重新連線
史密斯在活塞時期,轉打小前鋒宣告失敗後,在大前鋒位置一直和孟洛有所重疊,而孟
洛、佐蒙德的高低位搭配,才是活塞內線最有看頭的一環,本季佐蒙德在禁區的牽制力展
露無疑,攻防兩端的成長,讓人會再期待他未來的高度,但得先扣除他精美的罰球命中率
(43.1%)。
沒了史密斯這顆大石壓著後,孟洛重回先發的第一場,便用超過六成命中率抓下19分15籃
板入袋,雖然面對騎士一戰,命中率不佳,內線僅靠著佐蒙德一枝獨秀,但我認為,先發
後有利節奏的固定調整、出賽時間的增加、掌握更多球權,都將幫助孟洛擺脫績效下滑的
窘境。
孟洛得拿出高位牽制力和穩定中距離,讓低位的佐蒙德不論是單打或二波進攻都擁有更多
空間,甚至由兩人高低位打法延伸至外圍攻擊圈的佈陣,其實活塞陣容沒那麼不堪,就看
大范甘迪(Stan Van Gundy)怎麼玩了。
少了場均出手14次的史密斯,團隊配合是否能更合理化
既然少掉場均出手要14次的史密斯,肯定對其餘球員帶來更多出手機會,大范甘迪是否能
為球隊設計合適戰術,創造合理出手選擇,有待後續觀察。
先前戰術的配合不夠嚴謹,史密斯也無法打出老鷹時期般的切入破壞性,佐蒙德又是個沒
有外線的大塊頭,後場詹寧斯(Brandon Jennings)組織雖偶有佳作,但基本上還是進攻優
先而且並不穩定。
「KCP」凱威爾波普(Kentavious Caldwell-Pope)是活塞在得分後衛最值得培養的年輕好
手,體能不錯且具有一手得分才華,但和詹寧斯兩人都不到四成的投籃命中率實在太低,
看天吃飯的三分球浪投太多,影響球隊整體攻勢的串連。
側翼傑雷科(Jonas Jerebko)、射手辛格勒(Kyle Singler),傷癒復出的米克斯(Jodie
Meeks)這三個人的輔助也相當關鍵,這三名球員各有功能性,但無法開創進攻,後援火力
與否,還是得仰賴戰術跑位和詹寧斯、奧古斯丁(D.J. Augustin)的組織功力了。
球隊貧攻問題比起防守更嚴重,活塞在這波二連勝期間,得分要高出平均十五分之多,團
隊命中率五成、三分命中率四成七,比起球季團隊命中率四成、三分球三成出頭的帳面成
績都要好上不少。
這樣的轉變對絕對是好事,可以解讀成是釋出史密斯後,立馬見效的實質回饋,也可能僅
是手風極順的小高潮,如此轉變及連勝能否延續,下一場對上魔術,不妨一同來觀察、期
待一下。
再把建寧和書豪做交易,活賽就起飛啦!
--
Karl Malone:Kobe目中無人!
“收起你那該死的擋拆,我要和Jordan單挑。”
1998年全明星賽上,初出茅廬的Kobe的這句話讓成名已久的Malone甚為不爽。
Malone對當時西部全明星賽主教練George Karl說:
“我想這比賽我沒有必要再打了,因為有個年輕人讓我走開。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.140.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419908965.A.E61.html
推
12/30 11:10, , 1F
12/30 11:10, 1F
推
12/30 11:12, , 2F
12/30 11:12, 2F
推
12/30 11:12, , 3F
12/30 11:12, 3F
推
12/30 11:12, , 4F
12/30 11:12, 4F
推
12/30 11:13, , 5F
12/30 11:13, 5F
推
12/30 11:14, , 6F
12/30 11:14, 6F
推
12/30 11:15, , 7F
12/30 11:15, 7F
推
12/30 11:16, , 8F
12/30 11:16, 8F
推
12/30 11:17, , 9F
12/30 11:17, 9F
推
12/30 11:20, , 10F
12/30 11:20, 10F
→
12/30 11:30, , 11F
12/30 11:30, 11F
推
12/30 11:39, , 12F
12/30 11:39, 12F
噓
12/30 11:49, , 13F
12/30 11:49, 13F
推
12/30 11:55, , 14F
12/30 11:55, 14F
推
12/30 12:04, , 15F
12/30 12:04, 15F
推
12/30 12:05, , 16F
12/30 12:05, 16F
推
12/30 12:06, , 17F
12/30 12:06, 17F
→
12/30 12:09, , 18F
12/30 12:09, 18F
→
12/30 12:10, , 19F
12/30 12:10, 19F
推
12/30 12:14, , 20F
12/30 12:14, 20F
推
12/30 12:22, , 21F
12/30 12:22, 21F
推
12/30 12:25, , 22F
12/30 12:25, 22F
→
12/30 12:34, , 23F
12/30 12:34, 23F
噓
12/30 12:39, , 24F
12/30 12:39, 24F
推
12/30 12:41, , 25F
12/30 12:41, 25F
→
12/30 12:41, , 26F
12/30 12:41, 26F
→
12/30 12:51, , 27F
12/30 12:51, 27F
→
12/30 12:56, , 28F
12/30 12:56, 28F
推
12/30 13:04, , 29F
12/30 13:04, 29F
推
12/30 13:40, , 30F
12/30 13:40, 30F
推
12/30 13:46, , 31F
12/30 13:46, 31F
→
12/30 13:48, , 32F
12/30 13:48, 32F
→
01/01 02:02, , 33F
01/01 02:02, 33F