[討論] Chalmers(前十控)爆發,是因LBJ?
Mario這幾場的表現有目共睹,
確實值得稱讚,近兩場表現甚至真的能稱得上前十控!
其實,Mario一直以來就偶有佳作,當他表現好的時候,
真的稱得上前十控,
但是起伏很大,一下子很強一下子又讓人傻眼,
不穩定一直是他的問題,常常腦衝或失誤敗球也是比較為人詬病的一環,
因此一兩場的表現好,並不能證明甚麼,
不過這次不一樣了,他這一次是連續六場表現都非常有水準,
近兩場更是不只得分有貢獻,助功也很多,EFF都有將近30的表現,
所以堪稱前十控!!
不過,有人跳出來說,都是因為LBJ弱化隊友,
LBJ一走,Chalmers就爆發了,真的變成前十控。
但,真的是如此嗎?
有人反駁說,Mario是這幾場才爆發,酸酸反駁說哪是這幾場,開季以來就爆發了,
因此認定絕對是LBJ的關係,還說別人護航,
(如果真是這樣,難道一堆熱火迷之前好幾場
在LIVE或賽後BOX一直罵Chalmers,失誤多,愛腦衝,
敗球,這些都是球迷腦補?平行世界,看到不同的比賽?)
酸酸總是印象派,要他拿出依據,他也無法,
好吧,多說無益,
我們來看看事實吧,
以下是Mario的逐場數據表現,
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
贏巫師
M. Chalmers 25:29 3-7 1-3 1-1 + 1 0 4 4 4 5 1 3 0 0 8 10
贏76人
M. Chalmers 25:11 5-8 2-2 6-10 +18 0 2 2 4 1 4 0 0 2 18 21
贏暴龍
M. Chalmers 23:55 3-10 1-6 5-6 - 7 1 3 4 3 6 1 2 0 0 12 10
輸火箭
M. Chalmers 29:24 4-12 2-6 2-5 - 8 2 3 5 3 1 1 5 0 1 12 5
輸黃蜂
M. Chalmers 32:00 2-8 0-2 2-4 - 9 0 1 1 3 4 1 2 0 1 6 1
贏灰狼
M. Chalmers 18:54 0-4 0-0 2-2 + 5 0 1 1 4 4 1 5 1 1 2 0
贏小牛
M. Chalmers 34:22 6-9 3-5 3-3 +18 0 1 1 4 4 2 1 0 0 18 21
輸溜馬
M. Chalmers 26:49 3-8 0-2 1-2 - 4 0 2 2 1 4 2 3 0 1 7 3
輸老鷹(Wade受傷 從此戰之後沒再上場 Ennis頂替先發SG)
M. Chalmers 39:51 7-11 1-3 8-8 +10 0 1 1 11 4 0 3 0 0 23 28
輸公鹿(改用Mario先發,本季首次先發,打SG)
Chalmers G 35:11 7-13 1-1 3-4 - 9 0 2 2 5 6 1 3 0 0 18 16
贏籃網(先發SG)
Chalmers G 33:32 5-12 1-5 11-13 + 4 0 3 3 5 4 2 3 0 1 22 20
輸快艇(先發SG)
Chalmers G 34:13 4-6 1-3 4-4 -13 0 1 1 3 3 3 3 0 0 13 15
贏魔術(Cole受傷,改以先發PG出發)
Chalmers G 33:32 10-16 2-5 2-4 + 9 2 3 5 8 2 1 2 0 0 24 28
贏黃蜂(先發PG)
Chalmers G 37:47 5-8 1-4 9-10 + 3 0 4 4 10 1 1 3 1 0 20 29
開季到現在14場比賽
前8場都是以替補出發,表現跟以往沒有不同,
就是原先的Chalmers,.偶有佳作(兩場EFF超過20),
但其他幾場表現普通,甚至有四場非常低迷(四場EFF低於5,一場1,一場0,兩場失誤5),
這跟以往我們認識的Chalmers沒有不同,
所以,"LBJ弱化隊友,LBJ一離開,Mario就變身這季開季就爆發,轉變成前十控",
到底是從哪裡看出來的?@@
要這樣說,你怎麼不乾脆說Wade受傷之後,Mario爆發,(從逐場表現看起來,這更吻合)
所以難道是Wade弱化隊友?
胡扯!
根本就不是因為LBJ弱化隊友,也不是因為Wade弱化隊友,
Chalmers這幾場爆發,最可能的理由就是,
1.Wade受傷,因此Chalmers頂起熱火第三甚至第二個得分點(因有時滷蛋表現不好),
2.心態的轉變
這季教練明顯重用Cole,而且隊上還有另一名受期待的新秀Napier,
從Chalmers敢跟三王頂嘴,不只一次跟LBJ對罵,就知道他是一個自尊心非常強大的人
打了這麼多季的熱火先發PG,現在被貶到替補,而且還有另外一個新秀也威脅到他,
前後夾攻,腹背受敵,他會想要奮發圖強,證明給教練,隊友,甚至外界知道,
他不是一個軟柿子,我想應該非常合理,
因此當機會來了,好好把握,就是他能做的,
而且他也真的做到了,
Wade受傷後,他得以頂上先發,以SG的位置出發,成為熱火倚重的一員,
Cole受傷之後,Chalmers終於能夠回到先發PG的位置,這時不好好表現,怎麼能夠
讓教練知道他其實真的不該被棄用,當然,他也不負眾望傳出許多助攻,
拿出稱得上前十控的表現
這是Chalmers這幾場爆發的原因,
(不過還是必須要說,Chalmers確實有他的能力,他也真的抓住機會,好好表現,
有多少人機會來了,還是沒有抓住,所以他確實值得熱火繼續留下他,
當初不少熱火球迷覺得他的簽約金太多,對此很不滿,但我其實不這麼認為,
那樣的合約,除了算是回報他前幾年來的貢獻,他的能力也真的值得那份合約
所以,他最近能有這樣的表現,我不意外,也真的恭喜他終於找回自己的定位)
事實上,他如果再不拿出一點表現,已經被貶到替補,
如果熱火需要補強第一個被開刀的,真的最有可能就是他了,
連這個都能扯到LBJ,真的是讓人無言,
喔,不過酸酸甚麼都能酸,也不讓人意外就是了,
就像BOSH表現好的時候,酸酸會說,"LBJ弱化隊友,一離開龍王就爆發!!!"
但後來BOSH連續幾場表現低迷,Wade受傷不能上場,酸酸馬上改口,說
"LBJ真的很賤,知道沒利用價值,就趕快烙跑,抱新大腿"
都讓你酸就好了啊,
但要酸也請拿出依據,別讓人瞧不起你,至少當個高級酸民吧。
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ___ ﹀▊ —﹣ /﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.223.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416821549.A.2FF.html
※ 編輯: joulin (114.44.223.75), 11/24/2014 17:33:23
推
11/24 17:35, , 1F
11/24 17:35, 1F
推
11/24 17:36, , 2F
11/24 17:36, 2F
推
11/24 17:36, , 3F
11/24 17:36, 3F
推
11/24 17:37, , 4F
11/24 17:37, 4F
推
11/24 17:37, , 5F
11/24 17:37, 5F
※ 編輯: joulin (114.44.223.75), 11/24/2014 17:40:03
推
11/24 17:40, , 6F
11/24 17:40, 6F
推
11/24 17:41, , 7F
11/24 17:41, 7F
推
11/24 17:41, , 8F
11/24 17:41, 8F
→
11/24 17:42, , 9F
11/24 17:42, 9F
推
11/24 17:42, , 10F
11/24 17:42, 10F
→
11/24 17:43, , 11F
11/24 17:43, 11F
推
11/24 17:43, , 12F
11/24 17:43, 12F
→
11/24 17:44, , 13F
11/24 17:44, 13F
→
11/24 17:45, , 14F
11/24 17:45, 14F
→
11/24 17:45, , 15F
11/24 17:45, 15F
→
11/24 17:45, , 16F
11/24 17:45, 16F
→
11/24 17:45, , 17F
11/24 17:45, 17F
→
11/24 17:46, , 18F
11/24 17:46, 18F
→
11/24 17:46, , 19F
11/24 17:46, 19F
→
11/24 17:47, , 20F
11/24 17:47, 20F
→
11/24 17:47, , 21F
11/24 17:47, 21F
推
11/24 17:47, , 22F
11/24 17:47, 22F
→
11/24 17:47, , 23F
11/24 17:47, 23F
→
11/24 17:47, , 24F
11/24 17:47, 24F
噓
11/24 17:47, , 25F
11/24 17:47, 25F
→
11/24 17:47, , 26F
11/24 17:47, 26F
→
11/24 17:48, , 27F
11/24 17:48, 27F
→
11/24 17:48, , 28F
11/24 17:48, 28F
→
11/24 17:49, , 29F
11/24 17:49, 29F
→
11/24 17:49, , 30F
11/24 17:49, 30F
→
11/24 17:49, , 31F
11/24 17:49, 31F
→
11/24 17:49, , 32F
11/24 17:49, 32F
→
11/24 17:49, , 33F
11/24 17:49, 33F
→
11/24 17:49, , 34F
11/24 17:49, 34F
→
11/24 17:50, , 35F
11/24 17:50, 35F
→
11/24 17:50, , 36F
11/24 17:50, 36F
→
11/24 17:50, , 37F
11/24 17:50, 37F
→
11/24 17:50, , 38F
11/24 17:50, 38F
還有 22 則推文
→
11/24 18:02, , 61F
11/24 18:02, 61F
推
11/24 18:03, , 62F
11/24 18:03, 62F
噓
11/24 18:04, , 63F
11/24 18:04, 63F
抱歉喔,依舊是火迷,關心球隊有問題嗎?@@
→
11/24 18:08, , 64F
11/24 18:08, 64F
推
11/24 18:11, , 65F
11/24 18:11, 65F
→
11/24 18:19, , 66F
11/24 18:19, 66F
→
11/24 18:19, , 67F
11/24 18:19, 67F
推
11/24 18:20, , 68F
11/24 18:20, 68F
推
11/24 18:20, , 69F
11/24 18:20, 69F
哈哈 我懂 但版主你.......................XD
形象要顧一下拉XD
→
11/24 18:20, , 70F
11/24 18:20, 70F
※ 編輯: joulin (114.44.223.75), 11/24/2014 18:27:00
推
11/24 18:34, , 71F
11/24 18:34, 71F
推
11/24 18:48, , 72F
11/24 18:48, 72F
推
11/24 18:59, , 73F
11/24 18:59, 73F
推
11/24 19:07, , 74F
11/24 19:07, 74F
噓
11/24 19:22, , 75F
11/24 19:22, 75F
推
11/24 19:29, , 76F
11/24 19:29, 76F
推
11/24 19:33, , 77F
11/24 19:33, 77F
→
11/24 19:40, , 78F
11/24 19:40, 78F
→
11/24 19:41, , 79F
11/24 19:41, 79F
→
11/24 19:41, , 80F
11/24 19:41, 80F
噓
11/24 20:09, , 81F
11/24 20:09, 81F
推
11/24 20:19, , 82F
11/24 20:19, 82F
→
11/24 21:08, , 83F
11/24 21:08, 83F
推
11/24 21:21, , 84F
11/24 21:21, 84F
推
11/25 01:48, , 85F
11/25 01:48, 85F
推
11/25 02:41, , 86F
11/25 02:41, 86F
推
11/25 13:26, , 87F
11/25 13:26, 87F
→
11/25 13:26, , 88F
11/25 13:26, 88F
→
11/25 13:27, , 89F
11/25 13:27, 89F
→
11/25 13:27, , 90F
11/25 13:27, 90F
→
11/25 13:27, , 91F
11/25 13:27, 91F
→
11/25 13:28, , 92F
11/25 13:28, 92F
→
11/25 13:28, , 93F
11/25 13:28, 93F
→
11/25 13:29, , 94F
11/25 13:29, 94F
→
11/25 13:30, , 95F
11/25 13:30, 95F
→
11/25 13:31, , 96F
11/25 13:31, 96F
推
11/25 18:43, , 97F
11/25 18:43, 97F