[專欄] 湖人泥淖越陷越深 豪、布何時能覺醒？
【特約作家李醫生】
湖人開季至今（11/17），目前只拿下慘澹的1勝9負的成績，整個球隊的攻防兩端都出現
了不小的問題，對他們來說， 球隊的磨合期恐怕還要持續好長一陣子。
球隊目前的進攻水平約維持在聯盟中段，平均每場可以攻下101.6分，全聯盟排名第十五
，43.3%的投籃命中排第十六位，30.4%的三分命中率排第十七，雖說這樣的火力並不算貧
乏，但搭配上球隊糟糕的防守，就真的有點不堪了。湖人每場失分高達112.1分，全聯盟
排倒數第四，對手的投籃命中率將近五成（49.3%），全聯盟排名墊底，對手在三分線外
也有41.7%的水準（倒數第三），如此殘破不堪的防守，讓對手予取予求，也是球隊目前
陷入低迷的最大主因。
先從進攻面來看，一哥布萊恩（Kobe Bryant）平均每場可以攻下25.4分，不僅僅是球隊
的得分王，更是聯盟的得分排行榜上的第一位，但這看似精美數字的背後，其實隱藏著許
多令人堪憂的危機。
布萊恩平均每場出手次數高達24.4次，比起球隊出手次數第二高的希爾（Jordan Hill）
及布瑟（Carlos Boozer）每場各11.3次出手相加起來還多，如此極不平均的出手分配，
除了顯見布萊恩個人太過強烈的單打風格之外，也凸顯了湖人陣中攻擊點的不足。在楊恩
（Nick Young）及戴維斯（Ed Davis）都缺陣的情況下，湖人的在鋒線上的火力支援明顯
不足，冀望禁區內線撐起進攻火網也稍嫌勉強，在這種情況下，布萊恩也只能「責無旁貸
」的獨挑大樑。這時候，你可能會問，那林書豪呢？
林書豪最被大家讚賞的就是他的突破切入能力，不過別忘了，這可是架構在他擁有大量持
球時間的情況下。截至目前為止，林書豪平均8.1次的出手次數排球隊第四，等於一節當
中，林書豪大概只有兩次的出手機會，平均的罰球次數也只有4.0次，後場的破壞力很明
顯地受到牽制。
那麼，這難道都是布萊恩的問題嗎？其實並不盡然。
布萊恩擁有大量的進攻球權是不爭的事實，但林書豪其實更應該加強自己無球跑動的能力
，以及去解讀場上跑位動線的想法。林書豪的弱點在於無法利用有效地空手走位跑出空檔
，或是幫助隊友吸引更多防守者的注意，這點比起奈許（Steve Nash）來說，恐怕就是最
大的落差。從過去在尼克的安東尼（Carmelo Anthony）、火箭的哈登（James Harden）
，一直到現在湖人的布萊恩，林書豪似乎一直存在著無法與「球隊一哥」並存的毛病，當
然你可以說是這些一哥太過自幹，但反過來探討，身為一個球隊的控球後衛，其實不應該
出現這樣的問題。
湖人隊目前應該思考的不是去增減球員的上場時間，而是如何有效地利用布萊恩及林書豪
的攻擊特長，搭配內線希爾以及布瑟的支援，去打出自己一套屬於球隊的攻擊特色，在開
季之餘，球隊難免都會有一陣磨合期，對湖人來說，現在的低迷戰績也許不是壞事，對球
員來說反而一種契機。已經高齡36歲的布萊恩以及林書豪都必須改變打法，他們還在找尋
一個最適合彼此的平衡點，球迷朋友也還在等，總教練史考特（Byron Scott）找出解答
的那一天。
【2014/11/17 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=546096
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.213.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1416271259.A.3C5.html
推
11/18 08:41, , 1F
11/18 08:41, 1F
推
11/18 08:43, , 2F
11/18 08:43, 2F
→
11/18 08:50, , 3F
11/18 08:50, 3F
推
11/18 08:51, , 4F
11/18 08:51, 4F
推
11/18 08:52, , 5F
11/18 08:52, 5F
推
11/18 08:53, , 6F
11/18 08:53, 6F
推
11/18 08:54, , 7F
11/18 08:54, 7F
推
11/18 08:55, , 8F
11/18 08:55, 8F
推
11/18 08:56, , 9F
11/18 08:56, 9F
推
11/18 08:56, , 10F
11/18 08:56, 10F
→
11/18 08:58, , 11F
11/18 08:58, 11F
推
11/18 08:58, , 12F
11/18 08:58, 12F
→
11/18 08:59, , 13F
11/18 08:59, 13F
→
11/18 08:59, , 14F
11/18 08:59, 14F
→
11/18 09:01, , 15F
11/18 09:01, 15F
噓
11/18 09:02, , 16F
11/18 09:02, 16F
推
11/18 09:04, , 17F
11/18 09:04, 17F
→
11/18 09:08, , 18F
11/18 09:08, 18F
推
11/18 09:08, , 19F
11/18 09:08, 19F
推
11/18 09:10, , 20F
11/18 09:10, 20F
推
11/18 09:14, , 21F
11/18 09:14, 21F
推
11/18 09:16, , 22F
11/18 09:16, 22F
→
11/18 09:31, , 23F
11/18 09:31, 23F
→
11/18 09:31, , 24F
11/18 09:31, 24F
噓
11/18 09:32, , 25F
11/18 09:32, 25F
推
11/18 09:32, , 26F
11/18 09:32, 26F
→
11/18 09:35, , 27F
11/18 09:35, 27F
推
11/18 09:38, , 28F
11/18 09:38, 28F
推
11/18 09:38, , 29F
11/18 09:38, 29F
→
11/18 09:40, , 30F
11/18 09:40, 30F
→
11/18 09:43, , 31F
11/18 09:43, 31F
推
11/18 09:48, , 32F
11/18 09:48, 32F
推
11/18 09:49, , 33F
11/18 09:49, 33F
→
11/18 09:49, , 34F
11/18 09:49, 34F
推
11/18 10:05, , 35F
11/18 10:05, 35F
噓
11/18 10:07, , 36F
11/18 10:07, 36F
推
11/18 10:07, , 37F
11/18 10:07, 37F
→
11/18 10:09, , 38F
11/18 10:09, 38F
推
11/18 10:17, , 39F
11/18 10:17, 39F
→
11/18 10:21, , 40F
11/18 10:21, 40F
推
11/18 10:24, , 41F
11/18 10:24, 41F
推
11/18 10:37, , 42F
11/18 10:37, 42F
噓
11/18 10:42, , 43F
11/18 10:42, 43F
推
11/18 10:43, , 44F
11/18 10:43, 44F
推
11/18 11:01, , 45F
11/18 11:01, 45F
推
11/18 11:25, , 46F
11/18 11:25, 46F
推
11/18 12:14, , 47F
11/18 12:14, 47F
推
11/18 15:46, , 48F
11/18 15:46, 48F
推
11/18 15:59, , 49F
11/18 15:59, 49F
→
11/18 16:01, , 50F
11/18 16:01, 50F
→
11/18 17:00, , 51F
11/18 17:00, 51F
→
11/18 17:00, , 52F
11/18 17:00, 52F
推
11/18 18:31, , 53F
11/18 18:31, 53F
推
11/18 19:21, , 54F
11/18 19:21, 54F