[專欄] 雷霆邊線5秒違例，發生什麼問題嗎 ?

看板NBA作者DAMNITYOU (小卓)時間11年前 (2014/11/08 22:39)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 13人參與討論串1/1

《運動視界》圖文影音網頁版連結如下，請多多點擊支持： http://www.sportsv.net/articles/3997 灰熊今天面對傷兵球員比先發球員還強的雷霆隊，卻陷入意外的苦戰，奮戰到最後的1秒鐘才分出勝負來，首先要先給雷霆小將們大大鼓勵一下。終場前最後5秒雷霆的邊線發球5 秒違例是整場最關鍵的時刻，到底雷霆的發球發生了什麼問題呢 ? http://goo.gl/nEiDsy 圖一顯示一開始雷霆的站位，首要給球首要目標就是右下角的 R.Jackson。當我看到開始發球時看到Lamb時，心裡納悶一下: Lamb不用幫Jackson擋一下嗎 ? 怎麼還在休息?(紅圈處) http://goo.gl/8LDpSM 直到Jackson繞過他後，Lamb才開始有動作，我才知道Lamb(黃色箭頭)是想卡住Randolph ，讓Ibaka能夠跑到右下角落(黃圈處)空檔處(第二給球目標)。但這時候疑惑就來了。 Ibaka明顯是想幫Jackson卡住Tony Allen(紅圈處)，但是沒卡成，這時才往右下角落去，但時機已經錯過。這是一開始Scott Brooks就安排好的，還是Lamb跟Ibaka沒有溝通好呢? http://goo.gl/OFJgp1 在裁判比3的時候，Collison(發球者)仍然執意要把球交到Jackson手上，場上雷霆其餘球員沒有一個有準備接球的準備，Adams整個人還背對著發球者。 http://goo.gl/VmYH8U 由圖四我們知道雷霆最後意圖，Jackson往籃下急衝後返回跑接球，利用Adams的掩護造成空檔(黃圈處)。這意圖老實說沒有任何效果，當知道籃下有Gasol坐鎮，你還往籃下跑的唯一可能就是假晃，所以Tony Allen一直都沒有跑過頭，緊跟著Jackson身旁沒有失位，造成Adams要掩護時也沒能第一時間卡住。3個人擠成一團浪費了時間，造成5秒發球違例。回到圖二的疑問處，假設Lamb跟Ibaka都是照著教練指示這樣行動的話，可以推斷出 Scott Brooks就只打算把球交到Jackson手上，但這樣Lamb沒有一發球就幫Jackson設阻擋，反而去推擠Randolph的動作就變得很沒意義了。而如果隊員都沒有跑錯的話，這樣的邊線發球設計又顯得太單調了，要知道守Jackson的人一定是Tony Allen，沒有設下第二道第三道的擋人是很難讓球順利發進Jackson手裡，在還有暫停可用的狀態下犯這種錯誤， Collison心裡一定很懊悔。當然灰熊最大的功成，還是我們的Grindfather的橡皮糖防守了。最後附上Conley的勝利之舞(有點娘，但看你表現好就算了)。 http://imgur.com/2laLnXJ