Re: [討論] 這次美國代表隊是不是歷年來最弱?

看板NBA作者 (吸血鬼大師)時間11年前 (2014/09/13 19:56), 編輯推噓14(19推 5噓 39→)
留言63則, 26人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
因為打籃球不是算算數 把最強的12名球員找來 不代表就可以輕鬆獲勝 你忽略了整合的問題 西班牙只看陣容也不會輸給法國 但是球隊整合的夠好 發揮的戰力就有可能以弱擊強 這一屆陣容和別屆比看起來當然不是最強的 但是團隊只要整合好 一加一就可能大於二 但是整合的差 一加一可能小於二 就像這屆美國雖然和別屆比不是最強 但是拿到現在NBA隊伍帳面是最強 看起來陣容很屌 但是和馬刺打還是馬刺贏 團隊的默契和整合的優勢 可以把個人能力的優勢擊敗 大家都有去公園三打三打球 有時候找不到人組野團 剛好隊友組到很強的 但是反而贏不了一些打很久有默契的老屁股隊伍 道理就是一樣的 放下你手中的2K和遊戲手把 多出去比賽 你就會認識籃球不是靠個人能力強 就會贏的運動 這也是籃球的迷人之處 你喜歡...籃球嗎? 我很喜歡 這次是我的真心話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.43.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1410609392.A.2D4.html
推
09/13 20:01, , 1F
那是因為兩隊能力差距不夠大,還是在伯仲間
09/13 20:01, 1F
推
09/13 20:02, , 2F
難怪去公園打都輸阿伯...
09/13 20:02, 2F
→
09/13 20:02, , 3F
3個SBL球員隨便組 跟3個HBL同校隊　認真打　誰贏呢
09/13 20:02, 3F
→
09/13 20:02, , 4F
高手在民間
09/13 20:02, 4F
→
09/13 20:03, , 5F
3個NBA隨便組　跟三個SBL同隊的打三三　誰贏呢
09/13 20:03, 5F
→
09/13 20:04, , 6F
實力不能差太多阿,妳把NBA隨便點五個打樸園,應該也
09/13 20:04, 6F
→
09/13 20:05, , 7F
是打爆吧
09/13 20:05, 7F
→
09/13 20:06, , 8F
但你把東區明星隊抓出來直接去打馬刺,八成馬刺贏
09/13 20:06, 8F
→
09/13 20:06, , 9F
你怎麼知道馬刺會贏這屆美國隊的..
09/13 20:06, 9F
推
09/13 20:07, , 10F
推一樓
09/13 20:07, 10F
→
09/13 20:09, , 11F
湖人F4當年就是每個都要球權 結果一年後解散
09/13 20:09, 11F
→
09/13 20:10, , 12F
我不認為這隊跟馬刺打會輸
09/13 20:10, 12F
推
09/13 20:15, , 13F
而且只打一場運氣成分占太大了
09/13 20:15, 13F
推
09/13 20:16, , 14F
籃球實力真的較重要（天份＋訓練）運氣成分很少
09/13 20:16, 14F
→
09/13 20:17, , 15F
棒球運氣就多了　中職也可多次打贏MLB大聯盟球隊
09/13 20:17, 15F
→
09/13 20:18, , 16F
我亂揮棒也可打中160速球　
09/13 20:18, 16F
→
09/13 20:18, , 17F
但我再努力頂多免強灌籃但不可能在別人認真防下灌籃
09/13 20:18, 17F
→
09/13 20:22, , 18F
你說的是頂多打五六場的情況下吧。
09/13 20:22, 18F
噓
09/13 20:22, , 19F
樓上說的有一點道理，但棒球比喻的實在是..........
09/13 20:22, 19F
推
09/13 20:22, , 20F
76人開季第一場贏熱火 結果球季戰績聯盟倒數第二...
09/13 20:22, 20F
→
09/13 20:23, , 21F
我就不相信打個50場以上，這隻美國隊會輸多贏少
09/13 20:23, 21F
噓
09/13 20:23, , 22F
恭瞎小
09/13 20:23, 22F
→
09/13 20:24, , 23F
這隻打馬刺絕對痛宰
09/13 20:24, 23F
→
09/13 20:24, , 24F
一點也不覺得會輸馬刺
09/13 20:24, 24F
噓
09/13 20:25, , 25F
....最好這次美國隊會輸給馬刺啦...唬爛過頭了吧
09/13 20:25, 25F
推
09/13 20:28, , 26F
若是現在的美國隊我相信七戰四勝　馬刺贏
09/13 20:28, 26F
→
09/13 20:28, , 27F
若為一年後美國隊當然是七戰四勝　美國隊贏
09/13 20:28, 27F
→
09/13 20:28, , 28F
半年後就夠了
09/13 20:28, 28F
→
09/13 20:34, , 29F
老K繼續指導 而且隊上所有成員都繼續乖乖聽話的話
09/13 20:34, 29F
→
09/13 20:34, , 30F
一個月就夠了
09/13 20:34, 30F
→
09/13 20:35, , 31F
不過仔細想想 這假設滿沒意義的= =
09/13 20:35, 31F
推
09/13 20:42, , 32F
讓我想到之前說熱火3巨頭是乘法的簽名檔
09/13 20:42, 32F
→
09/13 20:59, , 33F
這隻美國隊慢慢練把戰術 默契練起來應該贏的了
09/13 20:59, 33F
推
09/13 20:59, , 34F
雖然籃球個人能力成分重了些 但還是團隊運動啊
09/13 20:59, 34F
→
09/13 20:59, , 35F
但就是沒時間阿 美國隊也很少在打複雜的戰術
09/13 20:59, 35F
→
09/13 20:59, , 36F
盡量用簡單的戰術發揮球員的體能和個人能力
09/13 20:59, 36F
推
09/13 21:09, , 37F
其實法國打西班牙打個10場的話 西班牙應該還是會贏
09/13 21:09, 37F
→
09/13 21:09, , 38F
但是這種一場淘汰的比賽 變數太大 狀況一不好就掰
09/13 21:09, 38F
推
09/13 21:13, , 39F
美國除了實力明顯贏一大截外 現在就是把團隊整合到
09/13 21:13, 39F
→
09/13 21:14, , 40F
打一場被實力較弱對手翻船的變數壓到最小
09/13 21:14, 40F
→
09/13 21:17, , 41F
如果三對三我隊友是lbj的話，你出三個sbl我應該也
09/13 21:17, 41F
→
09/13 21:18, , 42F
輕鬆贏
09/13 21:18, 42F
推
09/13 21:20, , 43F
樓上這個要看你第三個隊友的實力
09/13 21:20, 43F
→
09/13 21:20, , 44F
若是第三個隊友只是普通人　那我賭ＳＢＬ隊贏
09/13 21:20, 44F
推
09/13 21:21, , 45F
哦 如果你和另一位隊友都一般般 那對方很明顯知道
09/13 21:21, 45F
→
09/13 21:21, , 46F
要怎麼打了
09/13 21:21, 46F
推
09/13 21:32, , 47F
lave70大也有逛ＮＢＡ版阿　最近有打球嗎？
09/13 21:32, 47F
推
09/13 21:32, , 48F
現在都只看球了XDD
09/13 21:32, 48F
→
09/13 22:22, , 49F
我才不相信版上會覺得夢一沒體系會輸給一般球隊
09/13 22:22, 49F
→
09/13 22:22, , 50F
實力差距到一個程度時,湊12個最強的本來就爽爽打
09/13 22:22, 50F
推
09/13 22:24, , 51F
如果3打3就算隊友有LBJ 對方有打點就可以贏
09/13 22:24, 51F
→
09/13 22:25, , 52F
籃球事實上就是很吃天賦,默契跟整合只局限於雙方
09/13 22:25, 52F
→
09/13 22:26, , 53F
天賦在伯仲之時,那自然會成為勝負分野
09/13 22:26, 53F
→
09/13 22:28, , 54F
馬刺也是花了7年時間不斷升級天賦跟磨鍊體系才冠軍
09/13 22:28, 54F
噓
09/13 22:30, , 55F
恩恩
09/13 22:30, 55F
→
09/13 22:31, , 56F
捧馬刺捧成這樣
09/13 22:31, 56F
→
09/14 01:38, , 57F
籃球本來就不是一加一，心態不正確，默契不夠
09/14 01:38, 57F
→
09/14 01:39, , 58F
夢一也會輸給菜鳥
09/14 01:39, 58F
噓
09/14 01:56, , 59F
造謠？
09/14 01:56, 59F
→
09/14 02:04, , 60F
這次的球員以年紀來看,不就是邁向球員高峰期的時候
09/14 02:04, 60F
推
09/14 12:25, , 61F
誰想過熱火會被幾近橫掃的輸給馬刺，不可能？
09/14 12:25, 61F
推
09/14 12:52, , 62F
XDD
09/14 12:52, 62F
推
09/15 10:30, , 63F
最後一句話改什麼球都適用吧....
09/15 10:30, 63F
‣ 更多 panpan 的文章
文章代碼(AID): #1K533mBK (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 panpan 的文章
文章代碼(AID): #1K533mBK (NBA)