[討論] Carter VS T-Mac誰比較有資格進名人堂

看板NBA作者 (理查YO)時間9年前 (2014/08/10 23:03), 編輯推噓132(14816113)
留言277則, 155人參與, 最新討論串1/1
拿SGG和Carter太沒比較性了 要馬拿Carter和T-Mac 比才比較接近 兩人都是砍將 爆發力都沒話說 Carter: 8次NBA全明星球員:2000、2001、2002(因傷缺席)、2003、2004、2005、2006、2007 2次NBA最佳陣容: NBA第二陣容:2001 NBA第三陣容:2000 1次NBA全明星賽灌籃大賽冠軍:2000 1次最佳新秀陣容 (第一隊):1999 1次最佳新秀:1999 (得票率95.8%(113/118)) 3次月最佳球員:2005年02月、2005年12月、2007年04月 T-Mac 高中跳級生 老大的好麻吉 還會打棒球 35秒 13分神蹟不用講了 還有在火箭22連勝 NBA得分王: 2003 (32.1), 2004 (28.0) NBA明星賽: 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 NBA最佳陣容: 一隊: 2002, 2003 二隊: 2001, 2004, 2007 三隊: 2005, 2008 NBA最佳進步球員: 2001 我個人是覺得T妹比較天才 旱地拔蔥式急停超帥 那時候穿T妹球衣球鞋的幾乎要和AI一樣多 可是卡特現在還在打延續性比較強 灌籃也比較帥 帶隊能力也比較強 老喬北卡的接班人 明星賽票數還當過第一 進總冠軍賽的次數也比較多 兩人又是表兄弟更具話題性 所以兩個人誰比較強 比較有資格進名人堂啊 一點疑問 歡迎大家討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1407683008.A.DB6.html

08/10 23:05, , 1F
我覺得t-mac,他比較有統治比賽的能力
08/10 23:05, 1F

08/10 23:05, , 2F
VC
08/10 23:05, 2F

08/10 23:07, , 3F
如果是知名度的話我會選VC 實力的話我選踢妹
08/10 23:07, 3F

08/10 23:07, , 4F
Carter似乎被定為史上三大飛人?應該是比較有機會
08/10 23:07, 4F

08/10 23:07, , 5F
VC打奧運灌爆其他國家就夠名揚海外的了
08/10 23:07, 5F

08/10 23:08, , 6F
二位都很強 不過很難投票過名人堂
08/10 23:08, 6F

08/10 23:09, , 7F
VC得分上就較有資格進名人堂,TMAC沒法...
08/10 23:09, 7F

08/10 23:09, , 8F
想都不用想 踢妹贏
08/10 23:09, 8F

08/10 23:10, , 9F
另外TMAC不是老大的麻吉...
08/10 23:10, 9F

08/10 23:10, , 10F
VC年度隊伍次數真少... 數據漂亮 戰績夠也沒進
08/10 23:10, 10F

08/10 23:11, , 11F
VC離開加拿大後基本上就不受捧了...
08/10 23:11, 11F

08/10 23:11, , 12F
名人堂根本不是在比數據的地方 有一堆感性因素 姑且
08/10 23:11, 12F

08/10 23:12, , 13F
VC成績 配上灌籃大賽 穩進
08/10 23:12, 13F

08/10 23:12, , 14F
兩位生涯成就在NBA算優異 但離名人堂的頂尖水準有段
08/10 23:12, 14F

08/10 23:12, , 15F
TMAC比較像在刷數據的.....
08/10 23:12, 15F

08/10 23:13, , 16F
除非名人堂改標準,不然兩個都會入名人堂
08/10 23:13, 16F

08/10 23:13, , 17F
距離 唯一VC有機會的是他在NBA拿了23190分
08/10 23:13, 17F

08/10 23:14, , 18F
就算進也只是後段班而已~
08/10 23:14, 18F

08/10 23:14, , 19F
兩人應該都會進 比起來會比較懷疑Jamison會不會進
08/10 23:14, 19F

08/10 23:14, , 20F
VC吧,累積數據跟灌籃
08/10 23:14, 20F

08/10 23:15, , 21F
VC有過名人堂門檻的20000分
08/10 23:15, 21F

08/10 23:15, , 22F
TMAC>VC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>sgg
08/10 23:15, 22F

08/10 23:15, , 23F
nba名人堂沒有很難進
08/10 23:15, 23F

08/10 23:15, , 24F
以上是指他們巔峰的時期
08/10 23:15, 24F

08/10 23:16, , 25F
都沒有
08/10 23:16, 25F

08/10 23:17, , 26F
TMAC兩屆得分王+兩度第一隊 VS VC灌籃大賽滿分
08/10 23:17, 26F

08/10 23:20, , 27F
VC
08/10 23:20, 27F

08/10 23:21, , 28F
說離名人堂頂尖水準有距離的也太好笑了,VC好像至少
08/10 23:21, 28F

08/10 23:22, , 29F
得分在歷史有前十(?)還多少的,最好名人堂進不去...
08/10 23:22, 29F

08/10 23:25, , 30F
姑且不論VC數據上早已達標 光表演性是史詩級這點
08/10 23:25, 30F

08/10 23:25, , 31F
就夠了
08/10 23:25, 31F

08/10 23:25, , 32F
Lin VS SGG誰比較有資格進名人堂
08/10 23:25, 32F

08/10 23:26, , 33F
Tmac得分有超過兩萬嗎??
08/10 23:26, 33F

08/10 23:27, , 34F
VC歷史得分頂多在25上下而已 前十?
08/10 23:27, 34F

08/10 23:27, , 35F
T妹唯一能在名人堂加分的就只有兩屆得分王吧
08/10 23:27, 35F

08/10 23:27, , 36F
VC 要比的話
08/10 23:27, 36F

08/10 23:28, , 37F
他跟老大的確是好麻吉~
08/10 23:28, 37F

08/10 23:28, , 38F
Carter在灌籃留給世人的印象太強烈,比踢妹出名
08/10 23:28, 38F

08/10 23:28, , 39F
VC 因為打得比較久
08/10 23:28, 39F
還有 198 則推文
08/11 13:27, , 238F
已轉到魔術+火箭這段期間 得分能力都是不錯的
08/11 13:27, 238F

08/11 13:41, , 239F
VC優勢還是在生涯啦 光累積得分就加分很多
08/11 13:41, 239F

08/11 15:17, , 240F
VC打到現在還在打 T-Mac?棒球打的不錯
08/11 15:17, 240F

08/11 15:25, , 241F
VC到現在的狀況還是很不錯 打先發替補都夠 這點
08/11 15:25, 241F

08/11 15:25, , 242F
不得不稱讚他維持得好
08/11 15:25, 242F

08/11 15:33, , 243F
vc比較有可能
08/11 15:33, 243F

08/11 15:40, , 244F
VC沒意外會進 T-mac也會但可能要等個好一陣子
08/11 15:40, 244F

08/11 15:45, , 245F
VC
08/11 15:45, 245F

08/11 15:58, , 246F
都有
08/11 15:58, 246F

08/11 16:18, , 247F
T-MAC
08/11 16:18, 247F

08/11 17:05, , 248F
VC發光發熱的時間搞不好還沒Tmac長 只是打比較久
08/11 17:05, 248F

08/11 17:06, , 249F
我反而覺得兩個都不太可能 ...
08/11 17:06, 249F

08/11 17:06, , 250F
同年代比他兩有可能進的人先進才輪的到他們
08/11 17:06, 250F

08/11 17:18, , 251F
VC 灌籃 累計得分
08/11 17:18, 251F

08/11 17:18, , 252F
三分球數也不差
08/11 17:18, 252F

08/11 18:50, , 253F
VC 生涯表現穩定 這也算實力之一 名人堂應該沒問題
08/11 18:50, 253F

08/11 18:52, , 254F
TMAC 真正黃金時期才三四年 火箭時期太常受傷
08/11 18:52, 254F

08/11 18:53, , 255F
TMAC 要進名人堂有的拼
08/11 18:53, 255F

08/11 19:03, , 256F
大家可能沒注意到VC關鍵時的進球也是多又穩的
08/11 19:03, 256F

08/11 19:17, , 257F
我投VC. 光灌籃就值得寫入歷史
08/11 19:17, 257F

08/11 19:21, , 258F
VC!!
08/11 19:21, 258F

08/11 19:31, , 259F
踢妹太痛痛了 不過這跟他的打法很有關係 VC聰明多了
08/11 19:31, 259F

08/11 19:32, , 260F
VC早期在暴龍也是打的很衝 只是中後期懂的收斂
08/11 19:32, 260F

08/11 19:51, , 261F
VC光是讓灌籃大賽停辦就已經夠進名人堂了
08/11 19:51, 261F

08/11 19:56, , 262F
VC 就憑名人堂裡所有人灌籃都沒比他強 就夠資格了
08/11 19:56, 262F

08/11 20:14, , 263F
TMAC~
08/11 20:14, 263F

08/11 20:19, , 264F
TMAC我覺得巔峰更強,但累積數據來說很抖看運氣吧
08/11 20:19, 264F

08/11 21:10, , 265F
VC終結灌籃大賽還不夠史詩嗎?
08/11 21:10, 265F

08/11 21:27, , 266F
VC
08/11 21:27, 266F

08/11 23:22, , 267F
VC
08/11 23:22, 267F

08/11 23:42, , 268F
推 神踢妹
08/11 23:42, 268F

08/12 00:43, , 269F
一個明星賽票王,週週十大好球。另一位和得分爆發力
08/12 00:43, 269F

08/12 00:53, , 270F
和kobe一時瑜亮的超級明星,當年給人的感動是數據上
08/12 00:53, 270F

08/12 00:55, , 271F
無法呈現的!
08/12 00:55, 271F

08/12 10:39, , 272F
VC
08/12 10:39, 272F

08/12 10:39, , 273F
打得久也是成就之一
08/12 10:39, 273F

08/12 16:37, , 274F
VC穩進....
08/12 16:37, 274F

08/12 20:30, , 275F
VC, 名人堂不是看妳巔峰而是看妳能在場上叱咤多久XD
08/12 20:30, 275F

08/15 12:28, , 276F
VC
08/15 12:28, 276F

08/18 01:06, , 277F
VC
08/18 01:06, 277F
文章代碼(AID): #1Jvud0ss (NBA)