[討論] 火箭為何沒有拿下boozer??
之前看到消息說,對boooozer有興趣的球隊總共有差不多九隊,
看了一下其中的名單,當時覺得應該會是火箭隊拿下,
因為火箭隊PF的位置在阿喜走了之後,
剩下T. Jones 跟 D.Mo,算是需要補強的一個位置,
而且boozer有外線,有能力拉開空間跟DH做搭配,感覺是不錯的組合,
Boozer上一季也還有13.7分8.3籃板的表現,
根據#1JnSOKiz提到的 競標規則,
1. 標金最多只能是剩餘薪資空間的最大值
2. 這是盲標 你不會知道其他球隊出價多少 所以少了你標不中 多了就當冤大頭
3. 球隊用多少錢標得boozer 下季就要付boozer多少錢
而火箭的薪資空間如果我沒記錯的話還有1500萬上下(經鄉民更正 700萬左右)
如果他們有心想標,標到應該不是問題,
結果早上起床發現湖人標到,湖人的薪資空間只剩下3.2M,
這表示他們最高只能出3.2M,但卻標到了,
這也代表火箭想拿boooozer但居然連3.2M都不想出,
有人可以告訴我火箭到底在想什麼嗎? 實在想不通.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405643854.A.54B.html
→
07/18 08:38, , 1F
07/18 08:38, 1F
→
07/18 08:38, , 2F
07/18 08:38, 2F
推
07/18 08:39, , 3F
07/18 08:39, 3F
推
07/18 08:39, , 4F
07/18 08:39, 4F
→
07/18 08:39, , 5F
07/18 08:39, 5F
推
07/18 08:39, , 6F
07/18 08:39, 6F
推
07/18 08:39, , 7F
07/18 08:39, 7F
...那可能我記錯剩餘的薪資空間了 請問大概還剩多少?
推
07/18 08:40, , 8F
07/18 08:40, 8F
→
07/18 08:40, , 9F
07/18 08:40, 9F
→
07/18 08:40, , 10F
07/18 08:40, 10F
推
07/18 08:40, , 11F
07/18 08:40, 11F
推
07/18 08:40, , 12F
07/18 08:40, 12F
→
07/18 08:41, , 13F
07/18 08:41, 13F
推
07/18 08:41, , 14F
07/18 08:41, 14F
推
07/18 08:41, , 15F
07/18 08:41, 15F
推
07/18 08:41, , 16F
07/18 08:41, 16F
→
07/18 08:41, , 17F
07/18 08:41, 17F
推
07/18 08:41, , 18F
07/18 08:41, 18F
噓
07/18 08:42, , 19F
07/18 08:42, 19F
→
07/18 08:42, , 20F
07/18 08:42, 20F
季後打你拓的時候 ASIK都拉去打PF 大概打32MIN上下
→
07/18 08:42, , 21F
07/18 08:42, 21F
推
07/18 08:42, , 22F
07/18 08:42, 22F
→
07/18 08:42, , 23F
07/18 08:42, 23F
→
07/18 08:43, , 24F
07/18 08:43, 24F
→
07/18 08:43, , 25F
07/18 08:43, 25F
→
07/18 08:44, , 26F
07/18 08:44, 26F
→
07/18 08:45, , 27F
07/18 08:45, 27F
→
07/18 08:45, , 28F
07/18 08:45, 28F
推
07/18 08:45, , 29F
07/18 08:45, 29F
→
07/18 08:47, , 30F
07/18 08:47, 30F
哦 是以今年的SALARY CAP 感謝~
→
07/18 08:47, , 31F
07/18 08:47, 31F
→
07/18 08:47, , 32F
07/18 08:47, 32F
了解 ~
※ 編輯: b9002052 (101.9.196.244), 07/18/2014 08:49:14
推
07/18 08:48, , 33F
07/18 08:48, 33F
→
07/18 08:48, , 34F
07/18 08:48, 34F
→
07/18 08:48, , 35F
07/18 08:48, 35F
還有 34 則推文
→
07/18 09:05, , 70F
07/18 09:05, 70F
推
07/18 09:06, , 71F
07/18 09:06, 71F
推
07/18 09:07, , 72F
07/18 09:07, 72F
→
07/18 09:07, , 73F
07/18 09:07, 73F
→
07/18 09:07, , 74F
07/18 09:07, 74F
推
07/18 09:14, , 75F
07/18 09:14, 75F
→
07/18 09:15, , 76F
07/18 09:15, 76F
→
07/18 09:16, , 77F
07/18 09:16, 77F
→
07/18 09:16, , 78F
07/18 09:16, 78F
→
07/18 09:17, , 79F
07/18 09:17, 79F
→
07/18 09:19, , 80F
07/18 09:19, 80F
推
07/18 09:21, , 81F
07/18 09:21, 81F
→
07/18 09:21, , 82F
07/18 09:21, 82F
推
07/18 09:21, , 83F
07/18 09:21, 83F
→
07/18 09:21, , 84F
07/18 09:21, 84F
→
07/18 09:24, , 85F
07/18 09:24, 85F
推
07/18 09:26, , 86F
07/18 09:26, 86F
推
07/18 09:26, , 87F
07/18 09:26, 87F
→
07/18 09:26, , 88F
07/18 09:26, 88F
推
07/18 09:26, , 89F
07/18 09:26, 89F
→
07/18 09:26, , 90F
07/18 09:26, 90F
→
07/18 09:27, , 91F
07/18 09:27, 91F
→
07/18 09:27, , 92F
07/18 09:27, 92F
推
07/18 09:32, , 93F
07/18 09:32, 93F
噓
07/18 09:32, , 94F
07/18 09:32, 94F
推
07/18 09:36, , 95F
07/18 09:36, 95F
→
07/18 09:37, , 96F
07/18 09:37, 96F
推
07/18 09:38, , 97F
07/18 09:38, 97F
推
07/18 09:39, , 98F
07/18 09:39, 98F
→
07/18 09:44, , 99F
07/18 09:44, 99F
推
07/18 09:44, , 100F
07/18 09:44, 100F
→
07/18 09:44, , 101F
07/18 09:44, 101F
→
07/18 10:15, , 102F
07/18 10:15, 102F
推
07/18 10:23, , 103F
07/18 10:23, 103F
→
07/18 10:24, , 104F
07/18 10:24, 104F
推
07/18 10:31, , 105F
07/18 10:31, 105F
推
07/18 12:02, , 106F
07/18 12:02, 106F
推
07/18 12:26, , 107F
07/18 12:26, 107F
→
07/18 12:59, , 108F
07/18 12:59, 108F
推
07/18 17:24, , 109F
07/18 17:24, 109F