[討論] 進攻跟防守哪個比較好養？

看板NBA作者 (Joey)時間9年前 (2014/07/05 20:16), 9年前編輯推噓48(49推 1噓 49→)
留言99則, 43人參與, 最新討論串1/1
籃球是個重視攻防的運動,而攻守兼具的球員算是非常珍貴的 EX: TD LBJ 年輕Kobe等 但是攻守兼備的球員是比較稀有的 ㄧ般都只有其ㄧ 像鬍子之流只有進攻 而T.Allen 、青賽的AB只有防守 如果只選一個的話, NBA的教練ㄧ般會選進攻好的 還是 防守好的呢? 也就是哪個進職業後,是比較好培養的 當年陳信安再記前賽的評價好像是 每得一分,防守會讓球隊失掉近一分 證明當年國王的教練似乎比較偏好防守型的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.86.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404562603.A.9EA.html
推
07/05 20:17, , 1F
防守吧
07/05 20:17, 1F
推
07/05 20:18, , 2F
球只有一顆 有很多事不會得分也能做
07/05 20:18, 2F
推
07/05 20:18, , 3F
1.都不好養 2.教練希望:進攻和防守都很好的那個
07/05 20:18, 3F
→
07/05 20:18, , 4F
兩個都不好養，但進攻有天份的比防守有天份的多
07/05 20:18, 4F
推
07/05 20:18, , 5F
進攻看天份 防守靠努力
07/05 20:18, 5F
→
07/05 20:19, , 6F
當年的公牛雙寶是個很好的例子
07/05 20:19, 6F
→
07/05 20:19, , 7F
拳王可以只靠防守就立足聯盟 肥咖哩則早已經蒸發了
07/05 20:19, 7F
推
07/05 20:21, , 8F
進攻靠球技 防守靠體力
07/05 20:21, 8F
推
07/05 20:22, , 9F
防守比較好養 系統成功就養起來了
07/05 20:22, 9F
我想起一個進攻的例子 MDA:在我的系統裡,有外線的PF,後衛 進攻比較好養
推
07/05 20:23, , 10F
歷史不是已經告訴你了，目前唯一靠進攻贏的我記得只
07/05 20:23, 10F
→
07/05 20:23, , 11F
有太陽
07/05 20:23, 11F
想請教一下你對"贏"的定義 去年的火箭只靠PB跟DH跟Lin的防守 + 9秒進攻 也是衝到了西部第四呀XD ※ 編輯: joey1149 (36.227.86.42), 07/05/2014 20:26:26
推
07/05 20:24, , 12F
現在的環境，防守比較容易好養
07/05 20:24, 12F
推
07/05 20:24, , 13F
進攻會失常 防守不會
07/05 20:24, 13F
推
07/05 20:24, , 14F
養進攻看天份 養防守靠努力
07/05 20:24, 14F
推
07/05 20:25, , 15F
進攻可能狗屎運，但是防守不會突然變好
07/05 20:25, 15F
推
07/05 20:25, , 16F
都很吃天份...以要練到有點名頭 防守或許會好點
07/05 20:25, 16F
所以 防守比較好練,但是本身防守就好的不多?
→
07/05 20:25, , 17F
平常防守就擺爛的那種不算的話...
07/05 20:25, 17F
→
07/05 20:25, , 18F
但是要練到頂 身材影響很巨大
07/05 20:25, 18F
→
07/05 20:26, , 19F
當然進攻阿 給場場40分鐘30次出手 20分以上不是難事
07/05 20:26, 19F
※ 編輯: joey1149 (36.227.86.42), 07/05/2014 20:27:43
→
07/05 20:27, , 20F
防守叫他整場跟著人跑 不留體力進攻 某人才不要勒
07/05 20:27, 20F
→
07/05 20:28, , 21F
看看某人 一堆失誤跟炸彈和一堆打鐵 都可以是第一SG
07/05 20:28, 21F
推
07/05 20:28, , 22F
防守 因為得分比較好練
07/05 20:28, 22F
推
07/05 20:28, , 23F
任何人出手40次 都有____分
07/05 20:28, 23F
推
07/05 20:29, , 24F
問題是大家都想進攻刷數據阿,防守作作樣就好,留點體
07/05 20:29, 24F
→
07/05 20:29, , 25F
而且進攻看你秀數據防守因為5個人你還可以怪其它隊友
07/05 20:29, 25F
→
07/05 20:30, , 26F
力晚上可以再戰10回
07/05 20:30, 26F
噓
07/05 20:30, , 27F
鬍子有進攻？ 哨子才有吧
07/05 20:30, 27F
→
07/05 20:30, , 28F
所以進攻就可以彌補防守阿 某人說的防守不造成傷害
07/05 20:30, 28F
→
07/05 20:30, , 29F
防守很吃判斷和體力
07/05 20:30, 29F
推
07/05 20:31, , 30F
當然是防守比叫好養啊
07/05 20:31, 30F
→
07/05 20:31, , 31F
哨子也算進攻阿 因為至少他罰球罰爽爽是1分1分的在記
07/05 20:31, 31F
→
07/05 20:31, , 32F
對吼,哨子比較難養 哨子>>>>>>>>>>>>>>>>>>>攻防
07/05 20:31, 32F
→
07/05 20:31, , 33F
進攻養爛的比比皆是 ex:Mayo 我猜鬍子會變Mayo2.0
07/05 20:31, 33F
→
07/05 20:32, , 34F
哨子算是攻防一體吧
07/05 20:32, 34F
→
07/05 20:32, , 35F
一般來說 進攻手段多的球員滿多的= =
07/05 20:32, 35F
還有 25 則推文
推
07/05 20:57, , 61F
都是靠人提點經驗 小動作 觀念
07/05 20:57, 61F
推
07/05 20:59, , 62F
不講別的 當年Lin的護球運球都很糟 MDA做足檔拆體系
07/05 20:59, 62F
→
07/05 20:59, , 63F
把他原有的傳球視野和兩分線內最大化 有明顯缺陷的
07/05 20:59, 63F
→
07/05 21:00, , 64F
球員還是可以靠其他長處拉出一場場高潮
07/05 21:00, 64F
→
07/05 21:01, , 65F
但是防守 我覺得體能還在其次 身材方面影響太大了
07/05 21:01, 65F
推
07/05 21:02, , 66F
就像你罰球差，是可以硬練的
07/05 21:02, 66F
→
07/05 21:02, , 67F
體系雖然能幫助 條件更高和菜色都缺一不可
07/05 21:02, 67F
推
07/05 21:02, , 68F
絕對是防守,防守做苦力的成分多卻不容易用數據表現一
07/05 21:02, 68F
→
07/05 21:02, , 69F
個球員對球隊守的貢獻(聯防之類的怎麼量化??)
07/05 21:02, 69F
→
07/05 21:03, , 70F
所以要刷數據炒作的球星,十個有八個不愛苦練防守
07/05 21:03, 70F
→
07/05 21:03, , 71F
包括老大也是
07/05 21:03, 71F
→
07/05 21:04, , 72F
提老大幹嘛？第一隊就放在那了...
07/05 21:04, 72F
推
07/05 21:04, , 73F
防守譬如說 你要一個很矮的去防守
07/05 21:04, 73F
→
07/05 21:05, , 74F
基本上 被吃掉機會很大
07/05 21:05, 74F
推
07/05 21:06, , 75F
提KOBE可能不是很合適 過去他防守很黏人 雖說現在也
07/05 21:06, 75F
→
07/05 21:07, , 76F
是監視器路線 但不用質疑他無法防守
07/05 21:07, 76F
推
07/05 21:09, , 77F
老喬可是年輕到老,無論對上菜鳥/老鳥/頂尖球星或爛咖
07/05 21:09, 77F
→
07/05 21:10, , 78F
都會認真防守,更別說該做的協防補防他都認真做,光這
07/05 21:10, 78F
→
07/05 21:11, , 79F
點連Kobe這輩子都注定不如他,贏球光想著如何自己刷
07/05 21:11, 79F
推
07/05 21:11, , 80F
防守是心態問題
07/05 21:11, 80F
→
07/05 21:11, , 81F
數據就好??怎麼不看看自己搞的場上4防5丟多少分
07/05 21:11, 81F
→
07/05 21:12, , 82F
拿Kobe心態比喬神還侮辱喬神,喬神在防守端沒他自私
07/05 21:12, 82F
→
07/05 21:14, , 83F
是是是，可惜NBA只有一個喬丹Zzzz
07/05 21:14, 83F
推
07/05 21:25, , 84F
教練會希望防守第一，老闆會希望進攻第一
07/05 21:25, 84F
→
07/05 21:26, , 85F
你講Kobe老了監視器就算了 他不愛練防守? 他連隊上
07/05 21:26, 85F
→
07/05 21:26, , 86F
練習賽都想把自己家替補守到得不了分 從出道到後來
07/05 21:26, 86F
→
07/05 21:26, , 87F
防守第一隊連發這絕對是苦練來的
07/05 21:26, 87F
→
07/05 21:48, , 88F
不是有句話說"進攻會失準，防守不會失常"
07/05 21:48, 88F
推
07/05 21:54, , 89F
現在這種尺度當然是進攻容易啦
07/05 21:54, 89F
推
07/05 21:55, , 90F
有靠防守進名人堂的，靠進攻的有代表嗎... ?
07/05 21:55, 90F
推
07/05 22:05, , 91F
進攻不是也很多嗎..
07/05 22:05, 91F
→
07/05 22:21, , 92F
進攻看天分 防守操練上下盤 等膝蓋爆掉
07/05 22:21, 92F
推
07/05 22:40, , 93F
防守靠經驗靠拼勁靠演技 沒腦袋是不可能多頂尖的
07/05 22:40, 93F
推
07/05 22:40, , 94F
防守難養，能打到nba等級的球員肯定不差了吧，但是
07/05 22:40, 94F
→
07/05 22:40, , 95F
動不動拿二三十分的就看天份了
07/05 22:40, 95F
→
07/05 22:41, , 96F
反而砍將比較多 但防守太爛 教練不敢用.....
07/05 22:41, 96F
推
07/05 22:53, , 97F
樓上那鬍子是怎麼回事...
07/05 22:53, 97F
你讓我想起 火拓之戰G6 最後關頭把鬍子換上來的畫面XDD 然後鬍子的口頭防守(指揮CP25去防守) 當然最後還是豪繩領繩.... ※ 編輯: joey1149 (36.227.84.237), 07/05/2014 23:12:04
推
07/05 23:27, , 98F
不管進攻跟防守 我覺得都要建立在教練的戰術上來說吧
07/05 23:27, 98F
推
07/05 23:49, , 99F
進攻一打五 能得分很神 防守一守二 失敗就說你防守爛
07/05 23:49, 99F
‣ 更多 joey1149 的文章
文章代碼(AID): #1Jj-ohdg (NBA)