[討論] 今年誇張的合約會變成明年的基準?

看板NBA作者 (是否執行BB2039.exe)時間10年前 (2014/07/04 21:57), 10年前編輯推噓26(26推 0噓 27→)
留言53則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近看到騎士續約KI文章 下面討論說巫師的牆去年簽合約大家都說太貴 結果現在續約KI已經變成基準 我是覺得不意外 我想到以前很迷MLB時有注意到的(現在沒在注意薪資了) Barry Zito 7年1億2600萬(2007) Jayson Werth 7年1億2600萬(2010) 這兩張合約 一投一野 當時都被說是凱子合約 只是沒多久 這兩張合約都變成基準了 投手是隔一年和洋基簽約的沙胖 野手則是隔五天和紅襪簽約的克勞佛 當然Zito和Werth成績也沒有很好 所以我覺得不用拿牆和KI評價值不值得 因為牆的合約已經破壞了市場 後面的KI當然就會有好價錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.229.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404482234.A.0E0.html
→
07/04 21:59, , 1F
然後就封館了
07/04 21:59, 1F
推
07/04 22:00, , 2F
其實事實就是老闆覺得值得就好
07/04 22:00, 2F
推
07/04 22:00, , 3F
今年有薪資空間的球隊太多了，對自由球員來說是幸福
07/04 22:00, 3F
→
07/04 22:00, , 4F
的一年XD
07/04 22:00, 4F
推
07/04 22:00, , 5F
其實國民給那約是有意義的
07/04 22:00, 5F
當然國民會簽那麼大張是有意義 問題是簽完後 大家只會記得合約的價碼 背後意義就沒人裡了 明年變成我也要那價碼
→
07/04 22:01, , 6F
當年國民是萬年墊底，不overpiad一點大魚，是沒人想
07/04 22:01, 6F
→
07/04 22:02, , 7F
想到國民去的
07/04 22:02, 7F
→
07/04 22:04, , 8F
就跟現在nba某些爛隊先當凱子再吸引球員組巨頭是一
07/04 22:04, 8F
→
07/04 22:04, , 9F
不過就跟元po說得一樣
07/04 22:04, 9F
推
07/04 22:05, , 10F
今年也有合理的約和很佛心的約
07/04 22:05, 10F
→
07/04 22:06, , 11F
當年pippen作夢也想不到，長約overpaid變萬年佛心約
07/04 22:06, 11F
推
07/04 22:08, , 12F
以前就這樣了 今年並沒有特別怎麼樣
07/04 22:08, 12F
應該說我標題不好 不是特地指今年
推
07/04 22:08, , 13F
老闆肯給 管他那麼多又不是你出錢
07/04 22:08, 13F
→
07/04 22:09, , 14F
十年前Marbury Francis也跟KI Wall一樣拿頂薪
07/04 22:09, 14F
推
07/04 22:09, , 15F
鬍子跟牆哥合約大小相同,為什麼只提牆哥呢
07/04 22:09, 15F
鬍子是跳槽 牆哥是原隊續約 KI也是原隊續約
→
07/04 22:09, , 16F
我覺得Wall蠻對得起這張合約的
07/04 22:09, 16F
我有說不是值不值的問題 只是出來破壞市場 即使後面簽約的球員成績比你差 也會以你合約當基準
推
07/04 22:09, , 17F
以前ARENAS和巫師的約
07/04 22:09, 17F
→
07/04 22:12, , 18F
不知道為何當時巫師的老闆變慷慨 和ARENAS簽大約
07/04 22:12, 18F
推
07/04 22:13, , 19F
NBA跟MLB不同的點在於"薪資上限",我覺得近幾年會飽和
07/04 22:13, 19F
→
07/04 22:14, , 20F
除非NBA高層ㄧ直調高上限,不然你提的這種情況
07/04 22:14, 20F
推
07/04 22:14, , 21F
WALL帶到第二輪耶 OK啦 KI真的就太...
07/04 22:14, 21F
→
07/04 22:15, , 22F
2~3年後就會到一個極限了,再高球隊就不能做其他補強
07/04 22:15, 22F
→
07/04 22:16, , 23F
感覺 牆哥與KI 有點像 達比與田中
07/04 22:16, 23F
→
07/04 22:17, , 24F
牆哥這季打這樣完全值得那薪水
07/04 22:17, 24F
※ 編輯: iamchyun (114.27.229.219), 07/04/2014 22:18:56
推
07/04 22:19, , 25F
爛隊的過渡陣痛期
07/04 22:19, 25F
推
07/04 22:19, , 26F
WALL季後賽表現...
07/04 22:19, 26F
→
07/04 22:21, , 27F
小球隊不拿出大薪水怎麼留住明星 看看之後的RUBIO
07/04 22:21, 27F
推
07/04 22:22, , 28F
帶隊殺進季後賽 vs locker room cancer
07/04 22:22, 28F
→
07/04 22:24, , 29F
RUBIO如果續約 灰狼絕對會給超出RUBIO身價不少的約
07/04 22:24, 29F
推
07/04 22:44, , 30F
但是這種現象發生在還沒成為明星就領肥約的人身上
07/04 22:44, 30F
推
07/04 22:46, , 31F
市場就是通膨了
07/04 22:46, 31F
推
07/04 22:50, , 32F
幣值降低了吧 哈哈
07/04 22:50, 32F
推
07/04 22:52, , 33F
而且現在合同的最長年限降低了，所以就算賭錯了，
07/04 22:52, 33F
推
07/04 22:52, , 34F
就只能等CBA改了，例如第一筆續約有金額上限
07/04 22:52, 34F
→
07/04 22:52, , 35F
母隊可以開比其它隊多出上限30%的年薪5年
07/04 22:52, 35F
→
07/04 22:52, , 36F
對球隊的傷害也沒以前大了…更別說現在裁掉球員還可
07/04 22:52, 36F
→
07/04 22:52, , 37F
還好nba老闆不會不排除出走這招
07/04 22:52, 37F
→
07/04 22:53, , 38F
以把薪資攤到之后的几年里…
07/04 22:53, 38F
推
07/04 22:59, , 39F
今年合約飆漲,我覺得一些角色球員才有點誇張,我認為
07/04 22:59, 39F
→
07/04 22:59, , 40F
快艇賣出的天價也是個原因之一
07/04 22:59, 40F
推
07/04 23:02, , 41F
看NBA簽約真的覺得經濟有變好(誤)
07/04 23:02, 41F
推
07/04 23:12, , 42F
因為有賺錢所以多投資啊
07/04 23:12, 42F
→
07/05 00:35, , 43F
封館完好像就有亂給大約的？
07/05 00:35, 43F
推
07/05 01:02, , 44F
招牌球星本來就頂薪
07/05 01:02, 44F
推
07/05 02:58, , 45F
Wall破壞市場？不然你說說看，球隊自己養的王牌控衛
07/05 02:58, 45F
→
07/05 02:58, , 46F
又是招牌又是稀有位置，值多少錢？不值得Max嗎？
07/05 02:58, 46F
→
07/05 02:59, , 47F
現在已經不是一哥10M 助手8M 苦工5M的時代了好嗎？
07/05 02:59, 47F
→
07/05 03:00, , 48F
何況勞方可以靠自己的成績爭取到高薪是天大的好事
07/05 03:00, 48F
推
07/05 03:06, , 49F
連Rudy Gay當年都可以簽五年Max了
07/05 03:06, 49F
→
07/05 03:07, , 50F
KI跟Wall拿Max一點都不意外
07/05 03:07, 50F
推
07/05 03:24, , 51F
M型化的太嚴重啦
07/05 03:24, 51F
→
07/05 10:58, , 52F
值得的話哪有破壞市場的問題
07/05 10:58, 52F
推
07/05 21:24, , 53F
又不是你付錢
07/05 21:24, 53F
‣ 更多 iamchyun 的文章
文章代碼(AID): #1JjhAw3W (NBA)