[新聞] 高薪合約太特殊 林書豪很難賣
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/8782424.shtml
高薪合約太特殊 林書豪很難賣
【聯合報╱記者古硯偉/綜合報導】
2014.07.04 04:19 am
過去一整年,火箭隊想把林書豪作為交易籌碼出售的傳聞從未間斷,但他特殊的高薪合約
,成為他在市場上交易的嚴重障礙。
火箭多次將林書豪擺上交易桌,雖然經過多次「詢價」,都找不到合適買主;但火箭想送
走林書豪,卻早已不是新聞。
火箭難以賣掉林書豪的原因,在於他特殊的合約結構。林書豪在二○一○年選秀會落選後
,在二○一二年初演出「林來瘋」,符合「亞瑞納斯條款」的簽約資格。這個條款容許非
首輪選秀出身,生涯兩年以下的球員以特殊條款快速晉身高薪一族。
該條款最大特色,在於球員實領薪水和團隊薪資採計的數字有所出入。以林書豪為例,他
簽下的三年兩千五百萬美元(約台幣七點五億元)合約,雖然在團隊薪資的年薪是每年八
百卅三萬美元,但他實際薪水則是前兩年各領五百萬美元,第三年增至一千五百萬美元。
近年NBA球隊對於團隊薪資控制相當謹慎,像是林書豪這種容易把球隊套牢,甚至還要
實付近一倍薪水的球員,市場上自然成為燙手山芋。
最近火箭正式將林書豪再次「掛牌出售」,是在上月底的選秀會上。一般許多大型交易都
出現在選秀會之後,高薪球員搭配選秀權或新人球員,比起單純出售更具吸引力,但最後
仍無疾而終。
火箭兩年前以同樣條款簽下中鋒阿西克(Omer Asik),並在選秀會前將他送到鵜鶘隊;或許
這交易帶給球隊信心,認為有望甩掉林書豪,進而全力搶下安東尼(Carmelo Anthony)、
詹姆斯(LeBron James)等一線球星,和哈登(James Harden)、哈沃德(Dwight Howard)等球
員組成火箭新三巨頭。
林書豪表現不比過去「林來瘋」時期,薪水卻是翻倍,如何讓雙方和平分手,將是火箭高
層最大考驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.117.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404477294.A.62F.html
推
07/04 20:38, , 1F
07/04 20:38, 1F
推
07/04 20:38, , 2F
07/04 20:38, 2F
推
07/04 20:42, , 3F
07/04 20:42, 3F
→
07/04 20:44, , 4F
07/04 20:44, 4F
推
07/04 20:45, , 5F
07/04 20:45, 5F
噓
07/04 20:48, , 6F
07/04 20:48, 6F
推
07/04 20:48, , 7F
07/04 20:48, 7F
噓
07/04 20:48, , 8F
07/04 20:48, 8F
推
07/04 20:50, , 9F
07/04 20:50, 9F
→
07/04 20:50, , 10F
07/04 20:50, 10F
→
07/04 20:51, , 11F
07/04 20:51, 11F
→
07/04 20:51, , 12F
07/04 20:51, 12F
→
07/04 20:52, , 13F
07/04 20:52, 13F
→
07/04 20:52, , 14F
07/04 20:52, 14F
噓
07/04 20:53, , 15F
07/04 20:53, 15F
推
07/04 20:59, , 16F
07/04 20:59, 16F
→
07/04 21:00, , 17F
07/04 21:00, 17F
推
07/04 21:00, , 18F
07/04 21:00, 18F
→
07/04 21:02, , 19F
07/04 21:02, 19F
→
07/04 21:06, , 20F
07/04 21:06, 20F
→
07/04 21:08, , 21F
07/04 21:08, 21F
推
07/04 21:09, , 22F
07/04 21:09, 22F
噓
07/04 21:11, , 23F
07/04 21:11, 23F
→
07/04 21:11, , 24F
07/04 21:11, 24F
推
07/04 21:13, , 25F
07/04 21:13, 25F
噓
07/04 21:14, , 26F
07/04 21:14, 26F
推
07/04 21:19, , 27F
07/04 21:19, 27F
推
07/04 21:20, , 28F
07/04 21:20, 28F
推
07/04 21:35, , 29F
07/04 21:35, 29F
推
07/04 21:37, , 30F
07/04 21:37, 30F
噓
07/04 21:45, , 31F
07/04 21:45, 31F
噓
07/04 22:33, , 32F
07/04 22:33, 32F
→
07/04 23:05, , 33F
07/04 23:05, 33F
推
07/04 23:23, , 34F
07/04 23:23, 34F
噓
07/04 23:34, , 35F
07/04 23:34, 35F
→
07/04 23:34, , 36F
07/04 23:34, 36F
→
07/04 23:57, , 37F
07/04 23:57, 37F
→
07/05 00:36, , 38F
07/05 00:36, 38F
→
07/05 06:52, , 39F
07/05 06:52, 39F
→
07/05 07:35, , 40F
07/05 07:35, 40F
噓
07/05 08:35, , 41F
07/05 08:35, 41F
→
07/05 08:35, , 42F
07/05 08:35, 42F
噓
07/05 18:43, , 43F
07/05 18:43, 43F
→
07/05 23:18, , 44F
07/05 23:18, 44F