[討論] POPO和鄧肯在的馬刺算是王朝嗎?

看板NBA作者 (5566大師)時間10年前 (2014/06/16 23:41), 10年前編輯推噓21(26553)
留言84則, 42人參與, 最新討論串1/1
當年海軍上將大羅受傷 馬刺沉潛了一年選到了狀元郎鄧肯 從此POPP和鄧肯開展了馬刺的黃金時期 從九零年代 到現在已經2014 橫跨了三個世代 鄧肯的加盟 成就了大羅的冠軍美夢 從鄧肯加盟馬刺 馬刺一直是西區前段班 多次西區第一 已經擁有了5冠 過去人們對於王朝的定義就是要連霸 但馬刺這10多年來5冠的成績 雖然從來沒有連莊 難道就不算是王朝嗎 請問大家認為 POPO和鄧肯在的馬刺算是王朝嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.126.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402933296.A.F55.html ※ 編輯: Master5566 (118.166.126.221), 06/16/2014 23:41:53

06/16 23:41, , 1F
不是 POPO都說了幾次不是了...
06/16 23:41, 1F

06/16 23:42, , 2F
NBA官網認證的王朝
06/16 23:42, 2F

06/16 23:42, , 3F
但馬刺從頭否認到底 所以 馬刺究竟是不是王朝是個謎
06/16 23:42, 3F

06/16 23:42, , 4F
6>>>>>>>5(TD)>>>2>>>>>>>>>>5(Oneal+Gasol)
06/16 23:42, 4F

06/16 23:42, , 5F
Phil jackson:沒有衛冕不算王朝
06/16 23:42, 5F

06/16 23:46, , 6F
你有玩nba夢之隊嗎 有馬刺王朝
06/16 23:46, 6F

06/16 23:46, , 7F
細水長流的王朝...
06/16 23:46, 7F

06/16 23:46, , 8F
沒連霸不算
06/16 23:46, 8F

06/16 23:47, , 9F
沒有連幾拉幾台數就是不多啊
06/16 23:47, 9F

06/16 23:47, , 10F
假摔王朝:馬刺
06/16 23:47, 10F

06/16 23:47, , 11F
算馬漢
06/16 23:47, 11F

06/16 23:50, , 12F
通常是有連霸才算 但爭冠能力不可忽視
06/16 23:50, 12F

06/16 23:51, , 13F
Oneal+Gasol = 5 ???
06/16 23:51, 13F

06/16 23:51, , 14F
懂了...y
06/16 23:51, 14F

06/16 23:51, , 15F
是不是王朝都無損馬刺是個傳奇的事實
06/16 23:51, 15F

06/16 23:52, , 16F
沒有衛冕過 算臨時政府 這回答滿意嗎?要王朝明年加油
06/16 23:52, 16F

06/16 23:52, , 17F
好幾年前大家就在爭這個了 但馬刺自己沒有要這個名號
06/16 23:52, 17F

06/16 23:59, , 18F
不算,要三連霸才算,馬刺頂多算要達到王朝前的BOSS關
06/16 23:59, 18F

06/16 23:59, , 19F
王朝馬漢勒
06/16 23:59, 19F

06/16 23:59, , 20F
卡,因為連霸的球隊大都會碰到馬刺
06/16 23:59, 20F

06/17 00:01, , 21F
是阿 幾乎年年進季後賽 勝率超過7成 有哪隊做得到?
06/17 00:01, 21F

06/17 00:03, , 22F
POPP是三小....
06/17 00:03, 22F

06/17 00:03, , 23F
算強權,不是王朝...
06/17 00:03, 23F

06/17 00:05, , 24F
人家打的是正常籃球本來就有輸有贏
06/17 00:05, 24F

06/17 00:06, , 25F
不一定連霸 之前有定義過X年內N冠也是 忘了
06/17 00:06, 25F

06/17 00:07, , 26F
馬刺當年0307的五年三冠那時期算是聯盟最威的,GDP
06/17 00:07, 26F

06/17 00:07, , 27F
正值顛峰,可惜04跟06球運不佳,不然也很有5連霸的
06/17 00:07, 27F

06/17 00:08, , 28F
明年就會有了
06/17 00:08, 28F

06/17 00:09, , 29F
2000~2014都50勝起跳 有一季還縮水球季
06/17 00:09, 29F

06/17 00:12, , 30F
實力,近三年又是另一種團隊打法,12被黑,13五秒,
06/17 00:12, 30F

06/17 00:14, , 31F
直到14的今年才實現,這幾年的角色綠葉堪稱TD時代最
06/17 00:14, 31F

06/17 00:19, , 32F
一方之霸主
06/17 00:19, 32F

06/17 00:20, , 33F
強,可是GDP也漸漸年老,或許明年還有連霸機會,如果
06/17 00:20, 33F

06/17 00:21, , 34F
把03到07的GDP全盛再配上12到14的角色綠葉,馬刺可
06/17 00:21, 34F

06/17 00:23, , 35F
能就打遍天下無敵手了,當然這只是妄想,呵呵
06/17 00:23, 35F

06/17 00:31, , 36F
三連霸才算
06/17 00:31, 36F

06/17 00:47, , 37F
壺迷會說三連霸才算,無視馬刺這十多年來戰績最優的
06/17 00:47, 37F

06/17 00:47, , 38F
事實,何況湖人還有冠軍是靠一節罰二十幾球黑來的,
06/17 00:47, 38F

06/17 00:47, , 39F
應該打上星號。
06/17 00:47, 39F

06/17 00:49, , 40F
馬刺從TD進來就一直是奪冠熱門... 這幾年也沒有第二
06/17 00:49, 40F

06/17 00:49, , 41F
支球隊可以穩成這樣了....
06/17 00:49, 41F

06/17 00:52, , 42F
應該可以 80年代的湖人跟賽隊也沒三連霸也被認為王朝
06/17 00:52, 42F

06/17 00:53, , 43F
我記得曾有國外專家認為十年內達一定冠軍數就是王朝
06/17 00:53, 43F

06/17 00:54, , 44F
忘記是要幾冠 但馬刺應該有達到
06/17 00:54, 44F

06/17 01:01, , 45F
連霸之所以連霸就是代表那段時間無敵 統一了才叫王朝
06/17 01:01, 45F

06/17 01:04, , 46F
定義幾年內幾冠還能稱那段時間是無敵的王朝嗎?
06/17 01:04, 46F

06/17 01:06, , 47F
近年來 馬刺的歷史地位和成就已無其它隊伍能比擬
06/17 01:06, 47F

06/17 01:07, , 48F
沒有連霸也無損大家對他們的肯定
06/17 01:07, 48F

06/17 01:21, , 49F
04先是0.4可以轉身投籃 06又因為小牛假第4種子
06/17 01:21, 49F

06/17 01:49, , 50F
王朝還分幾連霸? 該年冠軍就是王朝啦
06/17 01:49, 50F

06/17 01:50, , 51F
2013~2014就是馬刺王朝
06/17 01:50, 51F

06/17 01:52, , 52F
要不然也可以定義例行賽第一+年度冠軍才是王朝
06/17 01:52, 52F

06/17 01:52, , 53F
2013~2014依然是馬刺王朝
06/17 01:52, 53F

06/17 01:53, , 54F
連幾年冠軍不就已經叫XX連霸 還王朝啥?一堆文字遊戲
06/17 01:53, 54F

06/17 02:26, , 55F
上面有推文很不錯 臨時政府XD
06/17 02:26, 55F

06/17 02:27, , 56F
樓上 國內外就是習慣稱要連才是王朝 生氣也沒用
06/17 02:27, 56F

06/17 02:28, , 57F
老費也是連續待在球王位置上超長時間 才被稱王朝
06/17 02:28, 57F

06/17 02:29, , 58F
諸王並立與強大帝國畢竟有差別的
06/17 02:29, 58F

06/17 02:29, , 59F
雖然馬刺超強 但以前只能說是奇數年王朝
06/17 02:29, 59F

06/17 06:02, , 60F
放長遠來看..2000年後的王朝球隊現在正在吃土
06/17 06:02, 60F

06/17 09:07, , 61F
這很重要嗎? 湖人現在還不是墊底
06/17 09:07, 61F

06/17 09:10, , 62F
馬刺應該是近15年來總勝場最多的隊伍吧
06/17 09:10, 62F

06/17 10:02, , 63F
不算,連霸才是王朝,不然大家追求幾連霸的意義在哪
06/17 10:02, 63F

06/17 10:06, , 64F
一次奪冠可能是天時地利人和,當你拼得連霸才有統治
06/17 10:06, 64F

06/17 10:06, , 65F
的感覺,馬刺之前奇數年冠軍也是證明連霸有多困難
06/17 10:06, 65F

06/17 10:09, , 66F
樓上中懇
06/17 10:09, 66F

06/17 11:21, , 67F
個人覺得第一冠跟第五冠應該和234冠分開看
06/17 11:21, 67F

06/17 11:22, , 68F
第一冠雙塔還是主力GP都還沒進來,234冠就都是以GDP為
06/17 11:22, 68F

06/17 11:23, , 69F
核心主力拿到(03年算是馬刺重建出GDP的組合)
06/17 11:23, 69F

06/17 11:23, , 70F
第五冠GDP已老化許多而且除了Bonner其他234冠的成員
06/17 11:23, 70F

06/17 11:24, , 71F
都不一樣了,且有許多新血崛起彌補了GDP老化損失的戰
06/17 11:24, 71F

06/17 11:24, , 72F
06/17 11:24, 72F

06/17 11:27, , 73F
硬要講王朝就是03~07年的五年得三冠 但沒有連霸的確
06/17 11:27, 73F

06/17 11:27, , 74F
說服力不足
06/17 11:27, 74F

06/17 11:49, , 75F
王朝,是強到穩定連拿三冠,不是穩定進季後賽強隊而已
06/17 11:49, 75F

06/17 11:50, , 76F
馬刺雖然常穩定進季後賽,但其實季後賽表現不夠穩定
06/17 11:50, 76F

06/17 11:51, , 77F
被老八等等,除了陣容,狀況調整也是連霸的一部分
06/17 11:51, 77F

06/17 11:51, , 78F
除非你的王朝定義和禪師不一樣,否則馬刺不算王朝
06/17 11:51, 78F

06/17 12:27, , 79F
禪師不是說了 所謂王朝是要連續的不中斷才叫王朝
06/17 12:27, 79F

06/17 12:52, , 80F
洋基隊、費德勒、F1大舒和Vettel、湖人、公牛、塞爾
06/17 12:52, 80F

06/17 12:52, , 81F
提克,這些都是連續奪冠至少三次,才被稱為王朝。馬
06/17 12:52, 81F

06/17 12:52, , 82F
刺不能說是王朝,但可以說是當今偉大的球隊!
06/17 12:52, 82F

06/18 12:19, , 83F
GDP的老化是會有影響 可是馬刺的打法很活經過交易
06/18 12:19, 83F

06/18 12:20, , 84F
會有更好的組合出現 融合現在的打法我覺得不會差太多
06/18 12:20, 84F
文章代碼(AID): #1Jdn0mzL (NBA)