[新聞] NBA／拒付罰單 史特林告聯盟索賠300億

看板NBA作者 (糊榮華)時間11年前 (2014/06/01 19:16), 編輯推噓25(28推 3噓 38→)
留言69則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/8713219.shtml 【聯合報╱記者馬鈺龍／綜合外電報導】 2014.06.01 04:00 am NBA快艇隊老闆史特林，昨天正式對NBA聯盟提起告訴，拒絕支付聯盟對他發表種族岐視評 論開出的罰單，且認為終身禁賽和罰款對他造成損失，反而向NBA索賠10億美元（約台幣 300億元）。 日前才傳出，微軟前執行長鮑默爾將以20億美元（約台幣600億元）天價買下快艇，NBA原 訂下周3召開董事會，若是超過4分之3的董事會成員投下同意票，史特林就必須強制出售 球隊。但史特林昨天控告聯盟嚴重侵害他的財產，導致球隊經營權轉移，得等到官司結束 才能進行。 史特林的委任律師表示，他們已經正式對聯盟提出告訴。據了解，史特林的律師團陣容堅 強，對體育事務非常了解，律師團評估聯盟對史特林的處罰有多處違反法律，這場官司史 特林不見得居下風。 委任律師表示，聯盟對史特林罰款和禁賽的處罰，已經對他造成損失，他們拒絕支付罰款 ，同時要求聯盟賠償，索賠10億美元。 NBA聯盟表示，如果史特林繼續控告NBA，斯特林的妻子雪莉和史特林家族信託將會站在聯 盟這一邊，下周3的投票也預期會順利通過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.152.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401621383.A.6E2.html
推
06/01 19:18, , 1F
支持換老闆&告死聯盟~
06/01 19:18, 1F
推
06/01 19:23, , 2F
我怎麼覺得一連串事件，讓史特林失控了
06/01 19:23, 2F
→
06/01 19:25, , 3F
這真的不一定會打輸 因為整件案子根本變成私刑
06/01 19:25, 3F
→
06/01 19:26, , 4F
沒耶，他以前就告過聯盟。最後和解，算是他贏了
06/01 19:26, 4F
推
06/01 19:26, , 5F
他只是徹底解放不需要再裝了
06/01 19:26, 5F
→
06/01 19:26, , 6F
要告，他不見得會輸
06/01 19:26, 6F
→
06/01 19:28, , 7F
如果搞到要上法院大亂鬥...就祈禱法官不是黑人吧
06/01 19:28, 7F
推
06/01 19:29, , 8F
NBA要解散惹？
06/01 19:29, 8F
推
06/01 19:29, , 9F
告死联盟！
06/01 19:29, 9F
推
06/01 19:36, , 10F
case study又多一個了
06/01 19:36, 10F
推
06/01 19:37, , 11F
歧視黑人政治不正確 不管有沒有委屈都穩輸的吧
06/01 19:37, 11F
推
06/01 19:45, , 12F
這是私人電話被公開 如果官司完敗後續只會更有趣
06/01 19:45, 12F
推
06/01 19:46, , 13F
一碼歸一碼 聯盟黑箱太噁心了 支持他告死聯盟
06/01 19:46, 13F
推
06/01 19:52, , 14F
未授權的私人錄音沒有證據力
06/01 19:52, 14F
推
06/01 19:54, , 15F
私錄的沒有證據效力喔
06/01 19:54, 15F
→
06/01 20:04, , 16F
強制賣球隊 有點太OVER了
06/01 20:04, 16F
推
06/01 21:07, , 17F
種族歧視很嚴重
06/01 21:07, 17F
推
06/01 21:21, , 18F
NBA太自以為是了, 這官司必敗
06/01 21:21, 18F
推
06/01 21:28, , 19F
我也覺得聯盟有敗的跡象..
06/01 21:28, 19F
→
06/01 21:31, , 20F
美國司法很講究程序正義, 這種偷錄的根本是無效證據
06/01 21:31, 20F
推
06/01 21:47, , 21F
這整件事黑哨聯盟根本站不住腳,吃X去啦!
06/01 21:47, 21F
→
06/01 21:50, , 22F
不知道史特林能不能先提假處分
06/01 21:50, 22F
推
06/01 21:53, , 23F
聯盟方處理的方式太扯
06/01 21:53, 23F
噓
06/01 21:58, , 24F
一堆鍵盤法官…先去搞清楚證據力是用在什麼場合。
06/01 21:58, 24F
→
06/01 21:59, , 25F
公權力行為才需要證據力，根據合約／協議判的要什麼
06/01 21:59, 25F
→
06/01 21:59, , 26F
證據力？刑事訴訟法最好是用在NBA罰款啦。
06/01 21:59, 26F
→
06/01 22:01, , 27F
一堆人連聯盟罰款是根據NBA的哪個規定都搞不清楚在那
06/01 22:01, 27F
→
06/01 22:01, , 28F
邊講證據力。
06/01 22:01, 28F
→
06/01 22:05, , 29F
所以你以為NBA的內規可以凌駕美國法律?
06/01 22:05, 29F
噓
06/01 22:08, , 30F
所以你要不要去查一下有多少「內規」凌駕美國法律？
06/01 22:08, 30F
→
06/01 22:09, , 31F
真的是外行就別來丟人現眼。你以為以前沒有NBA球員
06/01 22:09, 31F
→
06/01 22:09, , 32F
主張他們譙裁判是言論自由？
06/01 22:09, 32F
→
06/01 22:09, , 33F
你要不要先搞清楚美國這種資本主義的轍底的國家對於
06/01 22:09, 33F
→
06/01 22:10, , 34F
私法自治和契約自由的重視度有多高？私法自治可是明
06/01 22:10, 34F
→
06/01 22:10, , 35F
定在美國憲法的保障裡面的。
06/01 22:10, 35F
→
06/01 22:11, , 36F
今天Sterling要告贏的方式有很多，包含NBA過度擴張契
06/01 22:11, 36F
→
06/01 22:11, , 37F
約文義、罰責超越合理範圍；但搞清楚「證據力」的法
06/01 22:11, 37F
→
06/01 22:11, , 38F
律是用來規範什麼事項的，不要不懂亂說。
06/01 22:11, 38F
推
06/01 22:16, , 39F
推回來，今天不是國家跳出來判刑，而是聯盟內部的處
06/01 22:16, 39F
→
06/01 22:16, , 40F
分，那根本不會有什麼偷錄的問題。舉個類似的例子，
06/01 22:16, 40F
→
06/01 22:16, , 41F
台灣人「抓猴」（抓婚外情），一堆都嘛是用偷錄偷拍
06/01 22:16, 41F
→
06/01 22:17, , 42F
的，然後用這些偷錄偷拍的要求離婚or賠償，你看看有
06/01 22:17, 42F
→
06/01 22:17, , 43F
沒有你所謂的「證據力」問題？
06/01 22:17, 43F
推
06/01 22:38, , 44F
支持 NBA官方太強勢
06/01 22:38, 44F
推
06/01 22:43, , 45F
種族歧視可以 搬上檯面不行 總覺得聯盟這麼硬是有道
06/01 22:43, 45F
→
06/01 22:44, , 46F
理的 如果真的要告 NBA殘判系統不是更好告
06/01 22:44, 46F
推
06/01 22:54, , 47F
告的好 黑哨聯盟自以為是天王老子阿 還逼人家變賣家
06/01 22:54, 47F
→
06/01 22:55, , 48F
產 你一個私人俱樂部凌駕整個美國憲法了
06/01 22:55, 48F
推
06/01 23:46, , 49F
先把球隊賣一賣拿到錢 再找FBI前探員抓黑雷快艇那輪
06/01 23:46, 49F
→
06/01 23:47, , 50F
的黑哨 找到證據再告一次詐欺 然後NBA就倒了 完美!
06/01 23:47, 50F
推
06/02 03:36, , 51F
聯盟居劣勢
06/02 03:36, 51F
噓
06/02 08:19, , 52F
看的一堆鍵盤法官就笑了 各種鍵盤
06/02 08:19, 52F
推
06/02 10:09, , 53F
偷錄電話是一回事，之前上節目罵魔術強生怎麼說?
06/02 10:09, 53F
→
06/02 10:09, , 54F
因為討厭聯盟，所以支持歧視的廢渣?
06/02 10:09, 54F
→
06/02 10:10, , 55F
當初經營聯盟就以經簽下合約同意聯盟有權終止自己
06/02 10:10, 55F
→
06/02 10:11, , 56F
的經營權了，不滿意合約可以不要簽啊!簽了以後現在拿
06/02 10:11, 56F
→
06/02 10:11, , 57F
出來說違法?旗下律師一堆，覺得合約為法不早說，砍到
06/02 10:11, 57F
→
06/02 10:12, , 58F
別人時呵呵笑!砍到自己十大叫委屈，噁心的一個人，
06/02 10:12, 58F
→
06/02 10:13, , 59F
大家挺什麼?敵人的敵人僅管是爛人也是朋友嗎?
06/02 10:13, 59F
推
06/02 11:20, , 60F
他種族岐視 不代表可以黑箱到說他是瘋的 控制他財產
06/02 11:20, 60F
推
06/02 13:29, , 61F
史特林除了說話以外，歧視在哪?
06/02 13:29, 61F
推
06/02 15:34, , 62F
沒有人說他瘋了，只是有簽屬條約，若嚴重損害聯盟
06/02 15:34, 62F
→
06/02 15:35, , 63F
形象及利益，在超過2/3老闆同意下可強迫轉賣，這個條
06/02 15:35, 63F
→
06/02 15:36, , 64F
約是他自己在意識清楚的情況下簽的，沒有被騙，現在
06/02 15:36, 64F
→
06/02 15:36, , 65F
做出損害聯盟形象的事情時又出來哭哭?還一堆人同情??
06/02 15:36, 65F
推
06/02 16:57, , 66F
史特林根本站得住腳...聯盟這種做法法律上是不合理的
06/02 16:57, 66F
→
06/02 16:58, , 67F
球隊是個人資產..老闆私德如何是一馬歸一馬
06/02 16:58, 67F
→
06/02 22:27, , 68F
希望有人能整一整這個黑哨聯盟，就算那個人是史特林
06/02 22:27, 68F
推
06/02 22:52, , 69F
我只能說還是一堆人搞不清楚聯盟到底是用哪條逼他賣
06/02 22:52, 69F
‣ 更多 huchihkuei01 的文章
文章代碼(AID): #1JYmk7RY (NBA)