[討論] 現在雷霆的球風
雷霆球賽的賣點在於他們擁有兩隻無與倫比的雙子星
身高體長KD的二樓跳投讓對位的防守者只能點手或削毛,
加上長臂猿般的換手運球,雖然觀賞性不佳但是就是讓對手徒呼負負
體能與筋肉勁爆WB則硬是比對手的PG大上一個塊頭
遇到小的就硬上,遇到高的就用速度過
雙星天生的身高與體能優勢能讓對位的防守球員就是miss match
因此兩人就食髓知味利用此點硬是進攻,對手在對位劣勢之下只能犯規
如此奠定了雷霆的球風-製造犯規
相較之下馬刺就沒有一個人能夠殺進殺出,即使如小跑車之流
也因為身材上並無優勢也沒有想要賴犯規的意圖再加上馬刺的球風不打勉強球
所以無法得到較多的哨音 這也是很正常的
以上,是歸結雷霆的球風 - 製造犯規,或稱買犯。撇開黑哨的因素
以下開始說明,黑哨的成因
今天雷霆被噓爆的原因是因為偏袒的判罰
可是,有沒有想過,這是雷霆球風勝出的最大關鍵
死命的切入、二樓跳投製造犯規,
讓裁判們腦中建立起一個雷霆對手一直犯規的潛意識循環
最後像是心理學的制約效果一樣 讓裁判也跟著錯亂起來
只要雷霆有出手 對手有蓋火鍋或是抄球這個動作出現
不管有沒有身體接觸
裁判就如同聽到鈴聲的狗馬上流出口水一樣吹出哨子
至於雙方犯規一半一半的偏袒情形,裁判也因雷霆進攻得到較多的犯規
在心裡潛意識下認為雷霆對手有錯,自然吹判出對雷霆有利的決
同樣的情形也可以在Harden身上看到,
為什麼他可以要到這麼多犯規?雷霆球風的影響,這是屬於買飯層次
為什麼他最終失敗了?主要歸結在Harden沒事丟炸彈 責怪隊友 嘴臭 人緣不佳
所以沒有把雷霆球風感染在火箭隊友身上,不會形成黑哨
另一方面,Harden有買犯的企圖,但沒有像是雙星那樣騙犯的身體素質
更沒有雙星一樣買二送一的雙重火力支援孤掌難鳴,裁判也就不會跟狗流出口水一樣了
怎樣複製雷霆球風?其實熱火也辦得到,無奈雙王不爭氣
LBJ過分的打合理球,Wade的體能也早已退化
因此,我不認為黑哨是聯盟操作的結果,反而是歸功於雷霆獨特的球風操作的結果
結合了先天獨特的身體條件,以及運用心理學的展現
黑,就是雷霆的球風
呵~根本!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401252330.A.F8A.html
→
05/28 12:46, , 1F
05/28 12:46, 1F
→
05/28 12:46, , 2F
05/28 12:46, 2F
※ 編輯: kgaisf (59.115.62.170), 05/28/2014 12:48:06
推
05/28 12:48, , 3F
05/28 12:48, 3F
※ 編輯: kgaisf (59.115.62.170), 05/28/2014 12:48:39
推
05/28 12:51, , 4F
05/28 12:51, 4F
→
05/28 12:51, , 5F
05/28 12:51, 5F
推
05/28 12:52, , 6F
05/28 12:52, 6F
推
05/28 12:53, , 7F
05/28 12:53, 7F
→
05/28 12:54, , 8F
05/28 12:54, 8F
你說到重點了,這也顯示雷霆就是打定要主打買犯戰術
其實與其說是聯盟幫助雷霆,不如換個角度想
雷霆就是讓雙星無限衝撞打出哨聲四起的比賽
雖然難看 不管有沒有誤判 買到犯再說 但這就是雷霆所想要的贏球方式
→
05/28 12:54, , 9F
05/28 12:54, 9F
※ 編輯: kgaisf (59.115.62.170), 05/28/2014 13:01:44
推
05/28 13:00, , 10F
05/28 13:00, 10F
→
05/28 13:01, , 11F
05/28 13:01, 11F
推
05/28 13:03, , 12F
05/28 13:03, 12F
推
05/28 13:05, , 13F
05/28 13:05, 13F
推
05/28 13:05, , 14F
05/28 13:05, 14F
推
05/28 13:06, , 15F
05/28 13:06, 15F
※ 編輯: kgaisf (59.115.62.170), 05/28/2014 13:14:06
推
05/28 13:17, , 16F
05/28 13:17, 16F
推
05/28 13:34, , 17F
05/28 13:34, 17F
推
05/28 13:37, , 18F
05/28 13:37, 18F
推
05/28 14:02, , 19F
05/28 14:02, 19F
推
05/28 14:32, , 20F
05/28 14:32, 20F
→
05/28 14:32, , 21F
05/28 14:32, 21F
→
05/28 14:33, , 22F
05/28 14:33, 22F
推
05/28 14:53, , 23F
05/28 14:53, 23F
→
05/28 14:54, , 24F
05/28 14:54, 24F
→
05/28 14:54, , 25F
05/28 14:54, 25F