[討論] 西河罰三球有爭議？

看板NBA作者 (山米 陸參壹肆)時間10年前 (2014/05/14 12:35), 編輯推噓15(22推 7噓 23→)
留言52則, 33人參與, 最新討論串1/1
今天電視沒有轉播，所以只好看網路上模模糊糊的 這場比賽快艇真是太大意了，明明剩下2x秒的時候 CP3只要好好的保護球，接下來等OCK來犯規就好啦... 沒想到竟然被抄球，被KD得兩分還不要緊，還有兩分領先 接下來又被抄球，還好JACKSON沒投進發場邊球 最後來到重點CP3的點手犯規，我看模模糊糊的LIVE之下 客觀來說很難看的出來有點手犯規 想問的是有看HD高畫質轉播的球迷大大們 到底有沒有點到手？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.30.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400042108.A.574.html
推
05/14 12:35, , 1F
沒有爭議 正義必勝
05/14 12:35, 1F
→
05/14 12:35, , 2F
沒有阿幹
05/14 12:35, 2F
→
05/14 12:35, , 3F
點到裁判心坎裡
05/14 12:35, 3F
推
05/14 12:35, , 4F
我知道有點到哨子
05/14 12:35, 4F
推
05/14 12:35, , 5F
沒有爭議阿 天知地知你知我知就是黑阿
05/14 12:35, 5F
推
05/14 12:35, , 6F
點到手毛
05/14 12:35, 6F
→
05/14 12:36, , 7F
那個球權是OKC的就已經夠黑了吧
05/14 12:36, 7F
推
05/14 12:36, , 8F
看elta的 個人鍵盤看起來是沒有什麼碰撞的
05/14 12:36, 8F
→
05/14 12:36, , 9F
點到裁判心坎裡 懂了沒????????????????????????????
05/14 12:36, 9F
噓
05/14 12:36, , 10F
沒有點手豪無爭議
05/14 12:36, 10F
推
05/14 12:36, , 11F
西河美式足球衝撞抄截+摸毛犯規 厲害厲害!!!!
05/14 12:36, 11F
噓
05/14 12:36, , 12F
點到裁判
05/14 12:36, 12F
→
05/14 12:36, , 13F
過程不是重點 年輕人不要那麼計較22K那個數字
05/14 12:36, 13F
噓
05/14 12:36, , 14F
透過空氣點到手了
05/14 12:36, 14F
推
05/14 12:36, , 15F
不要起爭議啦～(先罰三球
05/14 12:36, 15F
推
05/14 12:37, , 16F
點手肘啊
05/14 12:37, 16F
噓
05/14 12:37, , 17F
管他有沒有點到 裁判就是會吹啦 誰叫他氣場太強摸毛
05/14 12:37, 17F
推
05/14 12:37, , 18F
CP3被抄球比較有問題吧
05/14 12:37, 18F
→
05/14 12:37, , 19F
摸空氣被吹無爭議
05/14 12:37, 19F
推
05/14 12:37, , 20F
只要西河前面有人 就會吹犯規
05/14 12:37, 20F
→
05/14 12:37, , 21F
幹CP3手放在那邊也有事情??
05/14 12:37, 21F
推
05/14 12:39, , 22F
太多爭議了 球權 三罰 Jackson 拉手抄球，都對雷霆꘱
05/14 12:39, 22F
噓
05/14 12:39, , 23F
奧克拉荷馬狗哩啞隊
05/14 12:39, 23F
→
05/14 12:41, , 24F
為何一堆人看了重播可以說出毛都沒摸到這種話？
05/14 12:41, 24F
→
05/14 12:41, , 25F
至少也是爭議，而且看來球也有不正常軌跡卻不是火鍋
05/14 12:41, 25F
→
05/14 12:42, , 26F
（單純討論該3分球犯規）
05/14 12:42, 26F
→
05/14 12:43, , 27F
完全沒碰到 連身體接觸都沒好嗎
05/14 12:43, 27F
→
05/14 12:43, , 28F
有不正常軌跡就是有碰到?自己投不好怪人喔?
05/14 12:43, 28F
噓
05/14 12:44, , 29F
不正常軌跡是溪河亂投阿 乾CP3屁事
05/14 12:44, 29F
推
05/14 12:44, , 30F
我真的沒看到有點到......
05/14 12:44, 30F
推
05/14 12:46, , 31F
看ELTA 完全沒碰到 B河自己前頃
05/14 12:46, 31F
推
05/14 12:47, , 32F
感謝樓上回應～ 我是看高清左手掌碰右手肘 但確實非
05/14 12:47, 32F
→
05/14 12:47, , 33F
非最清楚的角度，另外身體也的確沒接觸。
05/14 12:47, 33F
推
05/14 12:49, , 34F
另我也想過是西河自己投不好，但投不準的歪跟被犯規
05/14 12:49, 34F
→
05/14 12:50, , 35F
的歪 應該是會有點不一樣 以上各意見給原PO參考
05/14 12:50, 35F
→
05/14 12:50, , 36F
擺明點手肘啊！小動作被抓也別裝無辜了
05/14 12:50, 36F
→
05/14 12:51, , 37F
最後補充：單純看這球，絕對不是完全不能吹。
05/14 12:51, 37F
→
05/14 12:52, , 38F
不過現在的NBA版似乎暫時不可能好好討論了 XD
05/14 12:52, 38F
噓
05/14 12:52, , 39F
明明應該是CP3要罰4球..
05/14 12:52, 39F
→
05/14 12:57, , 40F
說真的我覺得有犯規 但是cp3發球被西河抄也被犯規
05/14 12:57, 40F
推
05/14 12:57, , 41F
公平來說 最後兩球 雷霆前一波本身應該要罰兩球啦
05/14 12:57, 41F
推
05/14 12:57, , 42F
我是看GAME TIME 官方高畫質APP 4、5個角度重播 根
05/14 12:57, 42F
→
05/14 12:57, , 43F
本沒碰到！！
05/14 12:57, 43F
→
05/14 12:58, , 44F
可是最後三分球 我重播.....沒碰到阿
05/14 12:58, 44F
→
05/14 13:09, , 45F
水~討論聚焦回這球了(原PO文)那重播有無側面角度阿？
05/14 13:09, 45F
推
05/14 13:11, , 46F
我看了10次了 有碰到...........但這沒爭議阿 不能吹
05/14 13:11, 46F
→
05/14 13:12, , 47F
cp3真的要小動作...你看看他防curry那才多 手都直接
05/14 13:12, 47F
推
05/14 13:14, , 48F
算了 當補哨捕之前那個 哨
05/14 13:14, 48F
推
05/14 14:23, , 49F
CP3很明顯有點到手肘好嗎= =
05/14 14:23, 49F
推
05/14 14:57, , 50F
那球TNT的HD重播有點他手 那球吹本身沒問題 爭議大的
05/14 14:57, 50F
→
05/14 14:57, , 51F
是出界球
05/14 14:57, 51F
推
05/14 15:11, , 52F
05/14 15:11, 52F
‣ 更多 sammy6314 的文章
文章代碼(AID): #1JSl9yLq (NBA)