[討論] 總教練與大球星的重要性相比?

看板NBA作者 (鄉民看熱鬧!)時間10年前 (2014/05/04 13:51), 10年前編輯推噓13(14推 1噓 27→)
留言42則, 14人參與, 最新討論串1/1
一直以來看火箭的球賽，真是越看越無奈，冰箱根本是神主牌放著好看，高層只覺得聽話 好看就用，但根本管不住大牌的，更不用說落到昨天那0.9秒的難堪畫面 相對於快船，更大牌的CP3只為了河流留下，所有球員球星也對總教頭十分順從 當然這兩者是屬於比較極端的例子，還是有比較中性或特別的，如熱火 一開始大家也不看好Spoelstra能帶好，也是靠萊里管住三巨頭的，或許， 有料就是有料，目前的熱火感覺就很ok，氣氛也好，反觀冰箱人見人酸 好奇的是，如果各位是球隊的gm，在組識球隊時，會以總教頭為優先考量 希望帶出一支團隊至上或藉此開發出新球星呢? 還是優先挖角大咖，再配總教頭，主要以大咖賺門票呢? 如果上頭的極端二者(河流與鬍)合二為一，GM會挺誰呢?是河流放棄鬍子讓他打第六人? 還是照樣全面監視呢? 之前感覺DH想拿戒指，看了火箭的前景，DH何時會開口吹密呢? 當然以目前火箭來說，冰箱已夠無腦，再配上續用冰箱的高層，我想明年的火箭還是 洗洗睡吧~ -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.40.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399182680.A.2F0.html ※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 13:52:52
噓
05/04 13:53, , 1F
菲菲沒料阿 還被自家主將看不起 故意去撞他
05/04 13:53, 1F
推
05/04 13:53, , 2F
重點是鬍子是被硬捧的明星，跟本無法接管比賽
05/04 13:53, 2F
總覺得火箭需要能管住球星的教頭，但鬍子管得住嗎? ※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 13:54:55
推
05/04 13:54, , 3F
Spo有料不有料有差嗎 當你手上有LBJ 西瓜都可以執教
05/04 13:54, 3F
推
05/04 13:54, , 4F
簽名檔改成騎機車比較符合
05/04 13:54, 4F
→
05/04 13:54, , 5F
他就是順風球的時候刷出明星數據，逆風完全沒大心臟
05/04 13:54, 5F
※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 13:59:11
推
05/04 13:57, , 6F
重用鬍子的球隊，百分之百沒冠軍！
05/04 13:57, 6F
推
05/04 13:58, , 7F
Morey就是把球隊當模擬遊戲玩,教練有初級AI程度即可
05/04 13:58, 7F
→
05/04 13:58, , 8F
總教練的時代過去了 雖然實際上 教練的功用
05/04 13:58, 8F
推
05/04 13:58, , 9F
河流到快艇後讓快艇進攻就算少了CP3還是能維持
05/04 13:58, 9F
→
05/04 13:58, , 10F
在這年頭越來越明顯 但球團很明顯會以球星為主
05/04 13:58, 10F
→
05/04 13:59, , 11F
(畢竟有太多商業因素了)
05/04 13:59, 11F
我還是覺得鬍子鐵整場的球賽不好看，球的導傳少不就是如打街頭一樣嗎? ※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 14:00:54
→
05/04 14:02, , 12F
河流真的有快艇最後一塊拼圖的Fu
05/04 14:02, 12F
推
05/04 14:03, , 13F
總教練有帶心和戰術型 前者只要牌夠好統整好 後者
05/04 14:03, 13F
→
05/04 14:03, , 14F
後者則是真材實料 布朗爺 金凱瑞 MDA Poop...等
05/04 14:03, 14F
→
05/04 14:03, , 15F
快艇很多人都因為河流找到定位或進步
05/04 14:03, 15F
→
05/04 14:04, , 16F
*Popo
05/04 14:04, 16F
→
05/04 14:04, , 17F
不過諷刺的是 歷史來看後者奪冠機率反而低就是XD
05/04 14:04, 17F
所以要總教頭帶心拼冠軍，只在意大咖就只好拼門票~DH表示:吹密~ ※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 14:06:37
推
05/04 14:05, , 18F
樓上 現在多得教練是兩者都沒有...
05/04 14:05, 18F
→
05/04 14:05, , 19F
帶心型其實本身要有些底子的
05/04 14:05, 19F
→
05/04 14:06, , 20F
POPO其實是會帶人也會養人 也會帶心
05/04 14:06, 20F
推
05/04 14:06, , 21F
國外一項的說法是NBA是球員的聯盟,NCAA則教練更重要
05/04 14:06, 21F
→
05/04 14:06, , 22F
NBA最高殿堂 最好會有沒料能當總教練......
05/04 14:06, 22F
→
05/04 14:06, , 23F
布朗爺是更老派的 會喜歡挑弱隊帶
05/04 14:06, 23F
→
05/04 14:06, , 24F
同意 Popo也是後面才轉為戰術型 前者或許該叫統整型
05/04 14:06, 24F
→
05/04 14:07, , 25F
zxf 真正能發揮教練實力的地方 真的是NCAA
05/04 14:07, 25F
→
05/04 14:07, , 26F
NBA一大堆球星難搞 還有莫名奇妙的商業壓力
05/04 14:07, 26F
→
05/04 14:08, , 27F
平均來講 NBA教練真的不是教練界最高殿堂
05/04 14:08, 27F
但是看了冰箱再看一下河流或popo，真的一目了然，相形見絀~ ※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 14:09:28
→
05/04 14:08, , 28F
至於能開創王朝的球隊 那些機緣都是可遇不可求
05/04 14:08, 28F
→
05/04 14:09, , 29F
球員、教練、球團上上下下各種複雜因素都有
05/04 14:09, 29F
→
05/04 14:09, , 30F
那種狀況下才能有教練和球員都超強的狀況誕生
05/04 14:09, 30F
※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 14:14:15
→
05/04 14:14, , 31F
那個 你回文的東西我也懂啊@@
05/04 14:14, 31F
→
05/04 14:14, , 32F
不太懂你回我那段的意思為何@@
05/04 14:14, 32F
鮮花須綠草襯托，我已經在NBA看到總教頭的最高水準了，因為冰箱所賜 ※ 編輯: itismygod (1.175.40.196), 05/04/2014 14:16:55
→
05/04 14:15, , 33F
頂尖教練的時代過去了 現在越來越多教練根本沒料
05/04 14:15, 33F
→
05/04 14:16, , 34F
以上事項我應該有好好表達啦
05/04 14:16, 34F
推
05/04 14:16, , 35F
Howard會喊trade me
05/04 14:16, 35F
推
05/04 14:19, , 36F
個人覺得是聯盟生態循環回組巨頭 球員聯盟的比例更高
05/04 14:19, 36F
→
05/04 14:19, , 37F
90~10這段時間對戰術型教練發揮空間比較友善
05/04 14:19, 37F
推
05/04 14:20, , 38F
鬍子不是明星 是被捧出來的
05/04 14:20, 38F
推
05/04 15:01, , 39F
Spo 很強好不好 看監視器還能當上總教練
05/04 15:01, 39F
→
05/04 15:02, , 40F
NBA 第一人。未來還可能拍勵志電影
05/04 15:02, 40F
推
05/04 15:04, , 41F
NBA NCAA 一個打了十年不變 一個每年畢業
05/04 15:04, 41F
→
05/04 15:04, , 42F
XX 所以大學教練不會變動 經驗重要
05/04 15:04, 42F
‣ 更多 itismygod 的文章
文章代碼(AID): #1JPTLOBm (NBA)