Re: [情報] Roy Hibbert被冷凍 表情臭上加臭
※ 引述《kobest (如履薄冰)》之銘言:
: http://www.dongtw.com/nba/video/20140502/00051376.html
: 在溜馬與老鷹的系列賽中,溜馬的中鋒Roy Hibbert表現不佳,被總教練Frank Vogel給
: 冰在板凳上,而顯然此舉讓Hibbert一直都不是很滿意,可以看到他的臉真的非常臭...
: http://s3.imgs.cc/img/Wj01TSj.gif

: 此外,身為東區第一種子的溜馬,竟然得跟老鷹殺到第七戰才可以分出勝負,甚至還有
: 被淘汰的危險,這也讓總裁Larry Bird不甚滿意
: http://s1.imgs.cc/img/NpUm9YI.gif

: 根據統計,Roy Hibbert成為自1968年的Jim King以來,
: 第一位入選NBA全明星賽卻在季後賽連續兩場一分未得的球員。
Roy Hibbert原本是算是防守型的明星中鋒,在季賽裡面,雖然他的進攻數據
並不算起眼,但是進階的防守數據來看,確實是相當不錯的。
在防守籃筐方面,對手面對他的的籃下命中率僅有41.4%,而且每場Hibbert可以面對
對手在籃下的投籃機會高達9.8次,這個數據是溜馬隊當中禁區球員最優異的。
以聯盟來看,41.4%的數據是聯盟每場面對6次以上被進攻機會的所有球員當中,第二
優異的成績,僅次於Brook Lopez,不過Lopez只打了17場比賽,所以毫無疑問,本季
季賽在禁區最有嚇阻力的球員,就是Roy Hibbert無誤,所以他選進明星賽,以當時
的狀況來看,是貨真價實的,他的禁區防守是溜馬鐵桶陣的中心。
(By the way,聯盟這個數據最差的禁區球員,也不令人太意外,Kevin Love)
然而,到了季後賽,他的表現下滑到變成46.7%,在上場時間沒有太多減少的情況下
(整個季後賽Roy Hibbert還是平均打了22分鐘左右),他竟然每場比賽只有面對三次
的禁區籃筐攻擊。
老鷹隊根本有備而來,根本不跟Hibbert硬碰硬,在沒有Horford的情況下,老鷹採用了
大量的外線以及中距離攻擊,空有噸位體型速度並不快的Hibbert根本無用武之地,只
要不去禁區找死,Hibbert在場上的作用就只剩下折返跑而已。
面對對手針對性的研究以及攻守,這就是季後賽戰場上無法跟季賽相提並論的原因,
對手採用的策略,防守強度以及裁判的尺度,在季後賽都有著程度相當大的不同,特別
是兩支球隊要這樣交手這麼多場,每場之後的調整,對對手的了解與研究透徹度,
都會讓許多球員特別是主力球員在季後賽出現荒腔走板的演出,這也就真正的球星
,王牌教練跟一般明星之間的差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.207.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399039020.A.CCC.html
推
05/02 22:02, , 1F
05/02 22:02, 1F
→
05/02 22:03, , 2F
05/02 22:03, 2F
推
05/02 22:06, , 3F
05/02 22:06, 3F
→
05/02 22:07, , 4F
05/02 22:07, 4F
→
05/02 22:09, , 5F
05/02 22:09, 5F
推
05/02 22:10, , 6F
05/02 22:10, 6F
→
05/02 22:10, , 7F
05/02 22:10, 7F
→
05/02 22:12, , 8F
05/02 22:12, 8F
推
05/02 22:18, , 9F
05/02 22:18, 9F
推
05/02 22:25, , 10F
05/02 22:25, 10F
→
05/02 22:25, , 11F
05/02 22:25, 11F
→
05/02 22:25, , 12F
05/02 22:25, 12F
推
05/02 22:28, , 13F
05/02 22:28, 13F
推
05/02 22:32, , 14F
05/02 22:32, 14F
推
05/02 22:34, , 15F
05/02 22:34, 15F
推
05/02 22:34, , 16F
05/02 22:34, 16F
推
05/02 22:52, , 17F
05/02 22:52, 17F
→
05/02 22:54, , 18F
05/02 22:54, 18F
推
05/02 22:58, , 19F
05/02 22:58, 19F
→
05/02 22:58, , 20F
05/02 22:58, 20F
→
05/02 22:58, , 21F
05/02 22:58, 21F
推
05/02 23:03, , 22F
05/02 23:03, 22F
推
05/02 23:04, , 23F
05/02 23:04, 23F
推
05/02 23:06, , 24F
05/02 23:06, 24F
推
05/02 23:09, , 25F
05/02 23:09, 25F
推
05/02 23:13, , 26F
05/02 23:13, 26F
→
05/02 23:16, , 27F
05/02 23:16, 27F
→
05/02 23:19, , 28F
05/02 23:19, 28F
→
05/02 23:20, , 29F
05/02 23:20, 29F
推
05/02 23:42, , 30F
05/02 23:42, 30F
推
05/03 00:00, , 31F
05/03 00:00, 31F
推
05/03 00:22, , 32F
05/03 00:22, 32F
→
05/03 00:22, , 33F
05/03 00:22, 33F
推
05/03 00:24, , 34F
05/03 00:24, 34F
→
05/03 00:25, , 35F
05/03 00:25, 35F
→
05/03 00:47, , 36F
05/03 00:47, 36F
推
05/03 00:49, , 37F
05/03 00:49, 37F
推
05/03 07:07, , 38F
05/03 07:07, 38F
推
05/03 09:37, , 39F
05/03 09:37, 39F