[心得] (轉貼) 大燒餅論火箭已回收
文章原址:http://ppt.cc/T-3s
http://ppt.cc/Krn~
作者:丸尻法師(大燒餅、張萬康)
[千生萬旦,一淨難求]
論火箭-1
火箭隊的季賽戰績可以到前四,一直是荒誕的現象。
丸尻法師和「前校隊名將」俞XX(怕他被拖下水,姑隱其名),在季賽尾聲,
曾在泡茶時討論到:為什麼火箭隊打得總像大學球隊,亂七八糟一通,贏也是
莫名其妙贏的?球員都不嫩,但打起來很嫩。沒啥章法可言!全隊靠手風!靠
BEVERLEY幾招犀利的防守在跟對方纏鬥。俞XX表示:無解啊,就是廢。
林書豪有進步,保持原有的優點----敢打。失誤率也沒那麼慘了。但他想和BEVERLEY
爭先發控衛,這是自我認識不足。但他的事情其實還不是大事,因為他上場時
間不會很多的話,搞砸的機會也一定少。
最重要的是,我替俞某斟茶,問道:霍華德怎麼會失去功能似的!他是禁區轟
炸機,怎麼效果出不來?以前在魔術隊,尤其09年把LBJ打得滿地找牙,羞愧敗
陣!靠的就是霍華德「根本拉不住他啊」!這是播報員劉勇的一句笑呼。當時
騎士的巴西大漢(好像叫拉法利)被他搞到虛脫,LBJ也被HOWARD震翻。此外,
魔術的外圍射手群很強,現在火箭也有射手群,怪就怪在這裡,為什麼打得總
是這麼亂!?輸是無妨,但打得很亂,全隊整季都找不出章法。
問題來了:霍華德在魔術時期,有沒有「裡外裡」的打法?
俞某道:有啊!搞不清楚火箭現在怎麼沒有。
所謂裡外裡,當擁有良好的內線與外圍,萬變不離其宗,攻擊就是靠裡外裡。
但近年太流行「皮啃肉」的打法,可火箭也沒啥皮啃肉,而是大家玩單幹,尤
其大鬍子。裡外裡,就是我內線強,敵人會收縮,兩三個撲防,這時外圍就有
空檔了,中鋒或大前鋒得把球送出來,給外圍抽射。反之外圍神準時,敵軍防
守範圍一拉大,裡面就更有空檔轟炸籃框。
當大鬍子太風騷,他愈準,長遠來看對球隊就反而不利。這時霍華德只變成苦
工,浪費掉了。你只好祈禱鬍子有通天的本事。有霍華德這種人才,球隊的主
心骨應該放在他身上。只因外線人才眾多,但內線人才很少,擁有霍華德,套
句梨園行的話「千生萬旦,一淨難求」。意思是要尋覓唱花臉的人才最難!花
臉必須天賦高,唱得好,音量音色如「銅錘」,所謂「銅錘花臉」。但教練一
直在對鬍子押寶,這是搞錯重點,因為外線給誰來放冷箭都可以,但是霍華德
只有一個!
教練整季只去苦惱霍華德和阿賽克的使用問題,以及林與BEVERLEY的使用問題
,忘記最重要的事,即如何演練裡外裡。
平時不練,危機一來,反覆打裡或反覆打外都遲早頂不住。今天第四場輸了,
但霍華德打出了身價,這是好事。他反覆肆虐籃下,終於一次遭到三人包夾,
才敗下陣來。你無法怪他了,因為平時沒練裡外裡,他只能拿球硬幹。反之也
無法怪鬍子在決勝期的效率不夠,火箭早已打成「成也鬍子敗也鬍子」的唯一
一招,他最後也有想起自己的助攻能力不錯,給過霍華德一次(儘管這不是裡
外裡,至少是內外的配合,是靠突破給球,這招也是很棒底)。
霍華德到底在魔術時期有沒有把球傳出來的本事?我也搞不清楚了。往昔歐拉
朱萬就有,DIVAC、SABONIS也有,巴克萊爵士、卡爾馬龍也有,現役的鄧肯(
這傢伙人很噁)也有。就算沒法像他們那麼好,團隊演練一下還是可以展示效
果的。如果霍華德這方面爛到不行,基本的傳球都沒辦法做到,那怪教練就是
怪錯人了,教練能在現有的條件下讓球隊打到這樣就該滿足,滿意。
魔術當年的成功,是靠霍華德+托克魯(土耳其人,曾在國王隊打出名號),
以及鬼使神差,先發控衛受傷,替補者很稱職。那個先發控衛很獨,讓人頭痛
。好像叫啥尼爾森的,鬍子至少比他準,囧。是說他很準,但鬍子更準。
托克魯在國王,2002年西區決賽很敢打,原先只是美男子史托亞科維奇的替補
。史托亞受傷,托克魯有了表現機會。史托亞的特色是嘴巴永遠打開開,像魚
一樣。托克魯好像也是,除了一雙八字眉+睡眼,嘴巴也永遠打開開。總之兩
個人都看起來呆呆的。托克魯轉去魔術後,更上一層樓,組織力很棒!儼然是
大個子控衛!雖然正牌控衛不是他,是一個臨時扶正的LEE,但托克魯其實是組
織者!此人很穩健,可算霍華德的貴人。以霍華德當年的威力,我朋友大燒餅
說他至今仍是LBJ的唯一剋星。
在火箭,霍華德在前火箭名中鋒歐拉朱萬的調教下,單打的籃下腳步和轉身動
作更好了。但靠他一個人是沒用的,而且別忘記他其實不是真正的長人,七尺
都不到!遇到一個同樣身高或更高、噸位更重、不怕死的防守者,他無法予取
予求。故此,還是要回到團隊上來看,這一看!火箭就是不行,早就不行,這
是一支史上少見名列前四名還找不到打法的球隊。甚至是唯一僅見的。
火箭的實力應該是在7、8順位,爭取吊車尾。但竟然第四!為何?正因為他們
毫無打法可言,反而讓對手摸不透。對手是遇到一群毛孩子,不知如何是好,
於是對手給搞亂了,大家一起比亂!然後最後靠鬍子的單打投射來定江山。問
題是季後賽不大可能靠這樣走下去,第一輪就算可以靠主場優勢過杆(撐竿跳
那樣過杆),第二輪更不可能。因為季後賽容易緊張!心情會不同,一支球隊
想在季後賽過關斬將,主要是仰賴「身體記憶」。因為理智上雙方都很混亂,
這時你平時最熟練的「身體記憶」會自動去做動作,靠直覺與反射能力就對了
。身體記憶有個人的,有團隊的。團隊的「身體記憶」就是大家平時演練的固
定幾套模式(甚至只有一套而已)。兩隊就是在比這個!比誰平時練球練得苦
、執行出效率,加上球運。
#
教練麥克爾(或麥克海爾啦反正),很奇怪,當球員時十分之冷靜從容,算是
一代名將,什麼場面沒見過,但當教練老是搞得自己沒法呼吸。可能身心靈整
個失衡了,加上喪女之痛(整個家庭出問題),把自己搞得很菜。
本人挑出一張老麥克的照片,祝福他多笑,鬆一點。
火箭打拓荒者,第一場該拿下沒拿下,教練是頭號戰犯。當對手朝霍華德祭出
「駭客」時,他竟然把霍華德換下。前面都有罰進,也只是兩球沒進就換下。
去年季後賽雷霆對阿賽克祭出「駭客」,結果還不是輸了。舉凡「駭客」戰術
在NBA使用以來,基本上幾乎沒有一支球隊靠「駭客」可以逆轉的。拓荒者之所
以辦到,那是因為火箭自己搞砸。因為就算霍華德罰不進,回頭大家守下來還
是可以贏下,問題是他們的防守爛透。當「駭客」發生時,只能假裝沒看見!
泰然處之,因為這形同對手自廢武功。教練麥克爾必須讓霍華德在場上,罰給
他們看!罰一個就當賺到!不進就回頭守,輸人不輸陣!陣十分要緊!你把他
換下來就等於反過來投降,讓對手稱心。很準的人也可能一罰或二罰不進,不
必替霍華德操心!甚至他可以證明他也能都罰進!毆肥就證明過。麥克爾不該
干擾比賽,要瀟灑豪邁!讓霍華德去證明自己,人各有命。
再來就是林書豪的問題。(續)
[跑龍套,又何妨?]
論火箭-2
前年(2012)林書豪在紐約闖出名號,如日中天時期,丸尻法師的朋友大燒餅
,曾有發文引起眾怒。大燒餅直言:林的威力,言過其實。他只能證明他可以
是板凳暴徒的料子。他的崛起只因「蜀中無大將,廖化作先鋒」,因緣際會!
趁甜瓜及其他主將受傷之際把握住機會。紐約尼克在這段時期成了一支雜牌部
隊,各隊一時摸不清楚他們,紛紛落敗。那段連勝時期,說真的遇過的強隊只
有小牛(前一年冠軍)及走下坡的湖人(仍算強隊,但實力時好時差)。這兩
場小林打得特好,不負眾望。但大燒餅提出警語,球迷切莫被沖昏頭,因為小
林的球技還不夠頂級,不是NASH、保羅船長的檔次,捧過高頗離譜。果不其然
,後來遇到熱火,在查莫斯的防守下,連半場都過不了,打回原形。
結果大燒餅被不少人婊翻。說啥你不愛台灣,你見不得人好,台灣就是有你這
種扯後腿的人,林絕對不是啥板凳暴徒的料,他是閃耀的巨星。
大燒餅後來有幸參加一場討論林書豪的討論會,後來討論內容登在專業(惜短
壽)的體育雜誌上。大燒餅專業度有限,當時的發言很知「分寸」當時的發言
很知「分寸」,不好意思太潑冷水,發言時內心頗毛,結果只能暗示林的缺點
,有什麼地方還不夠好。總之大燒餅自己不敢完全吐實,只敢之前在無名網誌
吐實(結果無名倒了,文章大概都蒸發了)。
說到底,講到小林,可見大家內心複雜,包括鄙人在某些時刻亦然。因為大家
愛他,變成很難談他。跟談林義雄有點像,但遠比談林義雄還是容易許多。沒
什麼不能說的,就球論球罷了,籃球比政治還是單純。
#
究竟林有沒有本事?本事多高?
林的毛病是失誤率過高,太喜歡帶球推進。可基本功不足,腦充血亂衝,球容
易掉。優點就是敢打,敢出手,敢指揮隊友,毫不生澀。外線神的時候很神,
但總的來說不是讓人膽寒的頂級射手。中路突破是他的拿手招。還有個毛病,
就是帶球帶有點久,常繞過籃底一圈後,進入一個容易被包夾的地帶。可他就
是喜歡來這裡,很煩人。還有就是防守,對手常不把他放眼裡,讓他壓力倍增
。這與身體、生理條件有關。若是對手進行擋人動作,他也容易跟不上,這到
底該不該怪他,講這個會不會太苛?不知道。若說助攻,他不錯,但也不可能
是多厲害的助攻能手。他什麼都會,但都不頂級。
基本上他是人來瘋型的球員,沒錯,板凳暴徒類型。火箭對他的定位,他該滿
足,好好在這個位置上做好,就夠了。但舉凡NBA的板凳暴徒,也不可能場場高
能量「施暴」。有時林若上去頂一下控衛,不必有什麼數據表現,這樣也就得
過且過,問題是這傢伙偏偏一上場就想打出多麼燦爛的夜晚,這就是他當前最
致命的核心點。
在火箭時期,他的失誤率改善,節奏感比較好了。可是整體來說還是慢不下來
、穩不下來。以前麥克海爾在「波士頓王朝」的隊友綽號DJ,一個控衛,他就
很穩健,慢吞吞的,沒啥數據也無妨,據說防守不俗,但當年我還年輕,倒也
看不出他可以把誰守到頭皮發麻,其防守能耐無法與今日灰熊隊之通泥-阿倫相
比。波士頓的替補控衛叫AINGE,後來扶正了,他也是穩健,數據也不亮麗,若
說專項有二,三分球和火爆脾氣,如此而已。
林書豪的急速推進,這是個兩面刃,不是大好就是大壞。
林書豪持球敢打,也是兩面刃,一不成功就是身陷重圍。
教練要把他的好處用出來,想辦法讓他減少犯錯,要訣就是:嘿!傑洛米!你
放心幹!放心出手!但你不要黏球!不要只顧一個人衝。你拿到球要先找正牌
控球員,不要自己帶。沒法傳,你才一直帶下去。帶過半場,還是要回給控球
員或鬍子。
這些都不是後話,而是小林身上一貫的毛病。只是2014年季後賽第一輪的三、
四兩場接連發生了。
或許林也不是存心想帶球、黏球,他的急速推進是一種擺脫防守糾纏的方式。
但,這不能當藉口。因為他的失誤不是一次兩次的事了。第三場的冒進,他不
反思,只怪自己運氣不好,什麼那種上籃我跑過多少次,怎會失手我也不知。
第四場把握籃板後可以停一下,看要往那邊走,或傳給誰,但他還是不停下來
。更何況當時都處於比數領先,且說到底就算落後,只要時間還夠也都不必急
躁。
「等一等你的隊友!你不是神!不必勝負一肩挑。」教練該這樣告訴他。
「要挑!也輪不到你挑。」這是比較難聽的潛台詞。
林的核心問題,是他一上場就想把自己打成一個明星級球員。小林該踏實一點
,讓自己在NBA有個一小席之地就好,往後能讓小林成為老林,你就成功啦,就
表示你可以一直在NBA混很久。跑龍套!又何妨!別人還進不了NBA咧。
(圖片不是季後賽的啦,只是蠻應景的@@)
(還有,大燒餅就是我,我就是丸尻法師)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.89.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398679585.A.ABB.html
噓
04/28 18:12, , 1F
04/28 18:12, 1F
噓
04/28 18:13, , 2F
04/28 18:13, 2F
噓
04/28 18:14, , 3F
04/28 18:14, 3F
→
04/28 18:23, , 4F
04/28 18:23, 4F
噓
04/28 18:33, , 5F
04/28 18:33, 5F
→
04/28 18:35, , 6F
04/28 18:35, 6F
推
04/28 18:41, , 7F
04/28 18:41, 7F
※ 編輯: Vader24 (111.248.89.184), 04/28/2014 18:52:39
推
04/28 18:55, , 8F
04/28 18:55, 8F
推
04/28 19:09, , 9F
04/28 19:09, 9F
噓
04/28 19:15, , 10F
04/28 19:15, 10F
噓
04/28 19:24, , 11F
04/28 19:24, 11F
噓
04/28 19:35, , 12F
04/28 19:35, 12F
推
04/28 19:43, , 13F
04/28 19:43, 13F
噓
04/28 19:59, , 14F
04/28 19:59, 14F
推
04/28 20:02, , 15F
04/28 20:02, 15F
推
04/28 20:17, , 16F
04/28 20:17, 16F
→
04/28 20:18, , 17F
04/28 20:18, 17F
→
04/28 20:19, , 18F
04/28 20:19, 18F
→
04/28 20:19, , 19F
04/28 20:19, 19F
噓
04/28 20:24, , 20F
04/28 20:24, 20F
噓
04/28 20:42, , 21F
04/28 20:42, 21F
噓
04/28 20:49, , 22F
04/28 20:49, 22F
→
04/28 21:14, , 23F
04/28 21:14, 23F
噓
04/28 22:37, , 24F
04/28 22:37, 24F
→
04/28 22:45, , 25F
04/28 22:45, 25F
→
04/28 22:47, , 26F
04/28 22:47, 26F
→
04/28 22:50, , 27F
04/28 22:50, 27F
→
04/28 22:50, , 28F
04/28 22:50, 28F
推
04/28 23:18, , 29F
04/28 23:18, 29F
噓
04/29 03:25, , 30F
04/29 03:25, 30F