[討論] 為何美媒用這麼高標準檢視豪哥?已回收

看板NBA作者 (木蘭香遮不住傷)時間10年前 (2014/04/28 00:25), 10年前編輯推噓45(52推 7噓 43→)
留言102則, 65人參與, 最新討論串1/1
借用imgkiller的文一用 http://espn.go.com/video/clip?id=espn:10842707 美國球評認為當時的林書豪應該停下來消耗時間 ----------- 首先第一球我當時看比賽的感覺是 大家幾乎沒想到前面有四個人 LIN還是選擇強行突破! 大部分的人可能會猜他盤球消耗時間等隊友 這點從旁邊高富帥還在悠哉的慢跑就可以看得出來 但在LIN的眼中不是這樣 他看到了可以取分的機會! 也因此他成功利用防守方的一點點小疏忽 一個變速就突破了兩人 而剩下那兩人 一人距離踩在罰球線根本來不及 另外阿雞雞有勉強跟到 但已經被LIN過了半個身位獲得足夠的出手空間 從這點就可以看得出來LIN當時的判斷無疑是正確的 他正是利用大家的慣性思考去反向操作 成功突破至籃底 而最後放槍我自己覺得有兩個原因 第一個是他為了過人腳步沒有調整到最好 加速太快有點收不住 另外一個就是阿基師手實在太長了 為了躲掉有可能從側後方來的封阻 他必須把球再往前遞一點 導致最後的力道大了那麼一些 ----------------- 然後是加時賽的關鍵球 而對於林書豪加時的傳球，有美媒體截圖說霍華德空位可以扣籃， 哈登在底角空了，質疑林書豪的選擇 ---------------- 首先我必須得說 媒體根本是智障 他們第一個要檢討的事情應該是 為何在那麼關鍵的時刻 球會從鬍子手上滑掉 要不是LIN拼了命搶回來 那波被反打的機率非常非常高 那麼火箭變成0:3 等同於放暑假 草莓也不一定留的住 說多慘有多慘 再來就是 就算鬍子沒滑掉好了 他關鍵時刻命中率有多少? 我相信一定不高於30% 或許對於美國媒體來說 他們更願意去賭這個不到30%的進球機率吧 --------------- 再來我想說的 豪哥再怎麼說就是個替補 就算他是替補中的霸主好了 那還是個替補 為何要用這種媲美LBJ的檢討方式去檢討他 說LBJ的原因是 如果今天LBJ關鍵時刻傳給隊友出手進了也贏了 但還是會有媒體質疑他為何不自己來 就像豪哥雖然傳給有空檔的人 進了也贏了 還是要被質疑說為何不傳給其他人 要用這種高規格的方式去檢視LIN之前 請麻煩給予相同規格的球權 而不是針對一個替補 好嗎 ? --
推
05/23 20:15,
我還記得第一次打球是因為鄭芝龍說要教我..
05/23 20:15
推
05/23 20:18,
七樓給鄭芝龍教 你是甚麼年代的人
05/23 20:18
→
05/23 20:19,
7樓沒很老吧XD 我爸跟鄭芝龍打球時也是我幼稚園時XD
05/23 20:19
推
05/23 20:24,
鄭芝龍是托夢教學嗎?
05/23 20:24
推
05/23 20:27,
睡夢羅漢球 ？！ 可是我記得鄭吱龍是海盜～
05/23 20:27
推
05/23 20:27,
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD鄭芝龍
05/23 20:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.124.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398615909.A.128.html ※ 編輯: OPOPPOP (115.80.124.145), 04/28/2014 00:26:43
推
04/28 00:26, , 1F
鬍子是黑人 LIN是黃人 責任誰扛不用說也知道
04/28 00:26, 1F
推
04/28 00:26, , 2F
你以為繼者不會累喔 直接4比0就不用跑後面3場了
04/28 00:26, 2F
推
04/28 00:26, , 3F
鬍子是先發球星 LIN是替補 責任誰扛不用說也知道
04/28 00:26, 3F
→
04/28 00:26, , 4F
結果林書豪白目出來變多跑一場 不怪他怪鬍子?
04/28 00:26, 4F
推
04/28 00:28, , 5F
黃種人阿
04/28 00:28, 5F
推
04/28 00:28, , 6F
林書豪害的阿 鳥鬍最後持球時要離他遠點 掉球就3比0
04/28 00:28, 6F
推
04/28 00:29, , 7F
然後看到火箭那場嗨賴笑死了~~整場哈登最鐵
04/28 00:29, 7F
→
04/28 00:29, , 8F
結果硬生生被林書豪跟新人救回 記者要多看鳥鬍比賽多
04/28 00:29, 8F
→
04/28 00:29, , 9F
嗨賴剪的好像都是靠鬍子進球 靠
04/28 00:29, 9F
→
04/28 00:29, , 10F
一場,當然不爽 找林書豪來罵
04/28 00:29, 10F
推
04/28 00:30, , 11F
為何鄉民用這麼高標準檢視鬍子呢
04/28 00:30, 11F
推
04/28 00:30, , 12F
因為他明年1500萬元
04/28 00:30, 12F
推
04/28 00:32, , 13F
有沒有火箭一哥可以無限開火無限監視不能檢討的八卦?
04/28 00:32, 13F
噓
04/28 00:33, , 14F
豪豪家族推 樓上酸屁阿 有種妳也去NBA賺阿
04/28 00:33, 14F
推
04/28 00:33, , 15F
回j大 因為鬍子自認自己球星不是嗎 當然高標檢視
04/28 00:33, 15F
推
04/28 00:34, , 16F
用高標準檢視球隊一哥不是很正常嗎一.一
04/28 00:34, 16F
推
04/28 00:34, , 17F
豪哥坐板凳還能拿8M美金 記者只能靠酸豪來滿足
04/28 00:34, 17F
推
04/28 00:36, , 18F
鬍子都被一步過 這防守標準太高了嗎
04/28 00:36, 18F
→
04/28 00:37, , 19F
然後取補防的 補太慢或犯規還會被酸
04/28 00:37, 19F
推
04/28 00:39, , 20F
想請問鬍子這三戰的表現 用什麼樣的標準檢視會過?
04/28 00:39, 20F
推
04/28 00:40, , 21F
球隊板凳標準應該會過
04/28 00:40, 21F
推
04/28 00:41, , 22F
盤球耗時間 =
04/28 00:41, 22F
推
04/28 00:41, , 23F
如果林跟鬍子的表現調換過來 大概會領繩5萬次吧
04/28 00:41, 23F
推
04/28 00:41, , 24F
這美媒真是雙重標準 不管再好的位置 得分零就是失敗
04/28 00:41, 24F
→
04/28 00:42, , 25F
800 800 1500 高標準應該
04/28 00:42, 25F
噓
04/28 00:42, , 26F
這板真有意思 美媒酸豪:種族歧視 媒酸鬍:哈哈 UCCU
04/28 00:42, 26F
推
04/28 00:42, , 27F
他帥啊 有其他黃種人像他那麼威嗎
04/28 00:42, 27F
→
04/28 00:42, , 28F
用神當標準會過,神都打鐵了,你還想怎麼樣?
04/28 00:42, 28F
推
04/28 00:43, , 29F
1500可是頂級身價啊..............
04/28 00:43, 29F
推
04/28 00:44, , 30F
原來哈登打這樣不能酸唷 那酸LBJ KOBE得是?
04/28 00:44, 30F
推
04/28 00:44, , 31F
1500是哪時的事啊 不是明年嗎XD
04/28 00:44, 31F
→
04/28 00:45, , 32F
再說只有5 5 15 或8 8 8 哪來的8 8 15
04/28 00:45, 32F
還有 30 則推文
推
04/28 01:33, , 63F
是啦是啦什麼都是想太多～
04/28 01:33, 63F
→
04/28 01:33, , 64F
其實重點就是上籃放槍阿
04/28 01:33, 64F
噓
04/28 01:36, , 65F
但在LIN的眼中不是這樣 ← 你又知道了
04/28 01:36, 65F
推
04/28 01:37, , 66F
美媒真得很噁心
04/28 01:37, 66F
推
04/28 01:59, , 67F
第一球判斷很OK啊，Lin雖然偶爾會低級失誤，但那球的
04/28 01:59, 67F
→
04/28 02:01, , 68F
確過了好幾人、也沒被蓋，唯一敗筆就是放槍。但趁大
04/28 02:01, 68F
→
04/28 02:02, , 69F
家沒注意到，決定速殺進去拿兩分，這決定是合理的
04/28 02:02, 69F
推
04/28 02:02, , 70F
推
04/28 02:02, 70F
→
04/28 02:04, , 71F
第二球更莫名其妙...後衛吸引包夾後 傳給大空檔的三
04/28 02:04, 71F
→
04/28 02:04, , 72F
分射手，這哪裡奇怪？如果只因為他是菜鳥，那也是教
04/28 02:04, 72F
→
04/28 02:05, , 73F
練的問題，罵Lin幹嘛？既然教練決定把這個人放上場，
04/28 02:05, 73F
→
04/28 02:06, , 74F
就表示教練認可菜鳥有在場上執行戰術的能力
04/28 02:06, 74F
→
04/28 02:09, , 75F
如果批評Lin其他表現不好就算了，這兩球還嫌...尤其
04/28 02:09, 75F
→
04/28 02:09, , 76F
第二球...真的太苛求了吧。結論：美媒去吃大便啦
04/28 02:09, 76F
推
04/28 02:31, , 77F
推 美媒回去內射會吧
04/28 02:31, 77F
推
04/28 03:44, , 78F
歧視啊，不意外。
04/28 03:44, 78F
推
04/28 04:42, , 79F
第一球我覺得很ok...機會有創造出來 沒把握住而已
04/28 04:42, 79F
推
04/28 05:01, , 80F
又再8 8 15了 磷酸都沒料的嗎?
04/28 05:01, 80F
推
04/28 05:41, , 81F
玻璃天花板 不曉得?
04/28 05:41, 81F
推
04/28 06:41, , 82F
如果林跟鬍子的表現調換過來 鬍子一定被說是救世主
04/28 06:41, 82F
推
04/28 06:45, , 83F
我鬍是休城的未來 球給我鬍這沒問題吧 再說我鬍是休
04/28 06:45, 83F
→
04/28 06:45, , 84F
城的未來 打鐵練手感這沒問題吧 再說再說我鬍是休城
04/28 06:45, 84F
→
04/28 06:45, , 85F
的未來 你沒等他自已投就是問題了 當然要檢討
04/28 06:45, 85F
→
04/28 06:48, , 86F
簡單來說 NBA對華人還是很不友善 錯誤放大功勞無視
04/28 06:48, 86F
推
04/28 08:26, , 87F
8 8 15已經是舊版了，前一陣子尼克老闆已經更新
04/28 08:26, 87F
→
04/28 08:26, , 88F
現在好像是10 10 15
04/28 08:26, 88F
噓
04/28 08:37, , 89F
不是吧，看板上這樣好像是20 20 30 阿？
04/28 08:37, 89F
→
04/28 08:38, , 90F
只得2分會跟馬刺一樣被絕殺
04/28 08:38, 90F
推
04/28 08:40, , 91F
乖乖領繩吧
04/28 08:40, 91F
→
04/28 08:44, , 92F
Lin的薪水明明是8 20 25
04/28 08:44, 92F
→
04/28 08:48, , 93F
白>黑>紅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>黃
04/28 08:48, 93F
推
04/28 09:01, , 94F
講那麼多 還不就是種族歧視
04/28 09:01, 94F
推
04/28 09:05, , 95F
去看豪神電影裡面充滿種族歧視
04/28 09:05, 95F
→
04/28 09:13, , 96F
而且連長春藤這種一流大學都拼命在歧視
04/28 09:13, 96F
推
04/28 09:29, , 97F
一個人能消耗多久時間?請問這是NBA還是高中聯賽?
04/28 09:29, 97F
推
04/28 10:16, , 98F
大家都錯了 15 15 15才是最新版啦
04/28 10:16, 98F
推
04/28 11:12, , 99F
呵呵 不可質疑LIN的酸
04/28 11:12, 99F
噓
04/28 11:43, , 100F
愛之深 責之切
04/28 11:43, 100F
噓
04/28 12:51, , 101F
因為它是黃種人
04/28 12:51, 101F
→
04/29 20:30, , 102F
因為它是黃種人XD
04/29 20:30, 102F
‣ 更多 OPOPPOP 的文章
文章代碼(AID): #1JNIzb4e (NBA)