[新聞] 爛隊打進季後賽 NBA賽制遭檢討已回收

看板NBA作者 (GIANTS!!!)時間11年前 (2014/04/08 14:22), 編輯推噓55(59推 4噓 38→)
留言101則, 65人參與, 最新討論串1/1
新聞連結: http://0rz.tw/bLldO 爛隊打進季後賽 NBA賽制遭檢討 台灣醒報 – 2014年4月8日 下午1:28 【台灣醒報記者陳正健綜合報導】根據最新的NBA排行，東區老八老鷹隊的戰績是34勝42 敗，在西區只能排名倒數第6，輸多贏少竟還能擠進季後賽。雖然1967-68年、1985-86年 的公牛和1987-88年的馬刺，也是以極差的戰績進季後賽，但這樣的窘境實在令人不敢恭 維。《運動畫刊》球評葛立弗建議，乾脆打破東西區分野，由全盟聯戰績前16名的球隊互 相對決，反而比較公平。 NBA正規賽即將進入尾聲，相較於西區老八太陽的（46勝31敗）的強勁，東區可能以最後 一名之姿進入季後賽的老鷹（34勝42敗），或尼克（33勝45敗）的勝率都不到4成5，聯盟 「西強東弱」的態勢太過極端，實在有失公平，因此「東西分區制」的存廢最近又引起許 多討論。 【球評倡廢東西分野】《運動畫刊》球評葛立弗建議，NBA季後賽應打破東西區排名的分 野，直接排出戰績前16名的球隊，第1種子的馬刺將對上第16種子老鷹（根據最新排名） 、第2種子雷霆對決第15種子黃蜂、第3種子熱火出戰第14種子巫師，剩下的排序以此類推 。 葛立弗認為，實施新制將提高賽事的可看性，NBA總決賽的對戰組合可能都是西區強隊， 例如馬刺對雷霆，或都是東區勁旅熱火與溜馬的對決，如此一來，戰績太差的球隊才不會 僥倖進入季後賽，最強的隊伍也才能在總決賽時碰頭。 【爛隊翻身 多有先例】其實，戰績爛隊進入季後賽已有許多前例，根據《SB NATION》報 導，1967-68年的公牛就是最佳的例子，前爵士傳奇教練史隆就是球隊的一員，當年全NBA 只有12支球隊，公牛的戰績是29勝53敗，在東區排名第四，卻仍取得季後賽資格。 1985-86年的公牛則是爛隊進入季後賽的典範，當時雖有「籃球之神」喬丹在陣中，但他 因受傷缺陣，整季只打了18場比賽，在喬丹復出後，公牛將戰績扳成30勝52敗，當年NBA 只有23支隊伍，公牛以第8種子的資格進入季後賽。 就連現在傲視群雄的馬刺，也曾是爛隊進入季後賽的代表。1987-88年的馬刺雖選中「海 軍上將」羅賓森，但他堅持結束軍旅生涯再進入NBA打球，當年馬刺僅拿下31勝51敗的戰 績，但最後還是幸運地擠進季後賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.215.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1396938148.A.F7A.html
噓
04/08 14:29, , 1F
熱火又要拿冠軍了 爽……
04/08 14:29, 1F
噓
04/08 14:31, , 2F
黃蜂????
04/08 14:31, 2F
推
04/08 14:38, , 3F
所以會有老十六傳奇！
04/08 14:38, 3F
推
04/08 14:39, , 4F
16傳奇 比老八還神啊~~~~期待~~~
04/08 14:39, 4F
推
04/08 14:42, , 5F
1對16太殘忍了吧 1對9 2對10這樣比較有可看性
04/08 14:42, 5F
推
04/08 14:47, , 6F
取消所有分區，各隊對戰3次，29*3=87，取前16名就好
04/08 14:47, 6F
→
04/08 14:48, , 7F
西區排在倒數第6好像也沒有很慘XDDD
04/08 14:48, 7F
推
04/08 14:49, , 8F
還好吧 1對16就老鷹打馬刺 跟老鷹打熱火比起來差不多
04/08 14:49, 8F
→
04/08 14:50, , 9F
1對9 2對10...那對9~12這段可能又比較殘忍了XD
04/08 14:50, 9F
推
04/08 14:50, , 10F
搞分區的主要原因還是因為美國太大了吧…
04/08 14:50, 10F
推
04/08 14:56, , 11F
重點是交通問題啦 短時間內一直西岸飛東岸 不累嗎
04/08 14:56, 11F
推
04/08 14:56, , 12F
東西區季後賽混著打更有看頭~
04/08 14:56, 12F
推
04/08 14:57, , 13F
6F的提議 各隊對戰3次 主客場場數會不均 不可行
04/08 14:57, 13F
→
04/08 14:57, , 14F
在怎樣賽制都比MLB好 季賽162場太多 季後賽隊伍太少
04/08 14:57, 14F
推
04/08 15:01, , 15F
未看先猜我很帥
04/08 15:01, 15F
推
04/08 15:05, , 16F
對戰3場，雙方各1，其餘1場主場為去年取得2勝的隊伍
04/08 15:05, 16F
推
04/08 15:07, , 17F
賽制太复雜反而會影響到賽事的普及性的…
04/08 15:07, 17F
推
04/08 15:09, , 18F
取消分區 對戰兩次主客各一就好 賽程太多了
04/08 15:09, 18F
推
04/08 15:10, , 19F
我建議季後賽以東西混編賽程解決 東1VS西8這種方式
04/08 15:10, 19F
推
04/08 15:11, , 20F
先把不管戰績多爛 分區第一保證前4這條給改了再談
04/08 15:11, 20F
推
04/08 15:11, , 21F
這樣怎麼照顧弱區球迷呀
04/08 15:11, 21F
推
04/08 15:13, , 22F
分區制本來就是保障名額 有保障就會有人擺爛
04/08 15:13, 22F
推
04/08 15:14, , 23F
保障分組龍頭取消+1 無意義的保障
04/08 15:14, 23F
推
04/08 15:15, , 24F
1-9 2-10 不可行，季賽要結束時大家會擺爛挑對手
04/08 15:15, 24F
→
04/08 15:15, , 25F
有哪一年的分組龍頭沒有分區前八的? 這保障超白癡
04/08 15:15, 25F
→
04/08 15:16, , 26F
只是徒然把賽制弄得很複雜 看起來會比較專業嗎?
04/08 15:16, 26F
推
04/08 15:19, , 27F
今年大西洋組一度我認為龍頭進不了前八
04/08 15:19, 27F
推
04/08 15:20, , 28F
1~16名各分區第一名保證可打季後賽 但成績會影響排位
04/08 15:20, 28F
→
04/08 15:22, , 29F
至少東區有4隻能打@_@
04/08 15:22, 29F
→
04/08 15:26, , 30F
跟賽制有關吧 其他聯盟都盡量減少兩大區交手次數
04/08 15:26, 30F
推
04/08 15:28, , 31F
取消季後賽，例行賽戰績第一直接冠軍，爽
04/08 15:28, 31F
推
04/08 15:30, , 32F
不如效法中職，上下半季冠軍打總冠軍賽就好啦
04/08 15:30, 32F
→
04/08 15:31, , 33F
NBA同組對戰16/82場 比例上算很少了(相較NFL.MLB)
04/08 15:31, 33F
推
04/08 15:32, , 34F
有分組學隔壁兩棚這麼難嗎—_—
04/08 15:32, 34F
推
04/08 15:32, , 35F
我下面那篇有列出三種組合，可參考看看
04/08 15:32, 35F
推
04/08 15:32, , 36F
各區互毆一輪派代表打季後賽 西南組表示:noooooooooo
04/08 15:32, 36F
→
04/08 15:32, , 37F
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
04/08 15:32, 37F
→
04/08 15:33, , 38F
取消分組,東西區第一保證種子,取各7隊
04/08 15:33, 38F
→
04/08 15:37, , 39F
老16傳奇
04/08 15:37, 39F
還有 22 則推文
推
04/08 16:34, , 62F
賽程減少不太可能，這樣讓資方少賺錢
04/08 16:34, 62F
推
04/08 16:40, , 63F
到八強東區應該剩不到2支了
04/08 16:40, 63F
推
04/08 16:45, , 64F
尼克表示:
04/08 16:45, 64F
→
04/08 16:47, , 65F
灰狼表示:想轉區
04/08 16:47, 65F
→
04/08 16:48, , 66F
太陽XD
04/08 16:48, 66F
→
04/08 17:06, , 67F
改成和MLB一樣 只有東西區各前四強能打季後賽不就好
04/08 17:06, 67F
→
04/08 17:07, , 68F
了 一些無聊的人堅持那無聊的老八傳奇 MLB沒有老八傳
04/08 17:07, 68F
→
04/08 17:07, , 69F
奇 精采度也沒因此下降 NBA一個聯盟超過一半的球隊
04/08 17:07, 69F
→
04/08 17:07, , 70F
都能打季後賽的制度 本來就很荒謬
04/08 17:07, 70F
推
04/08 17:15, , 71F
第1對第16沒啥不好啊 實力不夠就早點被電下來
04/08 17:15, 71F
推
04/08 17:33, , 72F
不如改成西區1對東區8 一此類推這樣
04/08 17:33, 72F
推
04/08 17:45, , 73F
不如全部只選前8來大亂鬥就好
04/08 17:45, 73F
推
04/08 17:46, , 74F
簡單說就是球隊數量多比較有助于在各地培養忠實粉絲
04/08 17:46, 74F
→
04/08 17:47, , 75F
啦，但相反的就是讓比賽的整體水準灌水了…
04/08 17:47, 75F
推
04/08 18:00, , 76F
第一輪改七場導致老八傳奇變少? 是平行世界NBA嗎?
04/08 18:00, 76F
→
04/08 18:24, , 77F
為何不分個北區跟南區？？
04/08 18:24, 77F
推
04/08 18:28, , 78F
那不要灌水MLB跟NBA都縮減成2隊 連續對戰6個月
04/08 18:28, 78F
→
04/08 18:29, , 79F
場場精彩全員精英 MLB超過81勝封王NBA超過41勝封王
04/08 18:29, 79F
→
04/08 18:32, , 80F
不如弄2張外卡取代第8名,外卡第一輪沒主場
04/08 18:32, 80F
推
04/08 18:41, , 81F
外卡怎麼決定呢? 如果一區沒有前8的戰績比另一區的
04/08 18:41, 81F
→
04/08 18:41, , 82F
第8名好 那要先打個外卡挑戰賽?
04/08 18:41, 82F
推
04/08 18:46, , 83F
推東西區混戰
04/08 18:46, 83F
推
04/08 19:14, , 84F
一對十六還好吧 如果東西區實力分布相近的話分區一
04/08 19:14, 84F
→
04/08 19:14, , 85F
對八和不分區一對十六應該差不多吧…反而現在東區的
04/08 19:14, 85F
→
04/08 19:14, , 86F
一對八戰績差距才大吧
04/08 19:14, 86F
推
04/08 20:10, , 87F
東西混戰
04/08 20:10, 87F
推
04/08 21:06, , 88F
其實可以學棒球增加外卡制度
04/08 21:06, 88F
推
04/08 21:26, , 89F
居然說老鷹是爛隊 鷹爪門的全部出來
04/08 21:26, 89F
推
04/08 22:09, , 90F
簡單，連盟不論東西區取十六強，搞選秀制度，第一名
04/08 22:09, 90F
→
04/08 22:09, , 91F
可以先挑隊手，在換第二名挑，以此類推
04/08 22:09, 91F
推
04/08 22:15, , 92F
蠻有趣的賽制 也比較公平
04/08 22:15, 92F
推
04/08 23:08, , 93F
不分東西NBA會少很多收入
04/08 23:08, 93F
推
04/09 00:30, , 94F
16隊打季後賽比例太高 縮減成12隊左右較佳
04/09 00:30, 94F
推
04/09 00:34, , 95F
分組分為四區 其餘外卡先打一輪 12/8/4/2共四輪
04/09 00:34, 95F
推
04/09 00:37, , 96F
分組冠軍保障跳過一輪 主場優勢一樣看戰績決定
04/09 00:37, 96F
噓
04/09 01:52, , 97F
妳妹的黃蜂
04/09 01:52, 97F
推
04/09 01:54, , 98F
還有如果季後賽要打破東西區分隔，那季賽賽程也該要
04/09 01:54, 98F
→
04/09 01:55, , 99F
重新安排才對，現在的賽制同區球隊對戰次數明顯高於
04/09 01:55, 99F
→
04/09 01:55, , 100F
跨區對戰
04/09 01:55, 100F
推
04/09 05:55, , 101F
推外卡， 外卡就勝率最高的幾隊出來打
04/09 05:55, 101F
‣ 更多 JeremyKSKGA 的文章
文章代碼(AID): #1JGvMazw (NBA)