[問題] 很頂尖的後衛是否幾乎很少在那邊耍球?已回收

看板NBA作者 (破鳳神龍※李家宏)時間10年前 (2014/02/09 14:12), 編輯推噓31(43推 12噓 42→)
留言97則, 65人參與, 最新討論串1/1
安啊,各位,今天小弟看了太陽新一代一哥,戈藍-德拉季奇,整個輕鬆爆發, 又去看了他打球的影片,發現幾乎不太會弄什麼花式運球或CROSSOVER, 又發現他的師父-史提夫-奈許,比起他的徒弟,爆發力似乎也沒徒弟強, 但得分好像更行雲流水,呵! 雖然也是有頂尖PG很會耍球的,像是克里斯-保羅,但是那畢竟是少數, 所以想請問的是,是否這些頂尖的高手都不太愛耍球呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.243.69
→
02/09 14:13, , 1F
Tim Hardaway：
02/09 14:13, 1F
→
02/09 14:13, , 2F
只有小屁孩才會在那耍來耍去掉球
02/09 14:13, 2F
→
02/09 14:14, , 3F
就是運不過去 才在那一直耍啊
02/09 14:14, 3F
→
02/09 14:14, , 4F
Hardaway和AI 耍個一兩次就過去了
02/09 14:14, 4F
推
02/09 14:14, , 5F
有更簡單的假動作可以用，幹嘛耍球
02/09 14:14, 5F
推
02/09 14:15, , 6F
每個人風格不一樣吧
02/09 14:15, 6F
推
02/09 14:15, , 7F
kobe有時候也很愛阿 然後就被抄掉
02/09 14:15, 7F
推
02/09 14:15, , 8F
因為第一步就採過去了,難道要再繞為來耍嘛....
02/09 14:15, 8F
→
02/09 14:15, , 9F
STOCKTON表示:
02/09 14:15, 9F
推
02/09 14:15, , 10F
這樣講，AI很尷尬
02/09 14:15, 10F
噓
02/09 14:15, , 11F
LANS:我腰都受傷了 有必要這樣?
02/09 14:15, 11F
推
02/09 14:16, , 12F
AI也很愛耍啊
02/09 14:16, 12F
→
02/09 14:16, , 13F
宮成良田表示
02/09 14:16, 13F
推
02/09 14:16, , 14F
看人跌倒爽ㄚ
02/09 14:16, 14F
→
02/09 14:17, , 15F
有些人是習慣動作吧
02/09 14:17, 15F
推
02/09 14:17, , 16F
怎樣叫耍球？
02/09 14:17, 16F
推
02/09 14:17, , 17F
J-Will表示
02/09 14:17, 17F
推
02/09 14:17, , 18F
KI跟Curry打球其實都蠻華麗的說
02/09 14:17, 18F
推
02/09 14:18, , 19F
AI運球對方跌倒率+25%
02/09 14:18, 19F
推
02/09 14:18, , 20F
http://ppt.cc/dUu7 華麗的運球....
02/09 14:18, 20F
推
02/09 14:21, , 21F
TP也很少耍球
02/09 14:21, 21F
噓
02/09 14:21, , 22F
風格不同而已啊 哪有一定
02/09 14:21, 22F
→
02/09 14:22, , 23F
Nash不用耍球就可以得分助攻了 耍球只是多餘的
02/09 14:22, 23F
推
02/09 14:22, , 24F
02/09 14:22, 24F
→
02/09 14:22, , 25F
你有看過ai嗎?
02/09 14:22, 25F
推
02/09 14:22, , 26F
認真來說所謂耍球，每個NBA能上場的後衛都作得到
02/09 14:22, 26F
推
02/09 14:22, , 27F
耍給觀眾欣賞也不錯阿~
02/09 14:22, 27F
→
02/09 14:23, , 28F
還有尻佛
02/09 14:23, 28F
→
02/09 14:23, , 29F
其基本功就是熟練的運球跟對球掌控性而已。
02/09 14:23, 29F
推
02/09 14:23, , 30F
戈藍-德拉季奇到底是誰 原來是抓雞雞XD
02/09 14:23, 30F
→
02/09 14:23, , 31F
耍球失誤會被念不然就換下場了吧 正常運失誤比較沒事
02/09 14:23, 31F
→
02/09 14:24, , 32F
比較常見的情況倒是，一堆剛打籃球的小鬼，拿XX不耍
02/09 14:24, 32F
→
02/09 14:24, , 33F
耍球是頂尖控衛，來當成自己不認真練運球的藉口
02/09 14:24, 33F
→
02/09 14:25, , 34F
會覺得運球厲害是耍球的，多半運球基本功都不怎樣
02/09 14:25, 34F
→
02/09 14:26, , 35F
正常來說你越花時間練習運球，越會覺得自己運球超弱
02/09 14:26, 35F
→
02/09 14:27, , 36F
NBA真的耍球實用的就AI而已,你有在跟KI的比賽就會發
02/09 14:27, 36F
→
02/09 14:27, , 37F
像AI、KI你可以看到有球員對他們帶隊的批評，但會批
02/09 14:27, 37F
→
02/09 14:27, , 38F
但會批他們運球是耍球的，通常是球迷。
02/09 14:27, 38F
→
02/09 14:27, , 39F
縣,有時候他很華麗的做些動作過第一個防守者後,就沒
02/09 14:27, 39F
→
02/09 14:28, , 40F
辦法過第二位...畢竟五打五的空間和縫隙跟3打3差太多
02/09 14:28, 40F
→
02/09 14:28, , 41F
當然你看highlight的話是看不出來的@@
02/09 14:28, 41F
推
02/09 14:28, , 42F
說Nash不愛耍是騙人的 只是他耍的是人 不是球
02/09 14:28, 42F
噓
02/09 14:28, , 43F
晃個人就叫耍球喔 一堆人自己運球爛靠體能說人花俏
02/09 14:28, 43F
推
02/09 14:30, , 44F
e2167471說的太直接了XDDD
02/09 14:30, 44F
→
02/09 14:30, , 45F
那些不crossover的pg只是風格不同而已 最好不會啦
02/09 14:30, 45F
噓
02/09 14:30, , 46F
耍球很好看
02/09 14:30, 46F
→
02/09 14:32, , 47F
自己去找腳踝終結者來看
02/09 14:32, 47F
→
02/09 14:32, , 48F
AI招牌明明就只是從左換右 一堆人說花俏
02/09 14:32, 48F
→
02/09 14:32, , 49F
基本上那些只是創造空間的手段 如果你不耍就有空間
02/09 14:32, 49F
→
02/09 14:33, , 50F
後衛打的就是一個空間感跟時間差來躲避高大球員封阻
02/09 14:33, 50F
→
02/09 14:33, , 51F
又不是每個人都喜歡墊步接球三脅步+假動作
02/09 14:33, 51F
→
02/09 14:33, , 52F
有空間 不管是戰術跑的還是自己運的 可以舒服出手就
02/09 14:33, 52F
→
02/09 14:33, , 53F
好了 沒什麼耍不耍的問題
02/09 14:33, 53F
推
02/09 14:35, , 54F
推e2167471
02/09 14:35, 54F
→
02/09 14:35, , 55F
叫magic出來看這篇XD
02/09 14:35, 55F
推
02/09 14:36, , 56F
能一次就過的話，誰還想在那邊耍球，又不是街籃= =
02/09 14:36, 56F
推
02/09 14:37, , 57F
NBA比較沒有為了盤球而盤球,大多數都是運不出空檔
02/09 14:37, 57F
→
02/09 14:38, , 58F
而過度運球,有時候會說某人太黏球是因為有更好的選擇
02/09 14:38, 58F
→
02/09 14:38, , 59F
為了耍而耍的大概只有and 1那些街球錄影帶
02/09 14:38, 59F
→
02/09 14:38, , 60F
而不去選擇,如call個Screen更簡單
02/09 14:38, 60F
推
02/09 14:39, , 61F
又不是像街球王耍莎莎耍到他惱羞
02/09 14:39, 61F
推
02/09 14:39, , 62F
因為全場很累，還要耍球會累死
02/09 14:39, 62F
推
02/09 14:40, , 63F
各種推e2167471 !!!!!!!!!!!!!
02/09 14:40, 63F
→
02/09 14:41, , 64F
不過要不要call Screen要看個人,像CP3自己運球像跟
02/09 14:41, 64F
噓
02/09 14:41, , 65F
人家想耍不想耍而已，你有事嗎
02/09 14:41, 65F
→
02/09 14:41, , 66F
人決鬥一樣鮮少失誤,這種給他黏倒是傷害也不大
02/09 14:41, 66F
→
02/09 14:43, , 67F
正規籃球告誡不要過度運球最大原因就是失誤而已,有本
02/09 14:43, 67F
→
02/09 14:44, , 68F
事把每一球球終結掉那倒無所謂
02/09 14:44, 68F
噓
02/09 14:54, , 69F
拿大三元跟尿尿一樣簡單的懶叫亂抖表示
02/09 14:54, 69F
推
02/09 14:57, , 70F
CP3真的不科學 很黏球 但助攻失誤比靠杯高
02/09 14:57, 70F
推
02/09 15:01, , 71F
用最少的動作得到最大的效益啊
02/09 15:01, 71F
推
02/09 15:04, , 72F
cp3耍人阿
02/09 15:04, 72F
推
02/09 15:05, , 73F
推e2167471 晃人重心跟耍球最好是一樣
02/09 15:05, 73F
噓
02/09 15:25, , 74F
是不會像正常人一樣講話膩
02/09 15:25, 74F
推
02/09 15:46, , 75F
只要是擋拆後守到的是中鋒，奈許就狂耍球了
02/09 15:46, 75F
推
02/09 15:55, , 76F
Billups說過他會透過簡單化動作省體力 快攻他不灌籃
02/09 15:55, 76F
推
02/09 16:21, , 77F
因為那只是花招而已 用了不會比較強 像騎士隊的...
02/09 16:21, 77F
推
02/09 16:25, , 78F
根據我觀察 現今耍完球的下一步幾乎都是跳投
02/09 16:25, 78F
推
02/09 16:36, , 79F
Rafer Alston才叫耍球
02/09 16:36, 79F
推
02/09 17:25, , 80F
總覺得CP3得了不做假動作不行的病 有時假動作超密集
02/09 17:25, 80F
推
02/09 17:30, , 81F
MJ倒是很習慣拉竿XD
02/09 17:30, 81F
噓
02/09 17:45, , 82F
廢物KI 愛耍實例
02/09 17:45, 82F
噓
02/09 17:45, , 83F
何謂頂尖 何謂耍球?
02/09 17:45, 83F
→
02/09 17:55, , 84F
很想知道戈藍-德拉季奇到底是哪門的英翻中啊
02/09 17:55, 84F
→
02/09 17:56, , 85F
沒提太陽 沒提師傅是誰根本不知在講誰
02/09 17:56, 85F
推
02/09 18:01, , 86F
西河好像可以耍完後直接飛進去爆扣
02/09 18:01, 86F
噓
02/09 18:16, , 87F
推文的那兩個影片都好酸喔，我喜歡hahahah
02/09 18:16, 87F
推
02/09 19:33, , 88F
誰來貼個接球王戲耍莎莎的影片～
02/09 19:33, 88F
推
02/09 20:11, , 89F
他說他打球越打越簡單 我才知道他是越來越強
02/09 20:11, 89F
噓
02/09 20:32, , 90F
花式運球沒錯阿 是在原地運球才跟白吃一樣
02/09 20:32, 90F
推
02/09 20:56, , 91F
頂尖的後衛一定會耍人，會不會耍球就不一定了
02/09 20:56, 91F
→
02/09 20:57, , 92F
AI：哥耍的不是球，是對手~
02/09 20:57, 92F
→
02/09 22:27, , 93F
Tim一個跨下運球就過了...浪費那麼多時間幹嘛...
02/09 22:27, 93F
推
02/09 23:40, , 94F
空中耍球:MJ
02/09 23:40, 94F
噓
02/10 00:39, , 95F
今天呵得不夠多 沒人噓很寂寞吼
02/10 00:39, 95F
推
02/10 00:47, , 96F
AI真要踩第一步應該也是很快 真的就是風格不同而已
02/10 00:47, 96F
推
02/10 12:03, , 97F
AI表示
02/10 12:03, 97F
‣ 更多 homebig5566 的文章
文章代碼(AID): #1IznnBsm (NBA)