[心得] 林書豪起伏過大 無法成氣候 注定當小弟已回收
撰文者:可愛的小女孩
先說我不是林酸,也不是林迷,我是柯迷,所以分析林書豪可以很客觀
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
J. Lin G 38:41 6-12 0-3 1-1 +11 0 1 1 4 4 1 2 2 0 13 13
J. Lin G 35:24 5-7 1-2 5-6 + 4 0 1 1 9 3 3 1 0 1 16 25
J. Lin G 43:04 5-11 0-3 8-10 +18 2 0 2 8 5 1 3 0 1 18 18
J. Lin G 38:55 3-8 1-4 4-4 + 2 0 4 4 1 3 0 4 0 0 11 7
J. Lin G 39:21 4-12 1-5 4-7 +14 0 4 4 4 3 1 4 1 2 13 8
這是林書豪近五場的數據
為甚麼我說林書豪起伏大
先看一下他的EFF值好了
分別是13、25、18、7、8
平均才14.2
就以一個先發球員來說是很低的
而且別說他被冰喔
他五場平均大概上場38~39分鐘
是正常的先發上場時間
我們再來看
他EFF25、18高於平均EFF的這兩場
為甚麼這兩場好像有打比較好的感覺
其實這只是各位的錯覺
我來解釋給大家聽
大家發現他這兩場罰球數都很多
分別是6球和10球
也就是說他這兩場打比較好的原因
主要就是裁判讓他買比較多犯的原因
到這裡
一定又有人要說哈登買更多飯
沒錯
哈燈是買更多飯
可是主要原因是他的打法都是往裡面切
比較容易造成犯規
但是林書豪呢
他只是投投外線
根本沒啥身體接觸
也可以買飯
林書豪才是真正的買飯高手呢!!
其中一場買七碗飯
EFF才8
你就知道他在場上實在很不優
標題寫林書豪起伏大
其實應該是寫說林書豪買飯起伏大
林書豪只要不買飯
基本上PB就一定比他強很多倍
即使買飯
PB還是比他強一點點
所以說啦
林書豪只能當小弟而已
很難在NBA任何一隊當老大
就降
這是我的心得
--
我以我為中立選民感到驕傲
因為我比609的程度好太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.250.41
※ 編輯: ILoveSquare 來自: 140.113.250.41 (01/16 14:04)
推
01/16 14:04, , 1F
01/16 14:04, 1F
→
01/16 14:04, , 2F
01/16 14:04, 2F
噓
01/16 14:04, , 3F
01/16 14:04, 3F
噓
01/16 14:05, , 4F
01/16 14:05, 4F
噓
01/16 14:05, , 5F
01/16 14:05, 5F
噓
01/16 14:05, , 6F
01/16 14:05, 6F
→
01/16 14:05, , 7F
01/16 14:05, 7F
我不是116的
推
01/16 14:05, , 8F
01/16 14:05, 8F
噓
01/16 14:05, , 9F
01/16 14:05, 9F
噓
01/16 14:05, , 10F
01/16 14:05, 10F
噓
01/16 14:05, , 11F
01/16 14:05, 11F
噓
01/16 14:06, , 12F
01/16 14:06, 12F
現在不都當定點射手??
→
01/16 14:06, , 13F
01/16 14:06, 13F
噓
01/16 14:06, , 14F
01/16 14:06, 14F
→
01/16 14:06, , 15F
01/16 14:06, 15F
※ 編輯: ILoveSquare 來自: 140.113.250.41 (01/16 14:07)
噓
01/16 14:06, , 16F
01/16 14:06, 16F
噓
01/16 14:06, , 17F
01/16 14:06, 17F
推
01/16 14:06, , 18F
01/16 14:06, 18F
噓
01/16 14:07, , 19F
01/16 14:07, 19F
→
01/16 14:07, , 20F
01/16 14:07, 20F
噓
01/16 14:07, , 21F
01/16 14:07, 21F
噓
01/16 14:07, , 22F
01/16 14:07, 22F
噓
01/16 14:07, , 23F
01/16 14:07, 23F
推
01/16 14:07, , 24F
01/16 14:07, 24F
噓
01/16 14:07, , 25F
01/16 14:07, 25F
噓
01/16 14:07, , 26F
01/16 14:07, 26F
噓
01/16 14:07, , 27F
01/16 14:07, 27F
噓
01/16 14:08, , 28F
01/16 14:08, 28F
噓
01/16 14:08, , 29F
01/16 14:08, 29F
噓
01/16 14:08, , 30F
01/16 14:08, 30F
→
01/16 14:08, , 31F
01/16 14:08, 31F
噓
01/16 14:09, , 32F
01/16 14:09, 32F
噓
01/16 14:09, , 33F
01/16 14:09, 33F
推
01/16 14:09, , 34F
01/16 14:09, 34F
噓
01/16 14:11, , 35F
01/16 14:11, 35F
噓
01/16 14:12, , 36F
01/16 14:12, 36F
還有 165 則推文
噓
01/16 20:01, , 202F
01/16 20:01, 202F
噓
01/16 20:04, , 203F
01/16 20:04, 203F
→
01/16 20:26, , 204F
01/16 20:26, 204F
噓
01/16 20:39, , 205F
01/16 20:39, 205F
推
01/16 20:47, , 206F
01/16 20:47, 206F
推
01/16 20:53, , 207F
01/16 20:53, 207F
噓
01/16 20:57, , 208F
01/16 20:57, 208F
噓
01/16 21:00, , 209F
01/16 21:00, 209F
→
01/16 21:02, , 210F
01/16 21:02, 210F
噓
01/16 21:12, , 211F
01/16 21:12, 211F
噓
01/16 21:13, , 212F
01/16 21:13, 212F
噓
01/16 21:22, , 213F
01/16 21:22, 213F
噓
01/16 21:25, , 214F
01/16 21:25, 214F
噓
01/16 21:34, , 215F
01/16 21:34, 215F
噓
01/16 22:12, , 216F
01/16 22:12, 216F
噓
01/16 22:29, , 217F
01/16 22:29, 217F
噓
01/16 22:45, , 218F
01/16 22:45, 218F
→
01/16 22:46, , 219F
01/16 22:46, 219F
→
01/16 22:46, , 220F
01/16 22:46, 220F
噓
01/16 22:48, , 221F
01/16 22:48, 221F
噓
01/16 22:59, , 222F
01/16 22:59, 222F
噓
01/16 23:07, , 223F
01/16 23:07, 223F
噓
01/16 23:47, , 224F
01/16 23:47, 224F
噓
01/17 00:13, , 225F
01/17 00:13, 225F
噓
01/17 01:10, , 226F
01/17 01:10, 226F
→
01/17 01:29, , 227F
01/17 01:29, 227F
噓
01/17 01:35, , 228F
01/17 01:35, 228F
噓
01/17 03:36, , 229F
01/17 03:36, 229F
噓
01/17 04:50, , 230F
01/17 04:50, 230F
噓
01/17 08:52, , 231F
01/17 08:52, 231F
噓
01/17 09:30, , 232F
01/17 09:30, 232F
推
01/17 09:42, , 233F
01/17 09:42, 233F
→
01/17 09:42, , 234F
01/17 09:42, 234F
噓
01/17 09:48, , 235F
01/17 09:48, 235F
噓
01/17 09:52, , 236F
01/17 09:52, 236F
噓
01/17 10:01, , 237F
01/17 10:01, 237F
噓
01/17 10:45, , 238F
01/17 10:45, 238F
噓
01/17 13:28, , 239F
01/17 13:28, 239F
噓
01/17 18:33, , 240F
01/17 18:33, 240F
噓
01/17 20:07, , 241F
01/17 20:07, 241F