[討論] 勇士 VS 老鷹 Iguodala 3.2秒絕殺(圖解)

看板NBA作者 (馬刺迷^^)時間10年前 (2014/01/04 20:47), 編輯推噓27(2709)
留言36則, 28人參與, 最新討論串1/1
影圖文好讀版 : http://cht.tw/x/xa417 勇士這次搶2分的戰術設計, 其實空檔是跑出來的,可惜機會被對方阻絕掉。 不過,最後卻來個3分逆轉。 下圖解:     http://flic.kr/p/iUeX6H 圖(1) 首先,這是一個斜形的Y字落位方式。 http://flic.kr/p/iUh5SE 圖(2) 戰術一開始,勇士利用兩大射手Curry、Thompson(1號位、2號位) 分別往弧頂和近邊底角跑,當作誘餌(綠箭頭)。 http://flic.kr/p/iUh5Qq 圖(3) 當1號位、2號位順勢帶開防守球員後, 3號位則圍繞著5號位的掩護(紫線),做一個捲曲切到禁區(綠箭),準備開後門, 這才是勇士真正目的。 http://flic.kr/p/iUh5QL 圖(4) 3號位雖然最後戰術的空檔跑出來了, 但是4號位的傳球路徑卻被老鷹隊的光頭佬Antic給阻絕掉了(紅虛線、黃叉), 4號位被迫只能將球傳給第二選擇的Curry(紅虛線),去執行最後一擊。 http://flic.kr/p/iUgdBZ 圖(5) 最後老鷹光頭佬,選擇上前包夾Curry(籃圈), 而漏掉了側翼的Iguodala(紅虛線),被絕殺成功。 後記 : 光頭佬Antic,選擇在Curry離三分線還有段距離就上前包夾,而漏人。 但這很有可能是老鷹教練在暫停時,示意球員只要Curry接到球就要包夾, 畢竟Curry是有能力,帶一步在遠距離就做投射的球員。 寧可放掉其他人,也不放掉Curry。 只能說,勇士戰術原本設計的機會是防住了,老鷹可惜了... 整個Play: http://www.youtube.com/watch?v=UV80eVKZ6Ns
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.70.221

01/04 20:53, , 1F
01/04 20:53, 1F

01/04 20:57, , 2F
戰術不成功就是考驗球員臨場反應
01/04 20:57, 2F

01/04 20:58, , 3F
01/04 20:58, 3F

01/04 21:01, , 4F
NBA很多最後一擊的發球都是用長人來比面高吊球取分
01/04 21:01, 4F

01/04 21:02, , 5F
                避免
01/04 21:02, 5F

01/04 21:26, , 6F
01/04 21:26, 6F

01/04 21:28, , 7F
推推
01/04 21:28, 7F

01/04 21:46, , 8F
推! 分析很不錯
01/04 21:46, 8F

01/04 21:48, , 9F
01/04 21:48, 9F

01/04 21:55, , 10F
這球很帥
01/04 21:55, 10F

01/04 21:58, , 11F
CURRY好像有走步的嫌疑..= =?
01/04 21:58, 11F

01/04 22:01, , 12F
推分析
01/04 22:01, 12F

01/04 22:18, , 13F
咖哩好像有走步+1?
01/04 22:18, 13F

01/04 22:18, , 14F
這球是光頭臨場判斷失誤 教練沒交代直接衝上去包夾
01/04 22:18, 14F

01/04 22:22, , 15F
包夾很蠢
01/04 22:22, 15F

01/04 22:26, , 16F
推googman
01/04 22:26, 16F

01/04 22:26, , 17F
推goodman
01/04 22:26, 17F

01/04 22:27, , 18F
推!
01/04 22:27, 18F

01/04 22:27, , 19F
這三秒好漫長的感覺阿哈哈
01/04 22:27, 19F

01/04 22:40, , 20F
01/04 22:40, 20F

01/04 22:47, , 21F
好文推,借轉勇士版感謝!
01/04 22:47, 21F
jerk0204:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 01/04 22:47

01/04 22:50, , 22F
推分析!!!!!
01/04 22:50, 22F

01/04 23:04, , 23F
01/04 23:04, 23F

01/04 23:07, , 24F
讚!!!!!以後可以請你多po文嗎????
01/04 23:07, 24F

01/04 23:33, , 25F
推分析!
01/04 23:33, 25F

01/05 00:16, , 26F
投進後隊友要跟他撞胸慶祝,還故意躲開,超好笑~
01/05 00:16, 26F

01/05 00:19, , 27F
推分析清楚,成敗論來看這當然是"錯誤"的決定,但其
01/05 00:19, 27F

01/05 00:20, , 28F
Antic有說他自己判斷要包夾,教練沒指示
01/05 00:20, 28F

01/05 00:20, , 29F
實光頭當下包夾的決定也不蠢,只是太早上去了一點
01/05 00:20, 29F

01/05 00:20, , 30F
但教練也說包夾是理所當然~
01/05 00:20, 30F

01/05 00:22, , 31F
教練在場下本來就沒辦法什麼都指示,場上多半都是見
01/05 00:22, 31F

01/05 00:22, , 32F
機行事,如果是教練指示不要包夾才有問題
01/05 00:22, 32F

01/05 01:17, , 33F
有包夾就一定有空檔 且隊友沒立刻幫他補上AI也有錯
01/05 01:17, 33F

01/05 06:13, , 34F
這個包夾至少算是有道理...2005馬刺/活塞G5是我看過
01/05 06:13, 34F

01/05 06:13, , 35F
最蠢的包夾
01/05 06:13, 35F

01/05 22:41, , 36F
事後諸葛來看包夾很蠢 但其實並非沒有道理
01/05 22:41, 36F
文章代碼(AID): #1Io0BjUU (NBA)