Re: [情報] 關於Asik已回收

看板NBA作者 (水印)時間12年前 (2013/12/28 10:07), 編輯推噓27(27推 0噓 34→)
留言61則, 30人參與, 最新討論串1/1
對於Asik其實推文很多人搞錯方向, 說Asik很重要不等於說他會是DH等級的超級中鋒. 直白的說,Asik不會是全明星球員,但他有7呎身高,臂展也長 籃板效率高,單防補防都優秀也很有拼勁. 他有進攻奶油手的缺點,但也因為這樣所以他年薪是800萬而不是1600萬. 現在是Asik不想打替補所以想走人,而不是火箭主動想賣他, 但他對火箭的重要性其實昨天的比賽就看的出來,DH一下場火箭禁區就被打爆. (從去年開始就是這樣,場上沒Asik火箭禁區就隨人爆的) 如果火箭想在季後賽走更遠,還是得倚賴Asik守護禁區, 而且DH也有背傷的隱患,需要Asik來分擔DH的上場時間. 也因為這樣,現在火箭的情況我猜測是,Asik說想走,那火箭就擺上貨價賣 但開出的籌碼就是想搶劫.當然 別隊也不是白痴,不會任你搶,但火箭的態度就是,不給搶正好, 真的交易Asik火箭反而虧,大家都不買,火箭也能對Asik交代過去, 阿我們就盡力了阿,但交易談不攏也沒辦法,你就再委屈一下. 簡單說,Asik對火箭來說(尤其到了季後賽)非常重要,以Asik的重要性來說 真要交易那火箭一定要搶劫,搶不了那乾脆別賣,一場給他頂個15分禁區對火箭來說都賺. 至於800萬替補貴不貴? 是有點貴,But... so what? 火箭也沒因為他的薪水而爆薪資帽,至於CP25明年換約的問題, 火箭還可以利用鳥權來操作,暫時也還不是問題. 如果McFail腦子能靈活點,一場讓Asik上個20分還是可行的, 其實DH現在在火箭態度 形象都很正面,只要能贏球他就永遠嘻嘻哈哈, 我想分配一下時間DH把DH上場時間控制在在32分鐘以下我想是沒問題的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.48.244
→
12/28 10:08, , 1F
我想Asik並不會因會火箭有在盡力尋求交易機會而比較
12/28 10:08, 1F
→
12/28 10:08, , 2F
開心
12/28 10:08, 2F
→
12/28 10:09, , 3F
一堆人喊火箭交易不掉阿西跟林就是把自己毒死
12/28 10:09, 3F
推
12/28 10:09, , 4F
尋求交易也不完全是討他開心啊~
12/28 10:09, 4F
推
12/28 10:09, , 5F
這還真的有可能，因為賣不掉而刻意擺爛，那有損商品
12/28 10:09, 5F
推
12/28 10:09, , 6F
你小看草莓獸的中二了 我沒傷不給我打 給阿西打?!
12/28 10:09, 6F
推
12/28 10:09, , 7F
DH真的只想贏 明年拿不到總冠軍會不會馬上閃人？
12/28 10:09, 7F
→
12/28 10:10, , 8F
阿西就是要先發，他當初來火箭也因為是有被口頭保證
12/28 10:10, 8F
推
12/28 10:10, , 9F
我說 你要不要換個標題比較好....整篇沒有Al Horford
12/28 10:10, 9F
→
12/28 10:10, , 10F
重點著眼在"季後"賽g只要dh沒犯規打上38分很基本
12/28 10:10, 10F
→
12/28 10:10, , 11F
你想太多 季後賽年輕主將上40分鐘剛好 替補影響沒這
12/28 10:10, 11F
→
12/28 10:10, , 12F
麼大
12/28 10:10, 12F
1.DH有背傷的隱患. 2.DH有時會腦衝而有犯規麻煩. 這都有先例
→
12/28 10:10, , 13F
說穿了火箭早就把好處都吃乾抹淨，沒賣掉只是沒更賺
12/28 10:10, 13F
重點在這,Asik只要上場扛個15分鐘禁區對火箭來說就算賺, Asik賣不掉火箭不見得會虧,但賣了反而難說.
→
12/28 10:10, , 14F
價值.. 尤其是在有機會二輪的球隊..
12/28 10:10, 14F
→
12/28 10:10, , 15F
DH只想贏啊 昨天最後也沒有想上場
12/28 10:10, 15F
→
12/28 10:10, , 16F
AsiK只能打12分 雙塔已經失敗不可能笨到讓他重跌
12/28 10:10, 16F
→
12/28 10:10, , 17F
到時候草莓獸又會高喊"Loyalty!!!"
12/28 10:10, 17F
→
12/28 10:10, , 18F
沒道理是虧
12/28 10:10, 18F
推
12/28 10:11, , 19F
發現跟老鷹一點關係都沒有
12/28 10:11, 19F
→
12/28 10:11, , 20F
所以asik有保護的作用頗好笑因為他根本上不暸場
12/28 10:11, 20F
他現在就膝蓋出現浮腫阿,火箭板有隨隊記者消息, 另外昨天比賽是沒看到DH犯規麻煩下去後禁區是怎麼被人打爆的?
→
12/28 10:12, , 21F
你要他打替補他就是不想阿 薪資彈性重不重要? 問紐約
12/28 10:12, 21F
現在不單只是Asik想不想的問題,你也要考慮球隊的立場 我說直接點,在沒能多撈點好處的情況下,真賣了Asik火箭到底有啥好處? 既然沒好處火箭幹麻硬要賣? ※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.48.244 (12/28 10:18)
推
12/28 10:13, , 22F
Asik現在只要等隊友出糗 然後說:"Shaqtin' a fool"
12/28 10:13, 22F
推
12/28 10:14, , 23F
=========能不能解釋一下鳥權操作=================
12/28 10:14, 23F
推
12/28 10:16, , 24F
反正今年還500，火箭大概還想留來做個保險，等季後再
12/28 10:16, 24F
→
12/28 10:17, , 25F
打算
12/28 10:17, 25F
推
12/28 10:19, , 26F
Asik不是說是因為不想跟DH打球所以走的嗎?
12/28 10:19, 26F
→
12/28 10:20, , 27F
現在的薪資非核心就是拼命壓榨 morey簽約宗旨
12/28 10:20, 27F
→
12/28 10:20, , 28F
他想組big3不是新聞了火箭也只有lin跟asik跟cp稱的上
12/28 10:20, 28F
→
12/28 10:21, , 29F
籌碼但是cp約太小 所以清掉前面兩個換及戰力4號or
12/28 10:21, 29F
一堆人在說火箭被自己毒死,那我問你們麻,先扣除掉兩個可能 1.火箭靠交易Asik組成BIG3. 2.火箭靠交易Asik成功搶劫(例如兩枚首輪之類) 扣除掉這類情況,火箭硬要賣Asik到底有啥好處? 而目前火箭的薪資,用8M買個高效的禁區替補又到底虧在哪? 如果沒好處,現況對火箭來說又不見得虧,那到底有啥理由火箭要硬著頭皮賣Asik? ※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.48.244 (12/28 10:26)
推
12/28 10:21, , 30F
拜託火箭留著，別看到長人受傷新聞就出來亂
12/28 10:21, 30F
→
12/28 10:22, , 31F
第3巨頭很正常不意外 你要考量這兩年沒打到第2輪dH
12/28 10:22, 31F
→
12/28 10:22, , 32F
一定閃
12/28 10:22, 32F
→
12/28 10:22, , 33F
我什麼時候有說火箭一定要賣.....
12/28 10:22, 33F
推
12/28 10:24, , 34F
說啊西不重要或貴的好像都不清楚nba現況
12/28 10:24, 34F
→
12/28 10:25, , 35F
今年選秀大年 Asik之後留隊的態度 火箭自己看著辦吧
12/28 10:25, 35F
→
12/28 10:26, , 36F
是是是，只有火箭知道阿西很重要很便宜，留著吧
12/28 10:26, 36F
推
12/28 10:33, , 37F
事實就是目前沒人要他啊
12/28 10:33, 37F
→
12/28 10:34, , 38F
asik現在就擺明不想在火箭打了 當然要硬著頭皮賣
12/28 10:34, 38F
推
12/28 10:36, , 39F
Asik如果真願意打替補,那沒話說一定重要!但目前狀況
12/28 10:36, 39F
→
12/28 10:36, , 40F
不明
12/28 10:36, 40F
推
12/28 10:37, , 41F
他如果願意打替補 教練又能整合的好 那當然不用賣他
12/28 10:37, 41F
現在的情況是Asik大腿拉傷後本來開始好轉,結果換膝蓋出現腫脹,所以還不能打 但受傷前幾場其實替補上場的效率非常高,打12~15分鍾就能搶8~10籃板. 要也是等他健康回來後看情況再說,現在就喊著趕快賣火箭好虧根本莫名奇妙. ※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.48.244 (12/28 10:40)
→
12/28 10:38, , 42F
以上兩點都X的情況下難不成要一直放他在板凳當吉祥物
12/28 10:38, 42F
推
12/28 10:46, , 43F
說難聽點，沒好處我寧願擺著也別資敵
12/28 10:46, 43F
推
12/28 10:54, , 44F
整合得好 阿西在球隊打得虎虎生風 你相不相信
12/28 10:54, 44F
→
12/28 10:54, , 45F
某天突然打包被賣掉 NBA就是這麼現實 先顧自己在說
12/28 10:54, 45F
推
12/28 11:01, , 46F
有理給推 很好的分析 對球團來說 市場上沒非搶不可的
12/28 11:01, 46F
→
12/28 11:01, , 47F
人的話 那妥善運用手上的棋子本來就是她們的功課
12/28 11:01, 47F
推
12/28 11:02, , 48F
有看比賽的就知道 asik的缺點同樣明顯 超多奶油手
12/28 11:02, 48F
→
12/28 11:02, , 49F
是說你這篇R自哪裡? 往上翻都找不到@@ 考古文?
12/28 11:02, 49F
R自上一篇Horford的推文
→
12/28 11:03, , 50F
asik不是攻守全能型 是偏才 這種的很多隊不會特別想
12/28 11:03, 50F
推
12/28 11:11, , 51F
球隊要贏球 不需要人人都是攻守全能型
12/28 11:11, 51F
推
12/28 11:13, , 52F
同意這篇,尤其對季後賽而言,禁區防守太重要了
12/28 11:13, 52F
推
12/28 11:25, , 53F
這些話已經講幾百遍了 但箭酸看不懂啦
12/28 11:25, 53F
※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.48.244 (12/28 11:46)
推
12/28 11:51, , 54F
推~~我覺得這篇講得很好~~
12/28 11:51, 54F
推
12/28 12:19, , 55F
800w替補貴?魔術老闆默默地留下一滴淚
12/28 12:19, 55F
推
12/28 12:31, , 56F
只有防守這種偏才現今很多隊都需要吧? 尤其是那種有
12/28 12:31, 56F
→
12/28 12:31, , 57F
一球在手樂趣數據無限的主將撐場的球隊.
12/28 12:31, 57F
→
12/28 12:33, , 58F
既不搶球權又能夠禁區幫補漏洞的球員,何況他還有身高
12/28 12:33, 58F
推
12/28 14:10, , 59F
我是DH的話我會讓阿喜先發，打個20+，自己也輕鬆點
12/28 14:10, 59F
推
12/28 15:43, , 60F
同意本文見解 七呎有籃板有防守的中鋒是稀有財
12/28 15:43, 60F
→
12/28 15:45, , 61F
沒有搶劫到別隊前 我也不覺得火箭應該賣他 LIN也是
12/28 15:45, 61F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1IlZ97O1 (NBA)