Re: [外絮] 曝火箭管理層質疑書豪 實力不濟難任衝冠已回收
轉一下大陸網易的文章，有提到在休士頓的華人記者看法。
http://0rz.tw/5kLed 原文網址
前幾天，記者和一位元十分相熟的火箭俱樂部管理層官員聊天。由於記者多年以來就駐紮
休士頓和火箭管理層打交道，所以彼此間可以說得上無話不談。這位老朋友直言林書豪現
在的處境之所以很尷尬，有一部分原因的確是因為哈登的 存在。
林書豪和哈登同屬大量持球、喜歡擋拆的球員，眼下火箭肯定更為倚重哈登，而哈登更需要的是一位元持球較少
、擅長幹髒活累活、能投中空位三分的後場搭 檔。在這種情況下，即便林書豪本賽季投
籃穩定性增強、捨棄大量球權，但教練現在更喜歡用貝佛力，林書豪只能打替補，儘管林
書豪的綜合能力要勝過貝佛力。
這位官員並不諱言哈登和書豪在打球習慣上的不合拍。他表示林書豪打不上首發並非因為
能力不足，而是因為火箭目前的陣容配置，因為哈登和貝佛力的風格更為互補，僅此而已
。
如果說因為哈登的存在而導致林書豪不得不打替補的話，那麼林書豪打替補仍得不到足夠
的“球隊第六人待遇”（出場時間不足）又是因為什麼呢？或許是因為美國少數族裔經常
喜歡說的“美國式冷遇”。
在美國種族文化中，“美國式冷遇”絕對不等同於種族歧視，這只是在某些專業領域中美
國本土人士對少數族裔的一種專業能力上的不信任。
其實，“美國式冷遇”在林書豪的籃球生涯中，並不罕見，這在最近幾場比賽中更是凸顯
無疑。由於麥克海爾因為家事暫時請假離隊，首席助教桑普森暫時代理主帥。林書豪剛複
出首場比賽對開拓者，桑普森用兵的輪轉節奏和方式讓書豪很是不適應，讓他只打了15分
鐘，並且上場時間支離破碎，想要找尋穩定的節奏和狀態都難，但林書豪努力去克服這些
問題，他體現出來的臨場狀態也稱得上出色。但就在這種情況下，書豪接下來的比賽依然
不能獲得更多的時間。
林書豪狀態不錯，但他的出場時間壓根達不到“第六人”的標準，於是桑普森的用人開始
遭到質疑。這難免不讓人想起上賽季，林書豪其時還打主力，桑普森在麥克海爾因不幸家
事離開的一個月左右時間，明顯重用替補控衛道格拉斯，最後幾分鐘關鍵時刻乃至整個最
後一節，放棄林書豪，青睞道格拉斯。如果說麥克海爾是“冰箱”（冷凍林書豪），那麼
桑普森應該就是“冰櫃”了吧。
記 者平日沒少和麥克海爾及桑普森接觸，偶爾也會長聊一番。平心來說，從性格上，兩
個人都是好人，絕對不是那種喜歡歧視美國少數族裔的教練。麥克海爾威嚴十 足，畢竟
他身上還留有NBA五十大巨星的范兒，有時候還在採訪中譏刺那些提問問題過於尖刻的美
國名記，即便連一些江湖資歷十分高深的美國老記，在和他打交 道都小心翼翼，不敢造
次。但只要你對他足夠尊重，他同樣會對你和藹可親，我上賽季經常向麥克海爾提問，偶
爾還私下交流一些看法，每次他回答得都很認真且仔 細，讓人感覺他對工作很嚴謹，而
對國際媒體也很友好。
至於首席助教桑普森，和記者更為相熟，經常沒事在賽前閒聊天，談比賽，還特別喜歡聊
家常。事實上，在待人接物這方面，教練組的小比克斯塔夫、芬奇和庫克等教練人都堪稱
和藹可親。說他們對華裔乃至亞裔有“美國式歧視”，我絕對不相信。
但我想說的是，相比於美國少數族裔經常抗議的“美國式歧視”，“美國式冷遇”也許是
比較合適的一個形容詞，而且這個詞只用在專業層面。
林書豪被貶為替補的原因比較複雜。一方面，貝佛力上賽季表現出色，無比侵略性的球
風、兇悍到骯髒的防守、無休無止的拼搶、季後賽首輪的發揮，這些特質都勝過 林書豪
，但就綜合能力而言，林書豪更勝貝佛力，組織能力和大局觀更強。但其實，火箭俱樂部
高層對林書豪上賽季表現很滿意，他們在賽季結束後告訴林書豪和他 的家人，林書豪的
表現整體很好，甚至讓他們驚喜。而林書豪在休季苦練，三分提高很快，火箭看在眼裏，
但卻在新賽季將林書豪降為一個出場時間尷尬之極的替 補，最大的原因還是教練組的用
兵思維。
在探討林書豪為何出場時間不穩定的原因時，不止一位受訪的管理層人員告訴我，這主要
是因為一種老派的教練文化。首席助教桑普森出身於NCAA，是美國籃壇典型的老派（
Old-school style）教練，其籃球哲學之一就是喜歡黑人後衛，重用黑人後衛，認為這是
正道。
一 位東部球隊的老球探是如此闡述NBA的黑人文化的：NBA從80年代徹底進入了黑人至上
的時代，黑人在籃球界更為人看好，更受重視。事實上，就連黑人內部 也有待遇差異。
那些土生土長的美國黑人比那些在非洲或者海外成長的黑人更受追捧和重視，這同樣是一
種文化的差異，早年格蘭特-希爾就曾對黑人之間的孤立表 示過困惑。而前幾日，一位
NFL的黑人退役球星吉姆-布朗就在電視節目中抨擊了科比不懂黑人文化，而科比則反擊稱
對方歧視自己在海外成長的成長背景。
而 對於林書豪這位亞裔球員，生涯一直不乏類似的質疑。從哈佛打球開始，整個過程都
是伴隨著“亞裔後衛”不行的質疑，此後無論他在NBA選秀落選，還是在 NBA之初的啟程
坎坷不已，都有這種“美國式冷遇”的強烈烙印。所以，桑普森不是一個讓林書豪遭遇“
美國式冷遇”的人，也不會是最後一個。
當 然，林書豪最大的特質就是“大心臟”，不如此，不會在百般逆境後走到今天。這也
是他目前最讓人期待的地方，也是他有望跨越最困難一個賽季的最大法寶。而對 於目前
的代理主帥桑普森而言，他是個好人，他限制林書豪的出場時間肯定不是出於種族歧視，
只不過和大多數美國人一樣，他在少數族裔的林書豪面前只是不自覺 就會擺出“美國式
冷遇”罷了。
簡單來講就是不信任吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.93.98
推
12/21 22:38, , 1F
12/21 22:38, 1F
推
12/21 22:39, , 2F
12/21 22:39, 2F
推
12/21 22:40, , 3F
12/21 22:40, 3F
推
12/21 22:40, , 4F
12/21 22:40, 4F
→
12/21 22:41, , 5F
12/21 22:41, 5F
→
12/21 22:41, , 6F
12/21 22:41, 6F
→
12/21 22:41, , 7F
12/21 22:41, 7F
推
12/21 22:42, , 8F
12/21 22:42, 8F
推
12/21 22:43, , 9F
12/21 22:43, 9F
推
12/21 22:44, , 10F
12/21 22:44, 10F
噓
12/21 22:44, , 11F
12/21 22:44, 11F
推
12/21 22:45, , 12F
12/21 22:45, 12F
→
12/21 22:45, , 13F
12/21 22:45, 13F
→
12/21 22:46, , 14F
12/21 22:46, 14F
→
12/21 22:47, , 15F
12/21 22:47, 15F
→
12/21 22:47, , 16F
12/21 22:47, 16F
推
12/21 22:48, , 17F
12/21 22:48, 17F
推
12/21 22:48, , 18F
12/21 22:48, 18F
噓
12/21 22:50, , 19F
12/21 22:50, 19F
→
12/21 22:50, , 20F
12/21 22:50, 20F
推
12/21 22:50, , 21F
12/21 22:50, 21F
推
12/21 22:51, , 22F
12/21 22:51, 22F
→
12/21 22:52, , 23F
12/21 22:52, 23F
→
12/21 22:52, , 24F
12/21 22:52, 24F
→
12/21 22:54, , 25F
12/21 22:54, 25F
推
12/21 22:56, , 26F
12/21 22:56, 26F
噓
12/21 22:57, , 27F
12/21 22:57, 27F
推
12/21 23:00, , 28F
12/21 23:00, 28F
→
12/21 23:00, , 29F
12/21 23:00, 29F
推
12/21 23:00, , 30F
12/21 23:00, 30F
推
12/21 23:01, , 31F
12/21 23:01, 31F
→
12/21 23:02, , 32F
12/21 23:02, 32F
推
12/21 23:09, , 33F
12/21 23:09, 33F
推
12/21 23:09, , 34F
12/21 23:09, 34F
→
12/21 23:09, , 35F
12/21 23:09, 35F
→
12/21 23:09, , 36F
12/21 23:09, 36F
→
12/21 23:10, , 37F
12/21 23:10, 37F
推
12/21 23:11, , 38F
12/21 23:11, 38F
→
12/21 23:11, , 39F
12/21 23:11, 39F
還有 56 則推文
噓
12/22 00:25, , 96F
12/22 00:25, 96F
→
12/22 00:28, , 97F
12/22 00:28, 97F
推
12/22 00:30, , 98F
12/22 00:30, 98F
噓
12/22 00:30, , 99F
12/22 00:30, 99F
噓
12/22 00:32, , 100F
12/22 00:32, 100F
推
12/22 00:37, , 101F
12/22 00:37, 101F
→
12/22 00:37, , 102F
12/22 00:37, 102F
→
12/22 00:37, , 103F
12/22 00:37, 103F
推
12/22 00:53, , 104F
12/22 00:53, 104F
→
12/22 00:53, , 105F
12/22 00:53, 105F
→
12/22 00:54, , 106F
12/22 00:54, 106F
→
12/22 00:55, , 107F
12/22 00:55, 107F
推
12/22 00:55, , 108F
12/22 00:55, 108F
→
12/22 00:55, , 109F
12/22 00:55, 109F
→
12/22 00:56, , 110F
12/22 00:56, 110F
→
12/22 00:56, , 111F
12/22 00:56, 111F
→
12/22 00:56, , 112F
12/22 00:56, 112F
噓
12/22 01:08, , 113F
12/22 01:08, 113F
→
12/22 01:09, , 114F
12/22 01:09, 114F
推
12/22 01:17, , 115F
12/22 01:17, 115F
推
12/22 01:48, , 116F
12/22 01:48, 116F
推
12/22 02:03, , 117F
12/22 02:03, 117F
推
12/22 03:09, , 118F
12/22 03:09, 118F
→
12/22 03:10, , 119F
12/22 03:10, 119F
→
12/22 03:14, , 120F
12/22 03:14, 120F
→
12/22 03:15, , 121F
12/22 03:15, 121F
推
12/22 03:51, , 122F
12/22 03:51, 122F
推
12/22 07:43, , 123F
12/22 07:43, 123F
推
12/22 07:44, , 124F
12/22 07:44, 124F
→
12/22 07:46, , 125F
12/22 07:46, 125F
推
12/22 08:05, , 126F
12/22 08:05, 126F
→
12/22 08:05, , 127F
12/22 08:05, 127F
推
12/22 09:09, , 128F
12/22 09:09, 128F
→
12/22 09:18, , 129F
12/22 09:18, 129F
→
12/22 09:18, , 130F
12/22 09:18, 130F
→
12/22 09:40, , 131F
12/22 09:40, 131F
推
12/22 10:24, , 132F
12/22 10:24, 132F
推
12/23 19:29, , 133F
12/23 19:29, 133F
→
12/23 19:30, , 134F
12/23 19:30, 134F
→
12/23 19:30, , 135F
12/23 19:30, 135F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：