[討論] 火箭是否應該考慮換總教練已回收
"休士頓火箭隊，開季至今打出了四勝三敗，五成以上的勝率"，這句話放在上一季，絕
對是令球迷驚艷的。但同樣的一句話，放在現在，絕對是批判大於掌聲。
火箭隊在暑假盤來Dwight Howard，花大錢補強球隊，全隊可以擺出兩套先發陣容來迎
敵，理應是爭冠熱門，但目前對上所謂的季後賽等級球隊卻是面臨全敗的冏境...到底是
發生了什麼問題?撇開最近大家提到的球員內鬨，互看不爽等等。教練調度以及服眾的能力
是否也有問題?
從上季開始，Kevin Mchale教練的執教功力就一直備受質疑，詭異的調度時常讓人摸不
著頭緒。身為史上最偉大的大前鋒之一，對於調教一批明星球員，讓他們打出和自己一
樣偉大的比賽這點來看，Mchale明顯功力不大行。甚至之前傳出他無法掌控手上明星球員
的問題。
由此看來，Mchale的"體系"對於這支才華洋溢的火箭而言，並無法發揮他們應有水準。
現在的火箭最低要求應是打進總冠軍賽甚至衝擊冠軍，而不是只是進季後賽過過水而已。
如果火箭想要擺脫現在球隊的情況，換教練，或許比大家在那吵交易掉誰會來的更具有
實益。
如果火箭想要換教練，現在檯面上有那些比較適合的人選呢???
這邊舉幾個應該還不錯的人選出來，大家有想到理想的人選歡迎補充~~~
1.George Karl (推薦指數★★★)
甫離開待了九年的金塊，George Karl目前正待業中，等待著回到聯盟的機會。Karl
的戰術體系會讓火箭打出明快具有欣賞力的節奏，對於Lin而言應該不賴，而Karl雖然
算是屬於和藹可親的那種類型，不過要強悍的時候他也是很硬的，況且以他的資歷，火箭
的菜逼八應該不敢亂來
但Karl執教那麼多年，其帶領的球隊往往在季賽都有不錯戰績，但到了季後賽都是淘
汰收場，只有1996年帶領超音速打進總冠軍賽，這對現在的火箭而言，會是卻步的理由。
另外Karl之前在金塊可以讓智障Mcgee變聰明，不知可否也改變草莓XD
2.Rudy Tomjanovich (推薦指數★★★★)
火箭隊史名將，同時也是94~95火箭二連霸時的總教練，威信絕對是足夠的。當時火
箭二連霸時有Olajuwon以及Drexler，現在火箭有Howard和Harden，雖然威力、球風、心
智他們都不如二老，但是同樣的都是當代頂級的中鋒和得分後衛，我們有一定的理由相信
Tomjanovich可以再造傳奇。
然而Tomjanovich在2005年執教湖人後就沒有在NBA執教過，對於現在球員的了解可能
會有不足之處，而其本身也有健康的問題，所以能否把他請出山也是個問題。
3.Jeff Van Gundy(推薦指數★★★)
說謊傑夫自從從火箭教練去職後，雖然當球評當的消遙自在，但是也一直在等待回到
NBA的機會，之前Mchale位置最岌岌可危時，Jeff及表示願意回鍋火箭的意願。Jeff師出
Pat Riley，強調鐵血防守，曾經帶領尼克在1999年打出老八傳奇殺進總冠軍戰。若他來
到火箭，火箭的防守絕對上升一大檔次，而Howard在他手下打球應該可發展到極致，但是
火箭其他不專注於防守的球員皮應該就要崩很緊了。
然而Jeff戰術最大的問題就是呆版的進攻戰術，甚至沒有進攻戰術可言....若換其執
教火箭的進攻可能會比現在還要無趣，更淪為純粹的單打，另外Jeff又有不好的紀錄....
雖然他可以為火箭帶來不同的聲音，但除非火箭全員可以配合他，不然應該只會比現在好
這麼一些些。
4.Larry Brown(推薦指數★★★★★)
強調"正確打球方式的"布朗爺，個人私心認為是火箭換新教練極度適合的人選。布朗
爺執教經驗豐富，也證明過自己的體系可以幫助球隊拿下冠軍。然而最重要的是布朗爺敢
直接和明星球員幹上，執教生涯不乏遇到極具個性的球員，諸如Allen Iverson、Stephon
Marbury。然而幾乎沒有布朗爺壓不住的球員(Marbury應屬例外...因為他聯合總管笑笑湯
一起對抗布朗爺)，如果明星球員對布朗爺有什麼意見，原則上經過溝通不成後，布朗爺
不會管你牌子大小，真的就會直接給你板凳教育，總之照正確方式打球的球員，就是好
球員，不聽話的通通去喝開特力。
布朗爺這種比較類似NCAA大學教練的執教方式，對於火箭隊一干明星球員絕對是折磨
，但是現在的火箭想要奪冠的話，絕對需要布朗爺這種強悍的作風帶領。很多球迷有提到
火箭現在淪於明星的自幹、沒有戰術、眼神防守、表現好的球員坐板凳等問題，我們先不
論這是球迷的過度解釋還是如何，在布朗爺的球隊裡，絕對不會有這種事情發生，因為會
這樣搞的球員都在板凳上或者等待交易。
問題是要把布朗爺請出山，絕對是困難重重，一方面他老人家年事已高，一方面要讓
布朗爺這種教練完全發揮，需要高層的全力支持才行(交易他想要的球員來、弄掉不會正
卻打球的毒瘤，忍受球員隊教練的各種靠北)，火箭高層有沒有這種決心?我們不得而知。
5.其他人選(可能可以幫助球隊，但是否適合有待商確)
(1) Avery Johnson
有幫助球隊打進冠軍賽經驗，有穩定的戰術系統離開小牛後的他還未證明他能
夠贏球，對場上球員掌控慾望過高
(2) Phil Jackson
Jackson的每個冠軍戒指後面都寫著聯盟第一得分後衛。如果Jackson願意來，代
表他認同了Harden
(3) Hakeem Olajuwon
這就比較淪於個人幻想了XD 但真的很想看看大夢執教
觀迎大家討論並予以補正:)
--
◥ ◣ ◢●◢ ◣ _
◢ ▂▄▅▆▇ ▇▆▅▄▃▁〝 ) ◤ ( \
◤ ▁ ︰ ▅ ◥ ◥ ◤ /
c _◤ ''' = ◣ ╱
f ▆▃ '' ▉◥ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.148.100
噓
11/10 15:19, , 1F
11/10 15:19, 1F
→
11/10 15:19, , 2F
11/10 15:19, 2F
推
11/10 15:20, , 3F
11/10 15:20, 3F
推
11/10 15:23, , 4F
11/10 15:23, 4F
→
11/10 15:24, , 5F
11/10 15:24, 5F
推
11/10 15:24, , 6F
11/10 15:24, 6F
→
11/10 15:24, , 7F
11/10 15:24, 7F
推
11/10 15:25, , 8F
11/10 15:25, 8F
推
11/10 15:26, , 9F
11/10 15:26, 9F
推
11/10 15:26, , 10F
11/10 15:26, 10F
推
11/10 15:28, , 11F
11/10 15:28, 11F
→
11/10 15:28, , 12F
11/10 15:28, 12F
→
11/10 15:28, , 13F
11/10 15:28, 13F
→
11/10 15:29, , 14F
11/10 15:29, 14F
推
11/10 15:30, , 15F
11/10 15:30, 15F
推
11/10 15:32, , 16F
11/10 15:32, 16F
→
11/10 15:34, , 17F
11/10 15:34, 17F
→
11/10 15:35, , 18F
11/10 15:35, 18F
推
11/10 15:42, , 19F
11/10 15:42, 19F
推
11/10 15:51, , 20F
11/10 15:51, 20F
推
11/10 15:51, , 21F
11/10 15:51, 21F
推
11/10 15:52, , 22F
11/10 15:52, 22F
推
11/10 15:55, , 23F
11/10 15:55, 23F
推
11/10 15:59, , 24F
11/10 15:59, 24F
噓
11/10 16:01, , 25F
11/10 16:01, 25F
推
11/10 16:02, , 26F
11/10 16:02, 26F
推
11/10 16:03, , 27F
11/10 16:03, 27F
推
11/10 16:13, , 28F
11/10 16:13, 28F
推
11/10 16:18, , 29F
11/10 16:18, 29F
推
11/10 16:31, , 30F
11/10 16:31, 30F
推
11/10 16:38, , 31F
11/10 16:38, 31F
推
11/10 16:45, , 32F
11/10 16:45, 32F
推
11/10 16:53, , 33F
11/10 16:53, 33F
→
11/10 16:54, , 34F
11/10 16:54, 34F
推
11/10 17:02, , 35F
11/10 17:02, 35F
推
11/10 17:31, , 36F
11/10 17:31, 36F
→
11/10 17:32, , 37F
11/10 17:32, 37F
→
11/10 17:32, , 38F
11/10 17:32, 38F
推
11/10 17:37, , 39F
11/10 17:37, 39F
推
11/10 17:40, , 40F
11/10 17:40, 40F
→
11/10 17:40, , 41F
11/10 17:40, 41F
推
11/10 17:54, , 42F
11/10 17:54, 42F
推
11/10 18:06, , 43F
11/10 18:06, 43F
推
11/10 18:18, , 44F
11/10 18:18, 44F
推
11/10 18:35, , 45F
11/10 18:35, 45F
噓
11/10 18:41, , 46F
11/10 18:41, 46F
推
11/10 19:19, , 47F
11/10 19:19, 47F
推
11/10 19:42, , 48F
11/10 19:42, 48F
噓
11/10 19:54, , 49F
11/10 19:54, 49F
推
11/10 20:10, , 50F
11/10 20:10, 50F
推
11/10 21:14, , 51F
11/10 21:14, 51F
推
11/10 22:15, , 52F
11/10 22:15, 52F
→
11/10 23:22, , 53F
11/10 23:22, 53F
推
11/11 21:11, , 54F
11/11 21:11, 54F
噓
11/16 12:33, , 55F
11/16 12:33, 55F