[專欄] 林書豪 一直被火箭教練團低估 LYS已回收
林書豪 一直被火箭教練團低估
【聯合晚報╱記者李亦伸/特稿】
林書豪尚未確定成為火箭新球季的先發主控,來自貝佛利(Patrick Beverley)的競爭
威脅依舊強大,林書豪仍然被美國教練和球探低估。
火箭教練麥克海爾 (Kevin McHale)季前賽嘗試讓林書豪和貝佛利輪流先發主控,目的
就是測試貝佛利的能力深度,同時考察林書豪的穩定性,由於季前賽取樣不多,意義不大,
很難做為評估依據。
麥克海爾決定測試的用意很清楚,他認為投籃更穩、防守更悍的貝佛利可以先發,把擅長
進攻和組織的林書豪放進火箭第二套陣容,負責攻擊和創造得分機會,將是一舉數得的
調度。
季前賽貝佛利三分球14投7中,三分球和投籃命中率都是五成,林書豪三分球命中率3成8,
兩人攻防數據和表現相差不大。但很明顯的是,兩人在季前賽表現都比上季更進步、成熟、
充滿競爭力。
貝佛利比林書豪更優的特色是投籃更穩定,防守更有效率和侵略性。由於林書豪更有
侵略性的進攻手段和突破、組織能力,並不一定是火箭先發陣容的必要元素,因此把
林書豪放進替補,釋放先發球權,提升板凳火力和攻擊力,一直是火箭教練團想要改變
的思維。
從季前賽的嘗試組合看來,林書豪並沒有超越貝佛利,提升教練對他的信心,貝佛利則
靠著更優質投籃和季後賽防守強度,拉近了與林書豪做為先發主控的差距。
今年季前賽打得比上季更沈穩、成熟、有效率的林書豪,一直被火箭教練團低估,麥克海爾
對貝佛利防守和外線情有獨鍾的重視,應該是林書豪今年賽季必須要克服的更大挑戰。
全文網址: 林書豪 一直被火箭教練團低估 | 林書豪專區 | 籃球風雲 | udn運動大聯盟
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=482890#ixzz2iwA79xLj
Power By udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.168.167
噓
10/28 00:01, , 1F
10/28 00:01, 1F
→
10/28 00:02, , 2F
10/28 00:02, 2F
噓
10/28 00:04, , 3F
10/28 00:04, 3F
→
10/28 00:05, , 4F
10/28 00:05, 4F
噓
10/28 00:06, , 5F
10/28 00:06, 5F
噓
10/28 00:07, , 6F
10/28 00:07, 6F
推
10/28 00:09, , 7F
10/28 00:09, 7F
噓
10/28 00:10, , 8F
10/28 00:10, 8F
噓
10/28 00:10, , 9F
10/28 00:10, 9F
→
10/28 00:10, , 10F
10/28 00:10, 10F
噓
10/28 00:11, , 11F
10/28 00:11, 11F
噓
10/28 00:13, , 12F
10/28 00:13, 12F
噓
10/28 00:15, , 13F
10/28 00:15, 13F
噓
10/28 00:20, , 14F
10/28 00:20, 14F
噓
10/28 00:21, , 15F
10/28 00:21, 15F
噓
10/28 00:22, , 16F
10/28 00:22, 16F
噓
10/28 00:24, , 17F
10/28 00:24, 17F
噓
10/28 00:26, , 18F
10/28 00:26, 18F
推
10/28 00:30, , 19F
10/28 00:30, 19F
→
10/28 00:32, , 20F
10/28 00:32, 20F
推
10/28 01:03, , 21F
10/28 01:03, 21F
→
10/28 01:04, , 22F
10/28 01:04, 22F
噓
10/28 01:07, , 23F
10/28 01:07, 23F
噓
10/28 01:11, , 24F
10/28 01:11, 24F
噓
10/28 01:12, , 25F
10/28 01:12, 25F
噓
10/28 01:16, , 26F
10/28 01:16, 26F
噓
10/28 01:21, , 27F
10/28 01:21, 27F
噓
10/28 01:31, , 28F
10/28 01:31, 28F
噓
10/28 01:37, , 29F
10/28 01:37, 29F
噓
10/28 01:47, , 30F
10/28 01:47, 30F
噓
10/28 01:59, , 31F
10/28 01:59, 31F
推
10/28 02:10, , 32F
10/28 02:10, 32F
推
10/28 02:17, , 33F
10/28 02:17, 33F
噓
10/28 04:05, , 34F
10/28 04:05, 34F
推
10/28 06:16, , 35F
10/28 06:16, 35F
噓
10/28 07:34, , 36F
10/28 07:34, 36F
→
10/28 08:01, , 37F
10/28 08:01, 37F
噓
10/28 08:53, , 38F
10/28 08:53, 38F
噓
10/28 09:42, , 39F
10/28 09:42, 39F
噓
10/28 09:49, , 40F
10/28 09:49, 40F
噓
10/28 09:58, , 41F
10/28 09:58, 41F
噓
10/28 10:27, , 42F
10/28 10:27, 42F
噓
10/28 10:48, , 43F
10/28 10:48, 43F
噓
10/28 12:07, , 44F
10/28 12:07, 44F
噓
10/28 12:38, , 45F
10/28 12:38, 45F
噓
10/28 13:21, , 46F
10/28 13:21, 46F
噓
10/28 13:33, , 47F
10/28 13:33, 47F
噓
10/28 13:39, , 48F
10/28 13:39, 48F
噓
10/28 13:44, , 49F
10/28 13:44, 49F
噓
10/28 14:06, , 50F
10/28 14:06, 50F
噓
10/28 14:13, , 51F
10/28 14:13, 51F
噓
10/28 15:14, , 52F
10/28 15:14, 52F
噓
10/28 16:37, , 53F
10/28 16:37, 53F
→
10/28 17:25, , 54F
10/28 17:25, 54F
推
10/28 18:43, , 55F
10/28 18:43, 55F
→
10/29 06:52, , 56F
10/29 06:52, 56F