[外絮] 勇士的關鍵因素:Andrew Bogut的延長合約已回收

看板NBA作者 (叉批U)時間12年前 (2013/10/25 22:04), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/lxztx2u Bogut以及勇士隊有個共同的目標 -簽下延長合約。 這件事的處理對於勇士的未來至關重要,雖然Curry和Thompson已在去年季後賽 聚集了所有鎂光燈的焦點,但他們的成功絕不可忽視那個七呎高的澳洲人。 Bogut的防守在西區準決賽起了很大作用, 並且給了馬刺很大的麻煩,尤其是Tim Duncan。 勇士的這個大個子給了準名人堂球員Duncan非常大的困擾 他的命中率從例行賽的50.2%下降到42.3%,且他平均的19.5分是用17.3次出手換來的。 Bogut無疑是Mark Jackson防守體系的中樞,他跟之前那些待在勇士隊的中鋒不同。 這種高效能的中鋒是很稀少的,不應該輕易放棄。 事實上Bogut他知道自己該做什麼,他可以幹髒活或做他該做。 不像Dwight Howard(還好勇士這夏天沒有簽下他),這使得勇士更渴求與Bogut續約。 這個大個子只有一點值得關注 -健康 Bogut已經被證明在他的職業生涯中他很容易受傷 假設延長合約後,勇士可能不會支付一個膝蓋有傷的人太高的薪水。 然而,對管理層來說這是個風險。 他們賭上Curry的那雙腳踝,在去年十月跟他簽下延長合約 4y/44m。 較少的延長合約金額讓他們省下了不少錢。 因此,Curry去年只缺席三場比賽,並且在季後賽發光發熱, 所以他們不得不趕緊提出一個更好的方案,讓這個控球後衛留下。 如果勇士很重視接下來的競爭力的話,留下Andrew Bogut是首要任務。 -- Bogut會是勇士的解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.161.167

10/25 22:06, , 1F
健康的話的確是很威也很好用
10/25 22:06, 1F

10/25 22:10, , 2F
我比較納悶怎麼不選一個比較有潛力的大個
10/25 22:10, 2F

10/25 22:20, , 3F
有淺力的沒5支2年內能達到健康的他的高度吧~~~
10/25 22:20, 3F

10/25 22:20, , 4F
就算有也不一定球隊會放人阿
10/25 22:20, 4F

10/25 22:22, , 5F
突然發現Biedrins被裁掉了,老八傳奇當家中鋒
10/25 22:22, 5F

10/25 22:23, , 6F
有點可惜,打個替補應該還堪用
10/25 22:23, 6F

10/25 22:26, , 7F
不會 雖然打得不錯 防守端也重要 可是只是個苦工
10/25 22:26, 7F

10/25 22:31, , 8F
卡位很扎實
10/25 22:31, 8F

10/25 22:45, , 9F
他防守健康時候很好啊
10/25 22:45, 9F

10/25 23:32, , 10F
有潛力的大個......光稍有潛力在這聯盟就是稀有財了
10/25 23:32, 10F

10/25 23:33, , 11F
健康就會是解 防守端和小AI一裡一外 也補足李大衛
10/25 23:33, 11F

10/25 23:34, , 12F
況且潛力能足以達到Bogut的程度更是少之又少
10/25 23:34, 12F

10/25 23:59, , 13F
她其實很會助攻 這才恐怖
10/25 23:59, 13F

10/26 00:03, , 14F
他只有健康問題 健康沒問題很威的(可惜當年那一灌)
10/26 00:03, 14F

10/26 00:21, , 15F
這五年來缺賽了悲劇的180場...
10/26 00:21, 15F

10/26 00:21, , 16F
健康的話聯盟前五中鋒沒問題
10/26 00:21, 16F

10/26 00:26, , 17F
就是玻璃 如果健康我認為David Lee都能交易掉
10/26 00:26, 17F

10/26 00:30, , 18F
健康的他有前五
10/26 00:30, 18F

10/26 01:46, , 19F
很多人敗在健康 Roy
10/26 01:46, 19F

10/26 02:15, , 20F
有潛力的大個不是想選就選得到,也不一定能養出來
10/26 02:15, 20F

10/26 02:31, , 21F
bogut大傷前好像被稱為第二中鋒
10/26 02:31, 21F
文章代碼(AID): #1IQdg6-H (NBA)