[新聞] NBA／喬丹、詹姆斯非最強　賈霸選60年代羅伯特森已回收

看板NBA作者 (lovea)時間12年前 (2013/10/04 18:41), 編輯推噓33(42推 9噓 87→)
留言138則, 47人參與, 最新討論串1/1
NBA／喬丹、詹姆斯非最強　賈霸選60年代羅伯特森 http://www.ettoday.net/news/20131004/278360.htm 記者陶本和／綜合報導 「籃球大帝」喬丹(Michael Jordan)是最偉大的球員嗎？還是「小皇帝」詹姆斯(Lebron James)？近日傳奇中鋒「天勾」賈霸(Kareem Abdul-Jabbar)受訪表示，史上最強球員另 有他人，那就是60年代曾創下「平均大三元」的「大O」羅伯特森(Oscar Robertson)。 http://static.ettoday.net/images/412/d412395.jpg
▲賈霸認為史上最偉大球員是羅伯特森。(圖／達志影像／美聯社) 外界很多爭論誰是史上最強球員的話題，或是討論誰是「籃球大帝」喬丹的接班人，像是 「黑曼巴」布萊恩(Kobe Bryant)、「小皇帝」詹姆斯都是被點名的對象，但其實在傳奇 中鋒賈霸眼裡，他們都非史上最強。 最近賈霸接受媒體訪問，再度談起喬丹和詹姆斯，但這次賈霸把他們甩在身後，「喬丹很 偉大，詹姆斯也很出色，但是羅伯特森比他們都要優秀。」賈霸解釋，「毫無疑問羅伯特 森有很高的籃球智慧，擁有全方位的身手，即便面對比他高的球員，還是有辦法抓下籃板 。」 「羅伯特森有很棒的敏捷度和速度。」賈霸說，「他對比賽也很了解，在NBA史上還有誰 可以跟他一樣，在得分、籃板和助攻上都達雙位數？」 羅伯特森職業生涯1960-1974年，效力辛辛那提皇家隊和密爾瓦基公鹿共14個球季，其中 1961-62年繳出平均30.8、12.5籃板和11.4助攻的「平均大三元」驚人成績單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.253.141
→
10/04 18:43, , 1F
那種古早時代的數據都不可信 MLB以前30勝常有
10/04 18:43, 1F
→
10/04 18:43, , 2F
現在有可能30勝嗎 可見兩個時代強度就是不一樣
10/04 18:43, 2F
→
10/04 18:44, , 3F
我不信大O在現代可以平均大三元 30 7 7都不行吧
10/04 18:44, 3F
推
10/04 18:47, , 4F
感覺LBJ比較強
10/04 18:47, 4F
推
10/04 18:49, , 5F
生涯後期投靠Jabbar才拿到唯一一冠
10/04 18:49, 5F
噓
10/04 18:58, , 6F
勒布朗沒金身照樣大三元 大O 魔術都不是他對手
10/04 18:58, 6F
噓
10/04 19:03, , 7F
60's那種高Pace洗出來的大三元也拿去跟Jordan比...
10/04 19:03, 7F
推
10/04 19:07, , 8F
30 7 7近代除了喬神以外也沒有其他人達到吧...
10/04 19:07, 8F
→
10/04 19:07, , 9F
可能的就LBJ吧 但要在熱火有人受傷下
10/04 19:07, 9F
→
10/04 19:08, , 10F
就是有賈霸這種只盲目看原始數據的 所以暴走pace下的
10/04 19:08, 10F
→
10/04 19:09, , 11F
60's球星被捧超高 低迷pace下的50's球星地位就悲情
10/04 19:09, 11F
→
10/04 19:09, , 12F
MJ有過30-8-8，當控衛那年~
10/04 19:09, 12F
推
10/04 19:09, , 13F
有何證據說60年代是高pace 可以洗出大三元?
10/04 19:09, 13F
→
10/04 19:10, , 14F
佐敦80.90年代也是洗出來的 他來當代場均25都有問題
10/04 19:10, 14F
→
10/04 19:10, , 15F
MJ 32-8-8 ?
10/04 19:10, 15F
推
10/04 19:11, , 16F
MJ的32.5-8-8、LBJ的幾季都比大O可怕
10/04 19:11, 16F
推
10/04 19:15, , 17F
OR如果在喬丹那個時代,大概跟Magic相去不遠而已
10/04 19:15, 17F
→
10/04 19:15, , 18F
可能得分稍微多一點
10/04 19:15, 18F
推
10/04 19:22, , 19F
60年代哪種運球到現今NBA幾個過的了半場?
10/04 19:22, 19F
推
10/04 19:23, , 20F
60年代的天分拿到這時代訓練 就不會是那種運球
10/04 19:23, 20F
→
10/04 19:23, , 21F
不要說大O 那個Jerry West放到這時代一樣被Kobe電假
10/04 19:23, 21F
推
10/04 19:28, , 22F
貴古賤今固然不妥，但某些賤古貴今的言論也未免過火
10/04 19:28, 22F
→
10/04 19:29, , 23F
畢竟是奠基者，籃球就是基於球員不斷的累積而持續
10/04 19:29, 23F
→
10/04 19:30, , 24F
進化，LBJ很厲害，但放到60年代也未必能單季平均大三
10/04 19:30, 24F
→
10/04 19:30, , 25F
元阿，人們總是看眼前的事物最清晰明朗罷了
10/04 19:30, 25F
→
10/04 19:30, , 26F
體能訓練、戰術實行、進攻手段、衣服質料、球鞋..等
10/04 19:30, 26F
噓
10/04 19:30, , 27F
沒Kobe?
10/04 19:30, 27F
→
10/04 19:31, , 28F
都很不同，說真的要比也很難。不過MJ還是最頂級的
10/04 19:31, 28F
推
10/04 19:33, , 29F
如果真的在當時容易洗場均大三元，為什麼其他球員
10/04 19:33, 29F
推
10/04 19:33, , 30F
jordan就32 8 8 了
10/04 19:33, 30F
推
10/04 19:33, , 31F
大O是和賈霸一起奪冠的前輩 我可以理解他力挺的心態
10/04 19:33, 31F
→
10/04 19:33, , 32F
洗不出來？真的那麼容易單場一百分，為什麼只有一個
10/04 19:33, 32F
→
10/04 19:33, , 33F
張大帥辦得到？就在於他們也是當代的佼佼者
10/04 19:33, 33F
→
10/04 19:42, , 34F
大家都馬選自己的前輩 很少人願意認同後輩的
10/04 19:42, 34F
推
10/04 19:47, , 35F
我看60年代的整場比賽錄影,除了節奏與防守意願之外
10/04 19:47, 35F
→
10/04 19:47, , 36F
技術上與現代職業籃球其實相距不很遙遠,不像棒球相差
10/04 19:47, 36F
→
10/04 19:48, , 37F
一百年以上,Ty Cobb那種球員幾乎不可能重現了
10/04 19:48, 37F
→
10/04 19:49, , 38F
再看70年代NBA的打法,我想就算是現代NCAA還是無法打
10/04 19:49, 38F
→
10/04 19:50, , 39F
真正到達那種平均水準吧
10/04 19:50, 39F
還有 59 則推文
噓
10/04 21:19, , 99F
純噓一樓. MLB現在勝場沒辦法跟以前一樣是因為強度?
10/04 21:19, 99F
噓
10/04 21:23, , 100F
可 是零 分加 權了 還是零 分啊
10/04 21:23, 100F
噓
10/04 21:45, , 101F
突然覺得DH不是這麼笨了
10/04 21:45, 101F
推
10/04 21:53, , 102F
白人被打好玩的年代
10/04 21:53, 102F
→
10/04 21:57, , 103F
最不會運球的就是LBJ吧 他傳球還OK 應該去打NFL
10/04 21:57, 103F
→
10/04 21:58, , 104F
遠古的東西參考就好。
10/04 21:58, 104F
→
10/04 21:59, , 105F
1979-80球季之前和之後的NBA根本就是兩個不一樣的運
10/04 21:59, 105F
→
10/04 21:59, , 106F
動。一個有三分線，一個沒有，根本不一樣是要比啥？
10/04 21:59, 106F
→
10/04 22:00, , 107F
棒球比壘球？
10/04 22:00, 107F
推
10/04 22:00, , 108F
Jabbar不意外啦，只會看傳統原始數據，捧自己的前輩
10/04 22:00, 108F
→
10/04 22:00, , 109F
而且有太多事實可以推論出那時代的某些數據根本是灌
10/04 22:00, 109F
→
10/04 22:00, , 110F
出來的。
10/04 22:00, 110F
→
10/04 22:01, , 111F
兩年前關於這個話題他的答案是Russell，現在又變大O
10/04 22:01, 111F
→
10/04 22:02, , 112F
他說最偉大是Russell、最強是Robertson.
10/04 22:02, 112F
→
10/04 22:03, , 113F
頂多只能說某球員在某年代有出眾的表現，可以推想
10/04 22:03, 113F
→
10/04 22:04, , 114F
如果出生在現代，應該也會有出眾的表現，頂多就這樣
10/04 22:04, 114F
→
10/04 22:04, , 115F
單季大三元、PPG 50 生涯RPG 20+... 參考就好了。
10/04 22:04, 115F
推
10/04 22:06, , 116F
自捧啦XD 最強也輪不到大O (雖然大O很優秀)
10/04 22:06, 116F
→
10/04 22:07, , 117F
比數據有誰比得過張天師 但天勾從不說天師最強
10/04 22:07, 117F
推
10/04 22:09, , 118F
兩年前Jabbar也說張伯倫是greatest scorer，greater
10/04 22:09, 118F
→
10/04 22:09, , 119F
than MJ
10/04 22:09, 119F
→
10/04 22:10, , 120F
他說Wilt是grestest scorer，可是他最後署名"NBA史上
10/04 22:10, 120F
推
10/04 22:10, , 121F
Jabbar應該是想自捧沒錯,其實6冠6MVP歷史得分王等成
10/04 22:10, 121F
→
10/04 22:10, , 122F
得分王 Kareem Abdul Jabbar" XD
10/04 22:10, 122F
→
10/04 22:11, , 123F
就,我就不信他那麼謙虛
10/04 22:11, 123F
推
10/04 22:11, , 124F
90年代本身就是個笑話 數據灌水灌最兇的年代zzzzz
10/04 22:11, 124F
推
10/04 22:12, , 125F
他的話有趣就在這 就是要引申他最強 XD
10/04 22:12, 125F
→
10/04 22:13, , 126F
不知道gk說這話有沒有什麼佐證根據？
10/04 22:13, 126F
推
10/04 22:22, , 127F
人家總得分是NBA第一，還不知道會掛幾十年，幹嘛謙虛
10/04 22:22, 127F
→
10/04 22:22, , 128F
怕被酸民酸洗數據嗎？
10/04 22:22, 128F
→
10/04 22:25, , 129F
最會洗數據的不是那______ 一直放小屁孩話
10/04 22:25, 129F
推
10/04 22:40, , 130F
當代81最強 BJ4
10/04 22:40, 130F
→
10/04 23:11, , 131F
LBJ
10/04 23:11, 131F
噓
10/04 23:22, , 132F
大O不就遠古的LBJ嗎? 我看LBJ想刷也是行的!!
10/04 23:22, 132F
推
10/04 23:32, , 133F
皇家是MLB打棒球的阿...XD
10/04 23:32, 133F
推
10/04 23:59, , 134F
連高光MIX都沒幾球精彩的 是強在哪
10/04 23:59, 134F
→
10/05 01:19, , 135F
賈罷在MJ聲勢最旺的時候就曾經說過他認為歐拉比MJ強
10/05 01:19, 135F
→
10/05 01:19, , 136F
算是最古早的反MJ派盟主吧 ^^
10/05 01:19, 136F
噓
10/05 16:02, , 137F
賈霸朽吟就對了!!!
10/05 16:02, 137F
推
10/07 13:52, , 138F
分年代比較好吧，每個年代巔峰期的球員不同
10/07 13:52, 138F
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1IJfjkdC (NBA)