[專欄] 百大球員排名 林書豪可以排第幾?LYS已回收
百大球員排名 林書豪可以排第幾? ‧朱子 2013/09/26 【特約作家朱子】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=478350
美國「運動畫刊」針對NBA球員場上表現、數據,進行實力預測和排名,林書豪未能排進
NBA百大球員,只進入備選25人名單,同樣沒有進入百大的還有熱火射手艾倫。
這分名單和排名爭議不大,運動畫刊給林書豪的評語是:在火箭第一季林來瘋降溫,哈登
奪走火箭第一球權後,缺少球權和定位的林書豪變得有些掙扎。
運動畫刊認為林書豪的實力在聯盟平均水平以上,新賽季有可能得利於聯盟第一中鋒哈沃
德加盟,得到更大釋放和進步,但他已經25歲,能不能變得更出色,仍是未知數。
運動畫刊的分析、比對和評論中肯,這分排名,如果要把林書豪塞進前100名,大概也可
以,同樣不會有太大爭議。林書豪上季打出13.4分、6.1助攻,接近「15分、7助攻」水平
,做為火箭出手次數第三、上場時間32.2分鐘的主力控球來說,這已經是水準以上的表現
。
林書豪最大的問題是失誤率偏高,場均3.5次,三分外線投籃也不穩定,命中率不到3成4
,低於聯盟水平,偶而會在防守端陷入掙扎,下半季被貝佛利幾度取代防守位置,但這一
切並沒有影響到他的整體表現,以及火箭團隊戰力。
很多時候林書豪的表現和發揮,是受制於哈登的持球與打法,林書豪犧牲球權,轉任火箭
第二號進攻組織者,這自然會影響到做為球隊主力控球的表現。
籃球是一項團隊運動,五個人必須分配、共享球權,共同掌握和創造進攻機會,因此哈登
的打法與存在,影響最大的自然是林書豪。對火箭中鋒阿西克、小前鋒帕森斯、替補射手
德菲諾、替補控球貝佛利來說,誰是火箭第一球權掌控者和組織者並沒有差別,但這對打
控球的林書豪來說,影響就不小了。
同樣的道理,當阿西克和哈沃德同時先發,火箭「雙塔」擺上陣容,那麼兩人的籃板球也
很難同時取得兩位數,勢必會有一個人的數據下滑,內線球權的分配和空間位置,也會受
到壓縮,影響其中一人的表現。
從攻防數據與角色定位來看,林書豪的表現的確可以排在90-110名之間,進百大會有質疑
聲音,最主要還是因為大家仍存有「林來瘋」時代的期許,但也因為林書豪的失誤、偏低
命中率、下半季的掙扎被更多放大,跌出NBA百大排名,也不意外。
林書豪沒進百大,對他是種激勵和挑戰,他有機會證明自己的實力和努力,是值得大家期
待。
林書豪進了百大,他還是需要持續進步,更好的投籃、更流暢的空手跑動、更出色強悍的
防守,仍是林書豪必須進化的技藝和智商。
展望火箭新賽季,林書豪的爆發與進步,除了自己的努力和專注力之外,更關鍵的因素取
決於哈沃德的融入和火箭戰績,如果火箭團隊打不出來,哈沃德未能幫助火箭完成提升,
火箭團隊合作一團混亂,戰績不如預期,那麼林書豪的表現、定位,勢必會受到影響。
百大排名,並不重要,火箭打出更好的團隊和戰績,才是林書豪證明實力最好的支撐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.227.18
推
09/27 00:49, , 1F
09/27 00:49, 1F
推
09/27 00:50, , 2F
09/27 00:50, 2F
推
09/27 00:52, , 3F
09/27 00:52, 3F
推
09/27 00:55, , 4F
09/27 00:55, 4F
推
09/27 01:01, , 5F
09/27 01:01, 5F
推
09/27 01:07, , 6F
09/27 01:07, 6F
推
09/27 01:57, , 7F
09/27 01:57, 7F
推
09/27 02:05, , 8F
09/27 02:05, 8F
推
09/27 02:29, , 9F
09/27 02:29, 9F
推
09/27 03:53, , 10F
09/27 03:53, 10F
推
09/27 04:06, , 11F
09/27 04:06, 11F
推
09/27 04:20, , 12F
09/27 04:20, 12F
噓
09/27 05:20, , 13F
09/27 05:20, 13F
→
09/27 08:43, , 14F
09/27 08:43, 14F
噓
09/27 08:44, , 15F
09/27 08:44, 15F
→
09/27 08:44, , 16F
09/27 08:44, 16F
推
09/27 08:46, , 17F
09/27 08:46, 17F
→
09/27 08:47, , 18F
09/27 08:47, 18F
→
09/27 08:48, , 19F
09/27 08:48, 19F
→
09/27 09:06, , 20F
09/27 09:06, 20F
推
09/27 10:33, , 21F
09/27 10:33, 21F
噓
09/27 12:14, , 22F
09/27 12:14, 22F
推
09/27 12:29, , 23F
09/27 12:29, 23F
噓
09/27 13:52, , 24F
09/27 13:52, 24F
→
09/27 15:07, , 25F
09/27 15:07, 25F
推
09/28 01:03, , 26F
09/28 01:03, 26F
推
09/28 01:09, , 27F
09/28 01:09, 27F
噓
09/28 16:24, , 28F
09/28 16:24, 28F