[新聞] 傳奇手套喊話 裴頓：聯盟沒有純控衛了已回收

看板NBA作者 (heart-work.info)時間12年前 (2013/09/18 20:45), 編輯推噓29(29推 0噓 10→)
留言39則, 31人參與, 最新討論串1/1
記者杜奕君／綜合報導 日前剛剛入選「籃球名人堂」的一代傳奇控衛裴頓(Gary Payton)，向來是以有話直說的 個性而深受球迷愛戴。日前他在接受訪問時更是明白指出，「NBA聯盟裡已經沒有『純』 控衛了，只有保羅(Chris Paul)、朗多(Rajon Rondo)、帕克(Tony Parker)三人打得像是 純正的控衛。」 過去裴頓在全盛時期，力抗「籃球大帝」喬丹(Michael Jordan)也毫不畏懼，雖然個人攻 擊能力強大，但裴頓還是樂於傳球，同時利用個人防守來幫助球隊取勝。 按照裴頓的說法，如今的NBA賽場上，許多「名義上」的控衛，其實更像是具備強大搶分 能力的雙能衛角色，大量持球同時一肩扛起球隊得分重擔的角色，顯然與裴頓理想中的控 衛有段落差。 包括幾名當紅的年輕控衛，包括拿下過「年度MVP」的羅斯(Derrick Rose)、雷霆二哥衛 斯布魯克(Russell Westbrook)，乃至於上季大放異彩的柯瑞(Stephen Curry)、厄文 (Kyrie Irving)都並非傳統籃球觀念裡的控球後衛，而是兼具內、外線得分爆發力的飆分 好手。 但是裴頓口中所謂的「無純控衛論」，或是僅有保羅、朗多、帕克打得像是個控衛，其實 也有些討論空間，畢竟聯盟中還是有像奈許(Steve Nash)、盧比歐(Ricky Rubio)等等以 「傳球至上」的控衛人才。 事實上，所謂的「純控衛」是否需要存在，重點還是得回歸隊型需求，就如同過去兩季奪 冠的邁阿密熱火，乃至於當年與裴頓爭冠時期的芝加哥公牛，「控衛」這個角色在球隊中 都並非攻勢發動機，而是將大量進攻機會由詹姆斯(LeBron James)、喬丹來掌握。 而裴頓所點名的保羅、帕克，在球隊面臨勝負存亡關頭時，也往往會跳出來操刀執行搶分 任務，一切的角色身分，顯然都要視場上狀況而調整改變。 http://www.ettoday.net/news/20130918/272049.htm -- 卡蜜兒‧ ▂▆◥▃ █ 維丹 ◤◤◥◣ ▄︻▃▁ ◢◤◥▊ 不抵抗就不會死，這麼簡單的道理 ◤ ▍ ▅▄▃) ▄▄▃ㄇ▏ 為什麼不懂！ ◤▅▄︻▃一=╯/ /●▃▅▎ ▉ ◥ ◤ ◤◥˙◤ ▁▃▅\ ◢▊▊ ▍ ◤ ￠honey ╮▌● ◣▂▃▅ ◤ 人 ﹨ ▌ ▂▄ 4617912 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.99
推
09/18 20:48, , 1F
傳球最終目標還是要得分 能得分就得分也不用一定傳
09/18 20:48, 1F
→
09/18 20:49, , 2F
雙能衛還是比較有優勢吧...
09/18 20:49, 2F
推
09/18 20:52, , 3F
有啊，Rubio跟Rondo很純啊
09/18 20:52, 3F
推
09/18 20:54, , 4F
雙能衛吃香阿...畢竟能切能投 可以製造更多空間阿
09/18 20:54, 4F
推
09/18 20:57, , 5F
帕克也算雙能衛吧，盧小比和Lin手套看不上眼 XD
09/18 20:57, 5F
推
09/18 21:00, , 6F
Rubio超純的阿~~看那精美的命中率
09/18 21:00, 6F
推
09/18 21:03, , 7F
Nash還在阿
09/18 21:03, 7F
→
09/18 21:07, , 8F
Parker?? 沒有很純吧
09/18 21:07, 8F
推
09/18 21:09, , 9F
什麼都會一點 在球場上比較容易求生存
09/18 21:09, 9F
推
09/18 21:15, , 10F
純控衛==命中率差or得分能力差? 不是吧
09/18 21:15, 10F
推
09/18 21:18, , 11F
跌龍表示
09/18 21:18, 11F
推
09/18 21:21, , 12F
Nash是吧？
09/18 21:21, 12F
推
09/18 21:26, , 13F
D.J. Augustin
09/18 21:26, 13F
推
09/18 21:28, , 14F
Nash現在=超猛射手~
09/18 21:28, 14F
→
09/18 21:31, , 15F
RONDO表示：你看過純到不會罰球的控衛嗎?
09/18 21:31, 15F
推
09/18 21:40, , 16F
Rubio:
09/18 21:40, 16F
推
09/18 21:42, , 17F
Rubio好聽說他是純控衛 事實是進攻根本悲劇
09/18 21:42, 17F
→
09/18 21:43, , 18F
只能打純控衛
09/18 21:43, 18F
→
09/18 21:45, , 19F
重點不是在助攻跟得分的多少 能夠操刀整支球隊的進攻
09/18 21:45, 19F
→
09/18 21:47, , 20F
戰術跟系統 才是控衛的"純度"
09/18 21:47, 20F
推
09/18 21:49, , 21F
Rondo才真的傳球至上 可以自己上還是選擇助攻
09/18 21:49, 21F
推
09/18 21:51, , 22F
如果所謂的純控衛是指Bob Cousy,那命中率確實不很重
09/18 21:51, 22F
→
09/18 21:51, , 23F
要
09/18 21:51, 23F
推
09/18 22:07, , 24F
TP的USG%頗高
09/18 22:07, 24F
→
09/18 22:08, , 25F
老史算純控衛吧，關鍵時刻他也是會搶分的啊
09/18 22:08, 25F
推
09/18 22:11, , 26F
美國李學林在哪裡??
09/18 22:11, 26F
推
09/18 22:18, , 27F
美國
09/18 22:18, 27F
推
09/18 22:46, , 28F
a米滿純的，也幹過50分
09/18 22:46, 28F
推
09/19 00:19, , 29F
手套自己來教一個純PG出來啊!
09/19 00:19, 29F
推
09/19 00:28, , 30F
手套自己 也比較接近能力能打純控衛 實際上根本滿出
09/19 00:28, 30F
→
09/19 00:30, , 31F
來要他去守SG還是背框單打都行
09/19 00:30, 31F
推
09/19 00:49, , 32F
Kidd:我也不是純控衛喔!! 我打中鋒滴!! ^.<*~
09/19 00:49, 32F
推
09/19 00:49, , 33F
說真的到底什麼是純控衛 又有誰可以說出個所以然
09/19 00:49, 33F
推
09/19 00:51, , 34F
手套也是控衛能力+能得分+防守又強
09/19 00:51, 34F
推
09/19 01:02, , 35F
Curry表示:
09/19 01:02, 35F
推
09/19 07:10, , 36F
培頓失意嗎NASH咧?
09/19 07:10, 36F
→
09/19 08:59, , 37F
我也是第一個想到Nash...
09/19 08:59, 37F
推
09/19 10:29, , 38F
Nash在湖人進化成等球射手了 當然不算純控衛
09/19 10:29, 38F
推
09/19 11:11, , 39F
A.米
09/19 11:11, 39F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1IEQ1WOT (NBA)