[情報] 火箭追Aldridge? 欲送Asik換來最強三巨頭已回收
消息來源:http://sports.cn.yahoo.com/ypen/20130731/1802530.html
內容:
7月31日
HoopsWorld的專欄作家Bill Ingram線上與球迷互動,在回答球迷的提問當中,Bill
Ingram對火箭用Omer Asik交易拓荒者的LaMarcus Aldridge這個交易很感興趣,他表示
Aldridge技術特點很適合與James Harden、Dwight Howard在一起打球。另外Ingram認為
Goran Dragic比林書豪更適合火箭:
問:火箭是否考慮用Asik作為交易籌碼,用他去換來一個優質的大前鋒來輔佐Howard?
Bill Ingram:我覺得如果拓荒者如果想要得到Asik的話,並且他們願意用Aldridge作為
交易籌碼,那將是一個很有意思的交易,這對於火箭來說無疑相當不錯,因為Aldridge是
一位出色的大前鋒,他的技術特點非常適合與Harden、Howard在一起打球。不過現在的
情況是拓荒者是否願意這樣的交易呢?目前看來似乎有點難度。
問:火箭在最近簽下了Marcus Camby,這個交易發生之後,很多人認為Asik有可能被交易
,你認為呢?
Bill Ingram:我認為火箭此舉是起到一種保障的作用,尤其是如果火箭選擇交易Asik的
情況下更是如此。如果Camby能夠保持健康,他只需要在有限的時間裡面發揮作用就可以了
。Asik年輕有潛力,並且已經證明了能夠出任一支球隊的先發中鋒。
問:火箭簽約Camby之後,他們陣容當中已經有了4位中鋒球員,這意謂著什麼呢?
Bill Ingram:很明顯,火箭目前對交易持開放的態度。
問:如果火箭選擇交易走Asik的話,火箭大概會採取什麼樣的方式呢?
Bill Ingram:我覺得火箭交易Asik的前提是有球隊願意接受林書豪,並且在得到他們之後
,為火箭送出一個先發等級的大前鋒或者控球後衛。在這裡我並不是指Rajon Rondo,
我覺得在空檔跳投這個方面,Rondo並不比林書豪強。就我個人而言,我比較喜歡
Goran Dragic再次重返火箭。
短評或心得:強爆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.9.157
推
07/31 12:05, , 1F
07/31 12:05, 1F
推
07/31 12:06, , 2F
07/31 12:06, 2F
推
07/31 12:06, , 3F
07/31 12:06, 3F
推
07/31 12:06, , 4F
07/31 12:06, 4F
→
07/31 12:08, , 5F
07/31 12:08, 5F
→
07/31 12:09, , 6F
07/31 12:09, 6F
→
07/31 12:09, , 7F
07/31 12:09, 7F
→
07/31 12:09, , 8F
07/31 12:09, 8F
推
07/31 12:09, , 9F
07/31 12:09, 9F
推
07/31 12:10, , 10F
07/31 12:10, 10F
推
07/31 12:10, , 11F
07/31 12:10, 11F
推
07/31 12:10, , 12F
07/31 12:10, 12F
推
07/31 12:10, , 13F
07/31 12:10, 13F
推
07/31 12:11, , 14F
07/31 12:11, 14F
推
07/31 12:12, , 15F
07/31 12:12, 15F
推
07/31 12:12, , 16F
07/31 12:12, 16F
推
07/31 12:14, , 17F
07/31 12:14, 17F
推
07/31 12:14, , 18F
07/31 12:14, 18F
推
07/31 12:14, , 19F
07/31 12:14, 19F
→
07/31 12:14, , 20F
07/31 12:14, 20F
→
07/31 12:14, , 21F
07/31 12:14, 21F
推
07/31 12:17, , 22F
07/31 12:17, 22F
推
07/31 12:17, , 23F
07/31 12:17, 23F
推
07/31 12:17, , 24F
07/31 12:17, 24F
推
07/31 12:17, , 25F
07/31 12:17, 25F
推
07/31 12:18, , 26F
07/31 12:18, 26F
→
07/31 12:19, , 27F
07/31 12:19, 27F
→
07/31 12:20, , 28F
07/31 12:20, 28F
噓
07/31 12:20, , 29F
07/31 12:20, 29F
推
07/31 12:20, , 30F
07/31 12:20, 30F
→
07/31 12:20, , 31F
07/31 12:20, 31F
→
07/31 12:20, , 32F
07/31 12:20, 32F
推
07/31 12:21, , 33F
07/31 12:21, 33F
推
07/31 12:25, , 34F
07/31 12:25, 34F
→
07/31 12:25, , 35F
07/31 12:25, 35F
→
07/31 12:26, , 36F
07/31 12:26, 36F
噓
07/31 12:27, , 37F
07/31 12:27, 37F
→
07/31 12:27, , 38F
07/31 12:27, 38F
→
07/31 12:28, , 39F
07/31 12:28, 39F
還有 88 則推文
推
07/31 17:09, , 128F
07/31 17:09, 128F
→
07/31 17:11, , 129F
07/31 17:11, 129F
→
07/31 17:12, , 130F
07/31 17:12, 130F
→
07/31 17:13, , 131F
07/31 17:13, 131F
推
07/31 17:20, , 132F
07/31 17:20, 132F
→
07/31 17:21, , 133F
07/31 17:21, 133F
→
07/31 17:22, , 134F
07/31 17:22, 134F
推
07/31 17:23, , 135F
07/31 17:23, 135F
→
07/31 17:24, , 136F
07/31 17:24, 136F
推
07/31 17:35, , 137F
07/31 17:35, 137F
推
07/31 17:55, , 138F
07/31 17:55, 138F
推
07/31 18:05, , 139F
07/31 18:05, 139F
推
07/31 18:10, , 140F
07/31 18:10, 140F
推
07/31 18:13, , 141F
07/31 18:13, 141F
推
07/31 18:32, , 142F
07/31 18:32, 142F
推
07/31 18:34, , 143F
07/31 18:34, 143F
→
07/31 18:34, , 144F
07/31 18:34, 144F
→
07/31 18:35, , 145F
07/31 18:35, 145F
→
07/31 18:35, , 146F
07/31 18:35, 146F
推
07/31 18:59, , 147F
07/31 18:59, 147F
推
07/31 20:19, , 148F
07/31 20:19, 148F
→
07/31 20:26, , 149F
07/31 20:26, 149F
推
07/31 20:28, , 150F
07/31 20:28, 150F
噓
07/31 21:21, , 151F
07/31 21:21, 151F
噓
07/31 21:29, , 152F
07/31 21:29, 152F
噓
07/31 21:30, , 153F
07/31 21:30, 153F
推
07/31 21:46, , 154F
07/31 21:46, 154F
噓
07/31 22:54, , 155F
07/31 22:54, 155F
→
07/31 22:55, , 156F
07/31 22:55, 156F
推
07/31 23:02, , 157F
07/31 23:02, 157F
噓
07/31 23:15, , 158F
07/31 23:15, 158F
噓
08/01 00:33, , 159F
08/01 00:33, 159F
噓
08/01 01:52, , 160F
08/01 01:52, 160F
→
08/01 06:50, , 161F
08/01 06:50, 161F
噓
08/01 08:23, , 162F
08/01 08:23, 162F
→
08/01 10:08, , 163F
08/01 10:08, 163F
推
08/01 12:48, , 164F
08/01 12:48, 164F
推
08/01 16:27, , 165F
08/01 16:27, 165F
推
08/01 22:35, , 166F
08/01 22:35, 166F
→
08/03 17:53, , 167F
08/03 17:53, 167F