[討論] 第四節末TD放板凳的調度已回收

看板NBA作者 (國防役好傻好天真)時間11年前 (2013/06/19 12:30), 編輯推噓46(515177)
留言233則, 57人參與, 最新討論串1/1
第四節末熱火必須搶頭三分球追分的場面,兩次波波都把TD放在板凳上。 我可以理解這是為了想要用小陣容全部防堵外線,但是同時也丟掉了防守籃板。 熱火的兩個三分都是第二波進攻進的,如果TD在場上,會不會反而比較能保護籃板? 反正對位BOSH讓他投也比給LBJ 雷槍好。 同場加映討論第四節末讓Leonard接應球上罰球線,也是個很大膽的設定。 22歲的小朋友要扛住final G6這麼大的壓力,給TP不知道會不會更合理一點 (雖然TP OT也MISS一個) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.207

06/19 12:30, , 1F
還差點發不進去
06/19 12:30, 1F

06/19 12:30, , 2F
噴三分比較可以躲掉哨子的干擾
06/19 12:30, 2F

06/19 12:30, , 3F
那是因為發不進去只好給他吧 應該喊暫停的
06/19 12:30, 3F

06/19 12:31, , 4F
結果論囉
06/19 12:31, 4F

06/19 12:31, , 5F
如果放TD,可能第一波就被砍進,不放就第二波
06/19 12:31, 5F

06/19 12:31, , 6F
有馬後砲的推論
06/19 12:31, 6F

06/19 12:31, , 7F
馬後炮吧 對方全放射手 本來就會把速度慢的換下去
06/19 12:31, 7F

06/19 12:31, , 8F
結果論...如果放TD第一球就進了呢?
06/19 12:31, 8F

06/19 12:31, , 9F
狗腿迷趕快打開81分影片自慰吧
06/19 12:31, 9F

06/19 12:31, , 10F
發不出去才給他
06/19 12:31, 10F

06/19 12:31, , 11F
結果論
06/19 12:31, 11F

06/19 12:31, , 12F
跟溜馬教練在東冠G1一樣 我覺得是選擇問題
06/19 12:31, 12F

06/19 12:31, , 13F
如果TD上來 輪轉太慢就不會有後面籃板的問題
06/19 12:31, 13F

06/19 12:31, , 14F
東方神秘力量影響魔法師調度
06/19 12:31, 14F

06/19 12:31, , 15F
沒有暫停可以喊了喔!
06/19 12:31, 15F

06/19 12:31, , 16F
那就是賭而以 Popo兩次都賭輸 就這樣
06/19 12:31, 16F

06/19 12:32, , 17F
要不要看看TP跟Leonard的命中率 想也知道給Leonard..
06/19 12:32, 17F

06/19 12:32, , 18F
[討論]如果今天把TD換成別人 能不能守住熱火的三分球
06/19 12:32, 18F

06/19 12:32, , 19F
通常三分沒進 長籃板比較多 POP不會沒考慮過 只好賭
06/19 12:32, 19F

06/19 12:32, , 20F
結果論
06/19 12:32, 20F

06/19 12:32, , 21F
這種東西都是結果論 一體兩面的東西
06/19 12:32, 21F

06/19 12:32, , 22F
可是第一球是熱火跑戰術跑成功LBJ大空檔 只是沒進
06/19 12:32, 22F

06/19 12:32, , 23F
第一個LBJ的三分是WADE拚命把球點出去
06/19 12:32, 23F

06/19 12:32, , 24F
而且熱火三分陣禁區相對薄弱,搶輸兩次是天意
06/19 12:32, 24F

06/19 12:32, , 25F
這是馬後砲 TD在場上被狂噴三分 就不用搶籃板了
06/19 12:32, 25F

06/19 12:32, , 26F
有時候是運的問題 POP把馬妞放那麼久才更值得抨擊
06/19 12:32, 26F

06/19 12:32, , 27F
而且還放Manu在場上一直敗球
06/19 12:32, 27F

06/19 12:32, , 28F
籃球魔法師波波維奇 法力無邊 LYS
06/19 12:32, 28F

06/19 12:33, , 29F
POPO倒數第二波不叫暫停也是蠻怪的 直接給鬼禿幹
06/19 12:33, 29F

06/19 12:33, , 30F
那兩球真的是天意 無話可說
06/19 12:33, 30F

06/19 12:33, , 31F
馬後砲,正常調度是這樣沒錯,熱火太強運了
06/19 12:33, 31F

06/19 12:33, , 32F
坡坡最大問題是放鬼禿,其他只能說運氣不好
06/19 12:33, 32F

06/19 12:33, , 33F
不過用Manu不用Parker是有點怪
06/19 12:33, 33F

06/19 12:33, , 34F
那波熱火已經回防中 馬妞看到突破口 熱火延長賽
06/19 12:33, 34F

06/19 12:33, , 35F
那球我在想搞不好他以為鬼禿會喊 結果他自己上了...
06/19 12:33, 35F

06/19 12:33, , 36F
防守強悍至極 守了好幾波到點的出手
06/19 12:33, 36F

06/19 12:34, , 37F
而且那球防守籃板 是馬刺自己人搶在一起
06/19 12:34, 37F

06/19 12:34, , 38F
最後popo賭輸了但前面馬刺撿到更多被防下的球打2.3波
06/19 12:34, 38F

06/19 12:34, , 39F
沒抓好 只能說 運氣今天不在馬刺那邊
06/19 12:34, 39F
還有 154 則推文
06/19 13:18, , 194F
請問讓一直失誤的鬼禿上場,是輸在球場還是調度?
06/19 13:18, 194F

06/19 13:18, , 195F
這次調度我不覺得腦殘,真正腦殘是其他地方
06/19 13:18, 195F

06/19 13:18, , 196F
濕婆再怎麼腦殘 他也沒把三弟換下去
06/19 13:18, 196F

06/19 13:18, , 197F
問這幹嘛 你要怪鬼禿跟人討論這個調度有沒用處何干
06/19 13:18, 197F

06/19 13:19, , 198F
SPO腦殘調度被罵翻了 沒問題啊
06/19 13:19, 198F

06/19 13:19, , 199F
鬼禿就算失誤連連 馬刺還是領先 最懸念的就是調度
06/19 13:19, 199F

06/19 13:19, , 200F
有人說球場不是調度,我舉例給他而以阿
06/19 13:19, 200F

06/19 13:20, , 201F
領先1x分沒穩住 調節好體力 才會在關鍵期這麼被動
06/19 13:20, 201F

06/19 13:20, , 202F
失誤連連換來無法擴大領先,不要只會看分數..
06/19 13:20, 202F

06/19 13:20, , 203F
領先穩不住,才會被熱火年輕人拉尾盤
06/19 13:20, 203F

06/19 13:21, , 204F
每個調度都有他的前因後果,不要只執著在其中一個點
06/19 13:21, 204F

06/19 13:21, , 205F
像替牙沒辦法頂住,才會讓TD下半場沒力
06/19 13:21, 205F

06/19 13:22, , 206F
如果TD體力向上半場那樣,POPO可能就會上他上來
06/19 13:22, 206F

06/19 13:22, , 207F
少來 你講的是輸球的原因
06/19 13:22, 207F

06/19 13:22, , 208F
你們不是一直說這調度是輸球原因?
06/19 13:22, 208F

06/19 13:22, , 209F
再講的是這個調度所考量的點根本沒意義
06/19 13:22, 209F

06/19 13:23, , 210F
不去考量調度的原因,是要怎麼討論調度好不好?
06/19 13:23, 210F

06/19 13:23, , 211F
誰跟你這樣講 幹嘛跟你唱反調就是一夥喔
06/19 13:23, 211F

06/19 13:23, , 212F
我哪後說你們一夥了,拜託腦補不要越來越誇張
06/19 13:23, 212F

06/19 13:23, , 213F
調度的原因你自己都自打臉了 擔心換防?調度還是被換
06/19 13:23, 213F

06/19 13:24, , 214F
Y1999 :你們 又沒說了
06/19 13:24, 214F

06/19 13:24, , 215F
調度只是增加機會,什麼都能知道那叫預知
06/19 13:24, 215F

06/19 13:24, , 216F
我是說針對調度這點,這沒說錯吧...
06/19 13:24, 216F

06/19 13:24, , 217F
在講什麼 那也可以說根本機會就估錯了
06/19 13:24, 217F

06/19 13:25, , 218F
就你們兩個在這邊罵調度,不說你們我要說好兄弟嗎
06/19 13:25, 218F

06/19 13:25, , 219F
不然前面的五分領先怎麼來的 還是另外有數據?
06/19 13:25, 219F

06/19 13:25, , 220F
你認為估錯,那是因為結果出來了
06/19 13:25, 220F

06/19 13:25, , 221F
bar大別跟歪萬奈奈奈一般見識了 火迷得了便宜再進尺
06/19 13:25, 221F

06/19 13:26, , 222F
你應該說,前面領先13跟搞到聖5分是怎麼來的..
06/19 13:26, 222F

06/19 13:26, , 223F
Y1999 :我哪後說你們一夥了 話都你在講 省了
06/19 13:26, 223F

06/19 13:26, , 224F
POPO腦殘已定 期待下一場了
06/19 13:26, 224F

06/19 13:26, , 225F
我昨晚才在戰火迷,現在又變火迷了XDDD
06/19 13:26, 225F

06/19 13:26, , 226F
老子賽迷很久了,說不過就扣人帽子XDD
06/19 13:26, 226F

06/19 13:27, , 227F
不討論調度,一值扭曲其他地方根扣帽子..
06/19 13:27, 227F

06/19 13:29, , 228F
懸念哥戰群雄 XDDDDDD 邏輯跟鬼禿的失誤一樣銷魂
06/19 13:29, 228F

06/19 15:24, , 229F
基本上Y1999說得再差也沒比只怪調度的鄉民差
06/19 15:24, 229F

06/19 15:24, , 230F
一群結果論者
06/19 15:24, 230F

06/19 15:25, , 231F
套句popo說的話 你們的籃球知識合起來也沒popo高
06/19 15:25, 231F

06/19 15:26, , 232F
還有 原來隨便攻擊教練"腦殘"不用被桶喔 素質低落
06/19 15:26, 232F

06/19 23:08, , 233F
你看不懂球,結案。
06/19 23:08, 233F
文章代碼(AID): #1HmJFI8R (NBA)