Re: [討論] 現役球員哪些人現在退休一定進名人堂?已回收

看板NBA作者 (WadeChang)時間12年前 (2013/06/10 00:07), 編輯推噓-3(9推 12噓 15→)
留言36則, 26人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《spineless ()》之銘言： : 基德不談 今年退休了 他一定會進 : 另外本人認為還有實力穩進的: : 1.科比: 他沒進的話 名人堂現役成員至少要砍掉98%以上 : 2.鄧肯: 每年都很穩定 : 3.德國坦克: 跟樓上一樣 也拿總冠軍 : 4.賈奈特:雖然防守很髒 打球又愛耍流氓 不過也打很久了 : 5.皮爾斯 : 6.艾倫 : 7.奈許 : 8.詹姆斯:? 雖然年資不長 但是他刷新滿多紀錄的 : 搞不好他變光頭的那年 還可以打破賈霸的得分紀錄 : ============================================================== : 當然其他也有很優秀的球員 但是我覺得生涯累積成績還不夠 : 現在退休應該不會進! BR有個HOF Probability 計算方式 http://www.basketball-reference.com/about/hof_prob.html 現役球員看右邊那欄，可以對照左欄，*為HOFer http://www.basketball-reference.com/leaders/hof_prob.html 現役前10 1. Kobe Bryant 1.0000 2. Tim Duncan 0.9999 3. Kevin Garnett 0.9990 4. LeBron James 0.9987 5. Dwyane Wade 0.9977 6. Dirk Nowitzki 0.9867 7. Paul Pierce 0.9827 8. Jason Kidd 0.9493 9. Ray Allen 0.9198 10. Chris Paul 0.8911 幾乎是穩進 不過最神奇的是這幾天引起熱烈討論的Boooooooosh 11. Chris Bosh 0.8805 我自己看到數據都嚇一跳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.204.26
噓
06/10 00:08, , 1F
192. Reggie Miller* 0.0644 看看即可
06/10 00:08, 1F
指標這種東西本來就有例外，他的方法可以討論， 但現役前10看起來並沒有什麼問題 ※ 編輯: wadechang 來自: 114.27.204.26 (06/10 00:11)
推
06/10 00:11, , 2F
第二個 0.9999 看到人名和數字 參考價值算了吧
06/10 00:11, 2F
→
06/10 00:12, , 3F
不過謝謝提供資訊
06/10 00:12, 3F
→
06/10 00:12, , 4F
看到T-Mac比Nash高就笑了，還真符合前者最近的發言XD
06/10 00:12, 4F
→
06/10 00:13, , 5F
公式不夠準 史上最強PF TD竟然還只0.9999
06/10 00:13, 5F
你看一下公式的七項指標嘛 這公式不利於高個，但戒指數越多機率越高 不過對照左欄，0.9999同等級的是L.Bird,J.West等名宿，已經算很好了 希望今年TD能衝到1.0000 XD
推
06/10 00:14, , 6F
0.9999跟1沒差很多啊
06/10 00:14, 6F
→
06/10 00:14, , 7F
是個賭盤的話 莊家會賠死 除非廢除名人堂嗎?
06/10 00:14, 7F
→
06/10 00:15, , 8F
恩 感覺下面推文會...
06/10 00:15, 8F
※ 編輯: wadechang 來自: 114.27.204.26 (06/10 00:19)
→
06/10 00:16, , 9F
這個數據本來0.9999就算是頂了吧....
06/10 00:16, 9F
推
06/10 00:16, , 10F
這機率應該會繼續往上或往下修的吧
06/10 00:16, 10F
噓
06/10 00:16, , 11F
笑死人了 這啥鬼數據 CP3現在退休有可能進名人堂嗎?
06/10 00:16, 11F
→
06/10 00:16, , 12F
應該是0吧
06/10 00:16, 12F
噓
06/10 00:18, , 13F
這公式裡面竟然完全沒有各獎項佔的因子，超失敗
06/10 00:18, 13F
噓
06/10 00:19, , 14F
5比6789高就覺得很好笑.........
06/10 00:19, 14F
→
06/10 00:19, , 15F
有拿MVP、DPOY或是進第一隊好歹也加個分吧
06/10 00:19, 15F
→
06/10 00:20, , 16F
5 是三小？
06/10 00:20, 16F
→
06/10 00:22, , 17F
到底是0.9999 還是0.9循環(只是顯示到小數點後四位)?
06/10 00:22, 17F
推
06/10 00:22, , 18F
進名人堂比大多數人想像的簡單太多了
06/10 00:22, 18F
→
06/10 00:23, , 19F
前者和1就是有差距 至於是0.9循環 也奇怪 因為實則1
06/10 00:23, 19F
噓
06/10 00:28, , 20F
5這種 也可以進.....
06/10 00:28, 20F
噓
06/10 00:33, , 21F
Nash只有19就知道這排名很廢
06/10 00:33, 21F
噓
06/10 00:50, , 22F
同意 五最好會比6789高Zz
06/10 00:50, 22F
噓
06/10 00:55, , 23F
第五名真的很好笑
06/10 00:55, 23F
噓
06/10 01:33, , 24F
雷槍光看三分球就穩近還那麼後面 是有洞嗎
06/10 01:33, 24F
推
06/10 01:38, , 25F
KOBE100%?LBJ有4個MVP TD史上最強PF還書她?
06/10 01:38, 25F
噓
06/10 01:44, , 26F
脖許
06/10 01:44, 26F
推
06/10 02:30, , 27F
ㄧ堆人就算馬上退休也穩進，幾機率比沒打幾年的低？
06/10 02:30, 27F
推
06/10 03:01, , 28F
一直以前例如何後輩必能進這樣乾脆人人有獎皆大歡喜
06/10 03:01, 28F
推
06/10 03:06, , 29F
ooxx都進了xxoo一定也會進這樣名人堂還蠻寬的
06/10 03:06, 29F
→
06/10 03:08, , 30F
這樣差不多當代各位置前三好手甚至多打過幾次名星賽
06/10 03:08, 30F
→
06/10 03:10, , 31F
阿不過也沒啥差反正商業上滿足球迷就對了 名人堂書頁
06/10 03:10, 31F
→
06/10 03:11, , 32F
厚一點也可以賣貴一點
06/10 03:11, 32F
推
06/10 04:28, , 33F
還蠻有趣的啊 他盡力了XD
06/10 04:28, 33F
噓
06/10 11:08, , 34F
這公式是個爛貨
06/10 11:08, 34F
→
06/10 12:17, , 35F
TD居然沒有1 XD
06/10 12:17, 35F
噓
06/11 08:52, , 36F
爛網頁爛數據就不要硬拿出來湊成一篇文了
06/11 08:52, 36F
‣ 更多 wadechang 的文章
文章代碼(AID): #1HjAWx2T (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wadechang 的文章
文章代碼(AID): #1HjAWx2T (NBA)