[情報] 專家建議詹皇應更自私 學科比多出手或有奇效已回收
專家建議詹皇應更自私 學科比多出手或有奇效
http://sports.qq.com/a/20130609/008005.htm
台北時間6月9日,《今日美國》專家傑克-澤勒基特表示詹姆斯打的還是有些無私了一些
,2012年 LeBron James 在季後賽裡面的出手次數是21.8次,而在本賽季已經進行的17場
季後賽當中,James 的出手次數只有17.5次。傑克-澤勒基特認為 James 或許應該學一學
Kobe 多投籃——
LeBron James 需要打球更合理一些嗎?要知道他在球場上90%的時間都打的相當不錯,他
做了聯盟當中每一位球員都能夠做的事情,並且也做了每一位教練要求他做的事情。不過
當熱火在第一場比賽當中輸球之後,哪怕 James 打出了三雙,他依然還是被批評有些無私
。“難道我應該做的更多?”就連 James 也自己也感到難以理解。
的確,James 砍下的18分18個籃板和10次助攻放在聯盟任何一位球員身上,都是相當不錯
的數據,要知道 James 場均能夠貢獻25.7分、7.9個籃板和6.6次助攻,並且投籃命中率
高達51%,三分球命中率為37.3%。因此懷疑 James 做的還不夠這件事情,聽起來有些讓人
不可思議。
不過看一看這兩個賽季的出手次數,那麼就可以看出 James 的一些情況了。在上賽季常規
賽的時候,James 場均出手次數為18.9次,而在本賽季他的場均出手次數下降到17.8次。
在2012年季後賽的時候,James 的場均出手次數是21.8次,而在本賽季熱火已經進行的17
場季後賽裡面,James 場均出手次數為17.5次。
其實 James 在之前也曾經做的很“多”,在2009年騎士與魔術的東部決賽當中,James 就
場均砍下過38.5分、8.3個籃板和8次助攻。不過在 James 離開騎士之後,他身邊有 Wade
和 Bosh 等得力助手,因此有時候 James 採取更為合理的打球方式。
現在很多專家、記者和球迷在質疑 James 的是,他在總決賽第一場比賽當中得分太少,
18分很顯然難以讓大家相信這就是本賽季MVP的真正實力,因此他們希望 James 能夠再多
得一些分數,這無可厚非。
那 James 應該如何去做呢?傑克-澤勒基特認為這其實不難,James 需要增加自己的出手
次數,他甚至可以學一學 Kobe ,採取 Kobe 打球的風格。此前在常規賽上 James 只有
4次出手次數至少是25次,到了季後賽, James 到現在只有一場比賽出手次數在25+。
因此,LeBron James,請勇敢一些,學習 Kobe 吧!
--
LeBron:花休唉度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.172.47
推
06/09 13:35, , 1F
06/09 13:35, 1F
→
06/09 13:37, , 2F
06/09 13:37, 2F
推
06/09 13:37, , 3F
06/09 13:37, 3F
噓
06/09 13:39, , 4F
06/09 13:39, 4F
→
06/09 13:40, , 5F
06/09 13:40, 5F
→
06/09 13:40, , 6F
06/09 13:40, 6F
→
06/09 13:41, , 7F
06/09 13:41, 7F
→
06/09 13:46, , 8F
06/09 13:46, 8F
推
06/09 13:47, , 9F
06/09 13:47, 9F
→
06/09 13:47, , 10F
06/09 13:47, 10F
噓
06/09 14:17, , 11F
06/09 14:17, 11F
→
06/09 14:29, , 12F
06/09 14:29, 12F
推
06/09 14:30, , 13F
06/09 14:30, 13F
推
06/09 14:38, , 14F
06/09 14:38, 14F
推
06/09 14:42, , 15F
06/09 14:42, 15F
推
06/09 14:44, , 16F
06/09 14:44, 16F
推
06/09 14:52, , 17F
06/09 14:52, 17F
→
06/09 14:54, , 18F
06/09 14:54, 18F
推
06/09 15:15, , 19F
06/09 15:15, 19F
→
06/09 15:36, , 20F
06/09 15:36, 20F
推
06/09 15:39, , 21F
06/09 15:39, 21F
推
06/09 15:41, , 22F
06/09 15:41, 22F
噓
06/09 15:52, , 23F
06/09 15:52, 23F
推
06/09 15:58, , 24F
06/09 15:58, 24F
推
06/09 16:00, , 25F
06/09 16:00, 25F
推
06/09 16:08, , 26F
06/09 16:08, 26F
推
06/09 16:16, , 27F
06/09 16:16, 27F
→
06/09 16:17, , 28F
06/09 16:17, 28F
推
06/09 16:26, , 29F
06/09 16:26, 29F
推
06/09 16:29, , 30F
06/09 16:29, 30F
噓
06/09 16:40, , 31F
06/09 16:40, 31F
推
06/09 16:53, , 32F
06/09 16:53, 32F
推
06/09 16:56, , 33F
06/09 16:56, 33F
→
06/09 16:57, , 34F
06/09 16:57, 34F
噓
06/09 17:06, , 35F
06/09 17:06, 35F
→
06/09 17:06, , 36F
06/09 17:06, 36F
→
06/09 18:30, , 37F
06/09 18:30, 37F
推
06/09 18:43, , 38F
06/09 18:43, 38F
→
06/09 18:44, , 39F
06/09 18:44, 39F
推
06/09 18:56, , 40F
06/09 18:56, 40F
噓
06/09 19:33, , 41F
06/09 19:33, 41F
→
06/09 19:33, , 42F
06/09 19:33, 42F
→
06/09 19:33, , 43F
06/09 19:33, 43F
→
06/09 19:40, , 44F
06/09 19:40, 44F
→
06/09 19:58, , 45F
06/09 19:58, 45F
推
06/09 20:43, , 46F
06/09 20:43, 46F
→
06/09 21:45, , 47F
06/09 21:45, 47F
→
06/09 22:30, , 48F
06/09 22:30, 48F
推
06/09 23:54, , 49F
06/09 23:54, 49F
→
06/10 15:24, , 50F
06/10 15:24, 50F
推
06/11 17:52, , 51F
06/11 17:52, 51F