忘了昨天哪一篇有講到
他說LBJ當控球 除了洗數據外 隊友效益會很差
不知道LBJ在詹迷眼中是多會傳球
但實際上隊友進攻效率是變差了 然後被詹迷噓的很慘
在看今天的比賽
我覺得這個觀點實在很精闢
而且也很符合wade昨天的宣言
上半場拉開是奠定勝負的關鍵
而其中就是wade主導了球的流動
很詭異的是 LBJ持球 進攻模式就很固定 (那篇文章也講到
隊友手感看天吃飯
但wade介入主導
進攻傳導就多了靈性 得分手段也更多元性
球隊一兩次沒進 但卻有更多嘗試不同進攻的機會
使得調整迅速
一下得分就拉起來了
對LBJ來講 數據不會差太多 因為還是能接到球進攻
但就少了點鏡頭聚焦
洨弟認為 熱火要打贏馬刺的關鍵
就是LBJ要減少持球 而改像今天的跑位傳導
雖然自己的進攻高光會少一點 平淡一點 位置差一點 (像今天兩次坦克開過頭 = =
但對熱火整體運作絕對是正面
正本清源之道 還是趕快補一個正牌控衛吧
三王可以再降價去找CP3合體唷 ^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.192
→
06/04 22:27, , 1F
06/04 22:27, 1F
噓
06/04 22:27, , 2F
06/04 22:27, 2F
推
06/04 22:30, , 3F
06/04 22:30, 3F
→
06/04 22:30, , 4F
06/04 22:30, 4F
推
06/04 22:31, , 5F
06/04 22:31, 5F
推
06/04 22:31, , 6F
06/04 22:31, 6F
→
06/04 22:31, , 7F
06/04 22:31, 7F
→
06/04 22:31, , 8F
06/04 22:31, 8F
推
06/04 22:33, , 9F
06/04 22:33, 9F
→
06/04 22:34, , 10F
06/04 22:34, 10F
推
06/04 22:34, , 11F
06/04 22:34, 11F
推
06/04 22:35, , 12F
06/04 22:35, 12F
噓
06/04 22:37, , 13F
06/04 22:37, 13F
噓
06/04 22:37, , 14F
06/04 22:37, 14F
→
06/04 22:37, , 15F
06/04 22:37, 15F
我又不是詹迷 認真覺得今天wade很關鍵 尤其他又自己說戰術問題
上半場傳導流動真的很活阿
→
06/04 22:38, , 16F
06/04 22:38, 16F
※ 編輯: osee 來自: 140.112.253.192 (06/04 22:40)
噓
06/04 22:39, , 17F
06/04 22:39, 17F
→
06/04 22:39, , 18F
06/04 22:39, 18F
推
06/04 22:42, , 19F
06/04 22:42, 19F
噓
06/04 22:42, , 20F
06/04 22:42, 20F
噓
06/04 22:44, , 21F
06/04 22:44, 21F
→
06/04 22:52, , 22F
06/04 22:52, 22F
→
06/04 22:53, , 23F
06/04 22:53, 23F
→
06/04 22:53, , 24F
06/04 22:53, 24F
→
06/04 22:53, , 25F
06/04 22:53, 25F
噓
06/04 22:54, , 26F
06/04 22:54, 26F
推
06/04 22:58, , 27F
06/04 22:58, 27F
→
06/04 22:59, , 28F
06/04 22:59, 28F
推
06/04 23:01, , 29F
06/04 23:01, 29F
噓
06/04 23:02, , 30F
06/04 23:02, 30F
噓
06/04 23:05, , 31F
06/04 23:05, 31F
→
06/04 23:08, , 32F
06/04 23:08, 32F
→
06/04 23:09, , 33F
06/04 23:09, 33F
→
06/04 23:09, , 34F
06/04 23:09, 34F
推
06/04 23:31, , 35F
06/04 23:31, 35F
→
06/04 23:32, , 36F
06/04 23:32, 36F
→
06/04 23:34, , 37F
06/04 23:34, 37F
噓
06/04 23:34, , 38F
06/04 23:34, 38F
噓
06/04 23:38, , 39F
06/04 23:38, 39F
噓
06/04 23:42, , 40F
06/04 23:42, 40F
噓
06/04 23:46, , 41F
06/04 23:46, 41F
→
06/05 00:08, , 42F
06/05 00:08, 42F
推
06/05 00:41, , 43F
06/05 00:41, 43F