[討論] 逆勢看漲 台灣囝仔拼美夢已回收

看板NBA作者時間12年前 (2013/05/25 14:49), 編輯推噓14(15115)
留言31則, 19人參與, 最新討論串1/1
=============================================== 請看到最後面.... 不要批評記者.... 我是來討論不是來討戰的 ===================================== 原文: 逆勢看漲 台灣囝仔拼美夢 Sporting News預告 湖人新季林來瘋 2013年05月25日 【體育中心╱綜合報導】針對在美國打拼的「台灣囝仔」王建民和林書豪動向,昨美國權 威運動網站「ESPN」和「Sporting News」都做出分析預測。ESPN認為王建民在洋基很難 升上大聯盟,因此他可望在6月1日前行使逃脫條款,離開洋基;Sporting News則預測, 火箭為了爭取霍華(Dwight Howard)加盟,很可能將林書豪交易到湖人。 林書豪若加盟湖人下季控衛比較 投效恩師 卡位有優勢 霍華球季結束和湖人約滿後,將成為今年最大咖自由球員。鄧維利表示,根據他掌握的內 線消息,霍華已無意和湖人續約,湖人可能將和火箭進行「先簽後換」。 鄧維利分析,「先簽後換」對湖人、火箭和霍華是「3贏」,湖人不可能放任霍華直接和 火箭簽約走人,透過「先簽後換」可從火箭換來林書豪和艾希克,不致兩頭空;對火箭來 說,季後賽貝佛利(Patrick Beverley)打出頭,沒了林書豪也沒差,加上霍華加盟,就不 需要艾希克了,火箭不如藉機送走林書豪和艾希克,再補更適合和霍華搭配的球員;而對 霍華來說,「先簽後換」可以讓他拿到最優渥的合約。 ============================================================== (記者的理解還在舊勞資協議時代,先簽後換跟直接簽是拿一模一樣的錢) ============================================================== 如果交易案成真,對林書豪也非壞事,本季在火箭,總教練麥海爾(Kevin McHale)一直對 他信心不足,轉戰湖人投效恩師戴東尼(Mike D’Antoni),有機會重演在尼克的「林來瘋 」,而且湖人控衛奈許(Steve Nash)和布萊克(Steve Blake)年紀都偏大,年輕的林書豪 將佔優勢。(廖柏璋) 【蘋果知識家】先簽後換 48小時得完成交易 NBA球員一旦成為自由球員,就能在市場上競標;但若採取先簽後換的方式,母隊還能將 簽約球員當成交易籌碼,彌補球員離隊後造成的戰力損失。球員簽約後48小時內,一定要 完成交易,否則合約就算失效,這種方式不僅保障球隊權益,也保障球員。 NBA對於薪資調幅與合約期限也有規定,若是以自由球員身分簽約,薪水調幅最多是他上 季薪資的8%(錯~只有4.5%),若是先簽後換則薪水調幅可達10.5% (錯~還是只有4.5%) ; 但合約年限則依球員效力NBA資歷而有不同。按照NBA規定,霍華若投身自由市場, 下季起薪最高約2080萬美元,期限4年; 若先簽後換,起薪最高2130萬美元(錯~還是只有2080萬),期限5年。(錯~還是只有4年) http://ppt.cc/-B3O ========================================================================== 雖然記者不經查證了解就把消息放出來是稀鬆平常的事.... 對火箭放不利的消息我還是會忍不住想回嘴.... 先簽後換經過之前的"封館事件"後.... 條約已經大幅度的修正... 先簽後換能給出的薪資漲幅跟直接以自由球員簽一樣是"8%" 而且先簽後換的約長度一樣是"4年" 有人會說那先簽後換的跟自由球員身分直接簽拿的錢一樣的話.... 先簽後換還有存在意義嗎...... 答案是還有的 但只剩下在自由球員想去的隊伍沒有足夠薪資空間或特例無法直接將自由球員簽下來時... 可以跟自由球員的原來球隊要求先簽後換.... 而先簽後換的動作要"自由球員","母球隊","要去的球隊"三方都要同意才可以運作.. 只要有一方不同意先簽後換就不可能達成.... 火箭的狀況是有1700萬的薪資空間.... 還差300萬.... 但火箭只要將 Thomas Robinson (薪資350萬,去年的第5順位新秀)交易出去換明年首輪簽 就可以輕易達到 D.Howard 的頂薪要求.... 所以火箭要做的努力是如何把 Thomas Robinson交易出去... 而非去要求湖人做先簽後換.... 湖人想要有先簽後換動作的話.... 那先去求 D.Howard 去薪資空間不足的球隊(ex.籃網,勇士)讓湖人有機會先簽後換吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.39.3

05/25 14:27, , 1F
似乎連美國不少媒體都還沒搞清楚新版CBA的樣子
05/25 14:27, 1F

05/25 14:28, , 2F
可以請教一下去哪查得到最新版的先簽後換限制規定嗎?
05/25 14:28, 2F

05/25 14:29, , 3F
因為有看到湖人因為超出薪資上限 不能先簽後換的說法
05/25 14:29, 3F
這個我可以先回答你.... 工資帽超過奢侈稅觸發線的球隊不可以主動要求先簽後換別的球隊的球員.. (別隊用鳥權先簽自由球員湖人透過交易得到他) 但可以是被要求先簽後換的球隊 (湖人用鳥權先簽自由球員別隊透過交易得到他) 所以湖人能透過先簽後換得到已有約在身的球員而不能得到剛簽新約的球員..

05/25 14:51, , 4F
記者意外嗎
05/25 14:51, 4F

05/25 14:51, , 5F
PUSH
05/25 14:51, 5F

05/25 15:03, , 6F
假設lin真的到湖人應該也是占薪資空間各800萬吧?
05/25 15:03, 6F

05/25 15:04, , 7F
不太確定
05/25 15:04, 7F
是~的... 一樣只佔薪資空間800萬... 但實付是一年500萬跟一年1500萬喔..

05/25 15:06, , 8F
你輸好是美國囝仔
05/25 15:06, 8F

05/25 15:10, , 9F
先簽後換只有爽到湖人 可以直接簽幹麻換..
05/25 15:10, 9F

05/25 15:13, , 10F
=_=_+_+_+_)
05/25 15:13, 10F

05/25 15:14, , 11F
LIN GG
05/25 15:14, 11F
※ 編輯: lucifer1C1 來自: 220.136.196.238 (05/25 15:33)

05/25 15:47, , 12F
原po好認真...
05/25 15:47, 12F

05/25 16:04, , 13F
在那邊推記者不意外的 你寫一篇有關勞資協議的來看看
05/25 16:04, 13F

05/25 16:06, , 14F
但是他們是記者 靠放消息為生的
05/25 16:06, 14F

05/25 16:07, , 15F
放正確的消息本來就是他們應該做的
05/25 16:07, 15F

05/25 16:16, , 16F
站在Howard的立場,先簽後換&直接簽約,合約都一樣
05/25 16:16, 16F

05/25 16:17, , 17F
火箭不用做順水人情,把Lin和Asik換需要的PF較實際
05/25 16:17, 17F

05/25 16:18, , 18F
所以記者真的是搞不懂狀況
05/25 16:18, 18F

05/25 16:41, , 19F
你可不可以貼你的文章根據在哪查的 謝謝
05/25 16:41, 19F

05/25 16:44, , 20F
他連基本國語都不會講 確定他是台灣人?
05/25 16:44, 20F

05/25 16:50, , 21F

05/25 16:51, , 22F
4+1 VS 3+1 7.5% VS 4.5% 修改過後
05/25 16:51, 22F

05/25 16:53, , 23F
我奶奶也幾乎不會講中文,原來他不是台灣人
05/25 16:53, 23F

05/25 16:55, , 24F
而且中文好象是靠強制跟罰款,才推廣出來的語言
05/25 16:55, 24F

05/25 16:56, , 25F
回朔到60年前,中文在台灣只有百多萬人會講
05/25 16:56, 25F

05/25 16:56, , 26F
這百多萬人是什麼族群就不多說了,他們是台灣人嗎?
05/25 16:56, 26F

05/25 17:04, , 27F
Sporting News 被罵翻了,那篇已經改內容了
05/25 17:04, 27F

05/25 19:28, , 28F
很高興他不是台灣人 否則他根本不會有機會站上NBA舞
05/25 19:28, 28F

05/25 19:30, , 29F
台 他沒賺台灣人什麼錢 台灣電視台倒是靠他撈了不錢
05/25 19:30, 29F

05/26 15:24, , 30F
推!!
05/26 15:24, 30F

05/27 22:02, , 31F
ajliiger123是不是搞錯什麼了 台語跟中文你這樣比較?
05/27 22:02, 31F
文章代碼(AID): #1He5x_7R (NBA)