教練騷包,輸在教練 ㊣大燒餅(N年前的板友)已回收

看板NBA作者 (小薰)時間12年前 (2013/05/23 21:15), 編輯推噓-23(6298)
留言43則, 37人參與, 最新討論串1/1
     教練騷包,輸在教練   ㊣大燒餅 NBA季後賽,極少有這樣從頭到尾比分緊咬、火力全開又緊張刺激的第一場! 溜馬、熱火簡直當第七場在打! 要不是熱火通過上一輪公牛的震撼教育,這一場絕對過不了關。 溜馬比想像中更犀利! 雙方都靠實力,也不斷靠運氣! 正規時段溜馬有可能贏,被搞成落後兩分,乃至於落後三分,幸好三分扯平。延長賽最後 2.2秒則反超一分,更有可能贏下來。然而只因為教練兩度把HIBBERT換下去,教練盤算過 精!害了自己。 固然NBA近年仿效美式足球似的,在最後關頭會把球員分成進攻組與防守組(利用暫停和 死球以安排交替上陣),但HIBBERT居然被安排成進攻組,怕他跟不上熱火的腳步。這是 教練算得太精的後果!打球就像打麻將,必須算牌,選擇牌搭的主打與捨牌,但算到後來 ,牌家必須靠直覺!不能算太精,不然會害死自己,因為人算不及天算!你還是不知道會 摸到哪張牌,就像你不知道球會往哪邊跑,或從籃框彈到哪。 什麼叫直覺?直覺不見得是搏個出奇制勝。在最後關頭的仰賴直覺,通常就是──該怎麼 打,就這麼打,不必想太多。你平時用什麼陣,這時候就用什麼陣,而且你一換,其他人 反而不適應。而出奇致勝的直覺用兵、即興點兵、臨場出招,那通常要提早,換言之,搞 怪要早點搞,不然只會搞死自己。最後關頭不要亂抓藥,不然就成了個爛配方。否則你就 算玩贏了,行家也不會給你掌聲,只會笑你狗屎運。 打牌、打球是這樣,藝術創作亦如是,可以出奇招,但不必流於小招小式,除非你在整個 結構面就大破大立,玩大一點,不然就乖一點,踏實一點,憨實一點,求個穩,不圖獲取 什麼,只求不犯錯。 你說怕HIBBERT跟不上?放屁!打到最後這個份上,普天下只有姚明才會跟不上。HIBBERT 一大塊皮卡肉,不必完全跟上照樣可以干擾對手。假若真的半點跟不上,高舉胳臂也無法 干擾,那就認了,這是對手的本事。再者,他何必非要跟上?他若跟上,等於被拉到外頭 ,或被過,禁區就毀了。本末倒置,禁區是敵人的禁區,可不是守軍的禁區啊。結果禁區 不但成了守軍的禁區,還乾脆禁止自己的頭號守將上場,這像話嗎。囧。 舉凡籃球場最重要的兩員,就是控衛和中鋒。有的球隊看似不特別重視控衛,那是因為球 星打得好的時候形同身兼控衛。除非他們罰球太差,怕被對手「陷害」去罰球,否則最後 關頭絕對要擺在場上。控衛通常罰球蠻好的,中鋒可不一定。儘管如此,原則上都要擺上 ,這是籃球的基本套路,除非你有充份的把握可以不照這樣玩。總之,一支隊球的基本面 ,或云其球魂之所繫,正在於控衛抓節奏,中鋒守中樞(或策應),一明一暗,有陰陽, 成太極。用BL的術語來看,控衛是攻,中鋒是受。溜馬教練的調度,叫人──受不了。 教練自以為鬼點子多,這種騷包個性,一旦陷入我執,萬劫不復,不但把一盤棋搞砸了, 也讓愛將HIBBERT一肚子嘔。 不讓HIBBERT鎮守,這是大忌。第四節打到最後幾波,HIBBERT明明賞了WADE一個神奇的鍋 子,這一換下去,WADE馬上就切入籃下得逞。等HIBBERT又上來,HIBBERT卻還是守得比較 外面,這樣是不行的,延長賽又被WADE突襲籃下。 神準的RAY ALLEN在正規賽末了,兩罰中一,給了溜馬一線生機,唯有靠三分扳平。 這時候神奇的事情發生了!溜馬以不可思議的團隊冷靜配合!幾傳之中,絲毫不緊張!這 在NBA可說是未曾出現過的鏡頭!通常這種賭一把的時候不會蘑菇這麼久的,趕快就要出 手!不進還想辦法抓到板子傳出三分線,想不到大夥兒還有閒情和耐心反覆練習傳球和走 位。所以當GEORGE最後一瞬終於抓到空檔出手的剎那,還沒進球LBJ就已經傻眼。這球很 遠!空心破網,留給熱火0.7秒,硬是逼入延長。 延長賽GEORGE籃下三分打,讓溜馬領先三分,時間其實還算早,但熱火亂了!屢屢浪擲三 分,時間一秒一秒過去,好屎不屎,皮球被BOSH籃下補進。GEORGE賠上犯規,小賬加一罰 進,讓熱火扳平。如果GEORGE不犯規,還可以領先1分,再攻一次,才輪到熱火最後一擊 。當然這球也不能怪GEORGE算術太差,只能說是命。 之後溜馬不進,熱火反擊得手,反超兩分,輪溜馬最後一擊。球開出來竟然掉了,COLE搶 到,HILL嚇到只差腦震盪,死命把球搶回來(其實HILL可以被吹犯規),塞給GEORGE,時 間只剩2.2秒,三分出手,WADE點臂犯規,竟然賺到罰三球的機會!這是什麼狗運!── 但想連罰三球都進,非常少見!三罰兩中算正常。GEORGE居然三球都空心,這小子嚇死人 。這下反超一分。勝利在望。 孰料暫停過後,LBJ的上籃絕殺,熱火逆轉勝。 LBJ進的這球,一來是GEORGE防守失策,輕易被過,二來是HIBBERT根本不在場上鎮守中樞 。這給了LBJ扮演英雄的機會。 照往例來看,LBJ這種時候總是非常緊張,外線準頭很差,按說溜馬贏面很大。WADE又犯 滿離場,這球更是會給LBJ打。時間只有兩秒多,就算給LBJ十秒恐怕他和全隊都極可能打 不進。 LBJ選擇快速突破是對的。突破不了才拔起來跳投,這是他的想法。誰曉得那麼容易就過 了。 GEORGE只要耽誤他半秒,就可以贏球,但就是眼睜睜被過。溜馬另一個叫奧古斯丁的小矮 子,接進籃下也毫無躍起補防的機會,或說連補防的企圖也沒。莫名其妙,HIBBERT這種 關頭又被晾在場下。 以GEORGE的手感,WADE如果沒犯規,他有可能三分再次得手耶!這樣就不必靠罰球。他若 三分出手,球在空中會佔去時間,LBJ就沒有兩秒多鐘可以衝籃下。所以說這是溜馬和 GEORGE的命啊,搞了半天WADE還犯規犯對了,呿。 不過總的說來,溜馬這場也玩夠了。球運都關照了雙方。 對溜馬來說,真的最值得度爛的,其實是BOSH補進之後的小賬加一,實在太划不來。相對 上,GEORGE的運氣就不夠好,賠上犯規,後來又守LBJ失策,但防守者本就被動些,也無 法怪他一人,且隊友竟都都給熱火其他人拉開,沒法來補防,實在要命。基本上這種球, 大家要去包夾LBJ就對了!不要每個人都想守。有點豬腦袋!但也不算是天大的錯誤。錯 的是教練算太精,讓HIBBERT在場下急壞了。沒有HIBBERT,熱火根本不怕溜馬,教練不該 把對手想得太厲害!自己嚇到自己。 你說GEORGE並沒有運氣差!那球三分逼入延長,以及三罰,都也要靠點運氣。錯,這種球 不叫運氣球,叫時勢造英雄,他有這個本事。 基本上這場球,我覺熱火在亂扔三分球那段時間超敗的!只能說BOSH的跟進給了熱火福氣 。要是他沒積極卡位、要是球沒往他那邊彈落,溜馬可能就贏了。 輸歸輸,這場球最有看頭的,還是在PAUL GEORGE。                 本文作者為大燒餅(《道濟群生錄》的作者張萬康) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.100.144

05/23 21:17, , 1F
...前面幾篇文翻一翻,Hibbert不在場上的理由和原因
05/23 21:17, 1F

05/23 21:17, , 2F
05/23 21:17, 2F

05/23 21:17, , 3F
不是很能認同這篇阿...
05/23 21:17, 3F

05/23 21:18, , 4F
廢評論
05/23 21:18, 4F

05/23 21:18, , 5F
胡言亂語
05/23 21:18, 5F

05/23 21:18, , 6F
........
05/23 21:18, 6F

05/23 21:19, , 7F
05/23 21:19, 7F

05/23 21:21, , 8F
寫真爛
05/23 21:21, 8F

05/23 21:22, , 9F
橋下說書人
05/23 21:22, 9F

05/23 21:23, , 10F
精闢好文,比喻極妙!!
05/23 21:23, 10F

05/23 21:24, , 11F
有趣!
05/23 21:24, 11F

05/23 21:26, , 12F
05/23 21:26, 12F

05/23 21:29, , 13F
而且你一換,其他人反而不適應。(其他人是指隊友們)
05/23 21:29, 13F

05/23 21:30, , 14F
精闢講解
05/23 21:30, 14F

05/23 21:30, , 15F
......
05/23 21:30, 15F

05/23 21:31, , 16F
結果論
05/23 21:31, 16F

05/23 21:33, , 17F
馬後炮
05/23 21:33, 17F

05/23 21:33, , 18F
What's this shit?
05/23 21:33, 18F

05/23 21:34, , 19F
亂扯。
05/23 21:34, 19F

05/23 21:35, , 20F
友情推
05/23 21:35, 20F

05/23 21:39, , 21F
內容根本就是在捧P.G.而已 立場太偏心
05/23 21:39, 21F

05/23 21:43, , 22F
這作者似乎過度亢奮,整個胡言亂語,該吃藥了
05/23 21:43, 22F

05/23 21:44, , 23F
糗爺文章雖廢,起碼神智清楚,不會給人神經病的感覺
05/23 21:44, 23F

05/23 21:44, , 24F
要是你媽沒有xx,就沒有_了,講的別人都運氣ㄧ樣
05/23 21:44, 24F

05/23 22:29, , 25F
請加油好嗎
05/23 22:29, 25F

05/23 22:40, , 26F
不行 本想說同一邊的要推.....可是我懶得看內文
05/23 22:40, 26F

05/23 22:53, , 27F
標準的結果論
05/23 22:53, 27F

05/23 22:54, , 28F
看到一半就看不下去了
05/23 22:54, 28F

05/23 22:54, , 29F
寫的很好
05/23 22:54, 29F

05/23 23:16, , 30F
這三小 不過原PO會用刪節號了XDD
05/23 23:16, 30F

05/23 23:18, , 31F
講什麼啊@@
05/23 23:18, 31F

05/23 23:21, , 32F
BJ4
05/23 23:21, 32F

05/24 00:24, , 33F
88
05/24 00:24, 33F

05/24 00:31, , 34F
大燒餅....
05/24 00:31, 34F

05/24 00:51, , 35F
亂寫一通
05/24 00:51, 35F

05/24 00:53, , 36F
大號三分不是運氣 上藍絕殺反而是了
05/24 00:53, 36F

05/24 02:11, , 37F
對上熱火 輸在OT最後一個PLAY 是有多丟臉?
05/24 02:11, 37F

05/24 03:58, , 38F
語氣有點像嗑藥,但其實講到不少關鍵點。
05/24 03:58, 38F

05/24 04:00, , 39F
可惜所描述的事實,在這裡只會得到紅色。
05/24 04:00, 39F

05/24 09:18, , 40F
07年勇士老巴傳奇的板友 幫推 是個不錯的作家
05/24 09:18, 40F

05/24 09:19, , 41F
不過聊籃球就....還是別跨行好了
05/24 09:19, 41F

05/24 10:39, , 42F
這不就是事後諸葛嗎~下一位!!!
05/24 10:39, 42F

05/24 13:52, , 43F
一點都不中肯
05/24 13:52, 43F
文章代碼(AID): #1HdXPWbS (NBA)