[討論] 為什麼進攻犯規算犯規又算失誤已回收

看板NBA作者 (老爹)時間12年前 (2013/05/15 08:59), 編輯推噓26(26推 0噓 16→)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/1
如題 我一直不太能理解 像是如果被蓋鍋算一次出手又算一次被蓋我可以理解 因為被蓋鍋有球權轉移的可能 這兩件事 出手 被蓋 也是先後發生獨立的事情 分開算我可以理解 可是一般出手時的犯規都不算是失誤 進攻犯規光是犯規就已經球權的轉移 為甚麼同時還要算一次失誤 而且進攻犯規就是一個不可分割的play 沒有甚麼先後的問題 有鍵盤NBA專家可以告訴我到底為什麼嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1
推
05/15 09:00, , 1F
犯規為什麼一定是球權轉移= =?
05/15 09:00, 1F
推
05/15 09:00, , 2F
應該是因為球權的轉移算一次失誤吧
05/15 09:00, 2F
推
05/15 09:00, , 3F
去學數學吧 同時滿足定義為什麼不能同時算
05/15 09:00, 3F
→
05/15 09:01, , 4F
失去球權啊...難道你認為防守犯規也失去球權嗎
05/15 09:01, 4F
推
05/15 09:01, , 5F
因為Turnover就是球權轉移的意思
05/15 09:01, 5F
一語驚醒我夢中人 嚇得我屁滾尿流失了魂 所以只要有TO出現就一定有球權轉移囉 受教了
推
05/15 09:03, , 6F
goodah正解
05/15 09:03, 6F
推
05/15 09:03, , 7F
回合結束
05/15 09:03, 7F
推
05/15 09:04, , 8F
腦充血自己去撞人當然失誤阿：）
05/15 09:04, 8F
推
05/15 09:04, , 9F
因為拿球的跟他的同夥這下子沒球玩啦
05/15 09:04, 9F
→
05/15 09:05, , 10F
那被蓋鍋，球又被對方拿到，這也算是球權轉移吧
05/15 09:05, 10F
對阿 那球權的轉移是因為防守籃板阿 被蓋因為算出手也是有籃板的 ※ 編輯: Oldfather75 來自: 210.69.13.1 (05/15 09:08)
→
05/15 09:06, , 11F
被抄球算失誤，被蓋鍋球又被對方拿到，卻不算失誤
05/15 09:06, 11F
推
05/15 09:07, , 12F
蓋鍋算在出手裡面
05/15 09:07, 12F
→
05/15 09:08, , 13F
算出手數啊 都出手了 還失誤三小
05/15 09:08, 13F
→
05/15 09:08, , 14F
難道以後打鐵都算失誤嗎
05/15 09:08, 14F
推
05/15 09:10, , 15F
打鐵都失誤。那老大就固定雙十還有機會場均大三元耶
05/15 09:10, 15F
推
05/15 09:12, , 16F
LAODA雙二十候選人好不好 別小看他
05/15 09:12, 16F
推
05/15 09:12, , 17F
建議你可以去玩玩2K13 你就會算了
05/15 09:12, 17F
推
05/15 09:13, , 18F
打鐵還要看隊友有沒有撿到子彈，球權未必轉移呀
05/15 09:13, 18F
推
05/15 09:14, , 19F
因為被蓋鍋不一定球權會轉移 這很難懂嗎.....= =
05/15 09:14, 19F
→
05/15 09:14, , 20F
但是被抄球一定是球權轉移 要是沒轉移 就不成立抄球
05/15 09:14, 20F
推
05/15 09:18, , 21F
嗯嗯，所以球權轉移不一定全算失誤，只有一小部份算
05/15 09:18, 21F
推
05/15 09:19, , 22F
任何未經出手而造成的球權轉移都算turnover
05/15 09:19, 22F
→
05/15 09:19, , 23F
不是這樣說的 必然造成球權轉移 才可能算失誤
05/15 09:19, 23F
推
05/15 09:19, , 24F
正常的球權轉移都是有防守籃板 不正常的是失誤
05/15 09:19, 24F
→
05/15 09:20, , 25F
不然蓋鍋還要分有轉移蓋鍋跟無轉移蓋鍋嗎?
05/15 09:20, 25F
蓋鍋算出手阿 只分進攻籃板跟防守籃板 不過我大概瞭解了 TO->必然有球權轉移 球權轉移->不一定是TO 像是24秒進攻時間超過那種有轉移的 不知道算誰的都算是團隊TO ※ 編輯: Oldfather75 來自: 210.69.13.1 (05/15 09:23)
推
05/15 09:21, , 26F
統計數據做得愈來愈精細，或許以後會算吧
05/15 09:21, 26F
→
05/15 09:21, , 27F
一開始的籃球也沒有計入火鍋，後來才計入的
05/15 09:21, 27F
→
05/15 09:22, , 28F
TD的轉移火鍋不是超強
05/15 09:22, 28F
→
05/15 09:22, , 29F
恩 aby解釋的應該比較好 要未經出手的才會算
05/15 09:22, 29F
推
05/15 09:22, , 30F
出手後還有team rebound,爭搶時奶油手撥出界
05/15 09:22, 30F
推
05/15 09:24, , 31F
現在的數據統計，可以表現進攻能力，但難以表現防守
05/15 09:24, 31F
→
05/15 09:25, , 32F
所以每次在討論某球員防守能力時，難以用數據比較
05/15 09:25, 32F
→
05/15 09:26, , 33F
未來可以用"造成對方球權移轉比率"做為防守能力參考
05/15 09:26, 33F
→
05/15 09:34, , 34F
所謂的TO就是在沒有出手的情況下球權轉移
05/15 09:34, 34F
推
05/15 09:42, , 35F
那進攻中被對手摸著球判爭球 爭球完沒拿到算失誤嗎
05/15 09:42, 35F
推
05/15 09:47, , 36F
abysszzz:任何未經出手而造成的球權轉移都算turnover
05/15 09:47, 36F
推
05/15 09:58, , 37F
被蓋以後撿到球的人算拿到一個籃板
05/15 09:58, 37F
→
05/15 09:58, , 38F
如果蓋出界就算團隊籃板
05/15 09:58, 38F
→
05/15 11:04, , 39F
全壘打算安打又算得分又算長打
05/15 11:04, 39F
推
05/15 13:15, , 40F
球權轉移算失誤 那被蓋鍋再拿回來算特例嗎?
05/15 13:15, 40F
推
05/15 15:46, , 41F
只要不是投籃導致的球權轉移 都算失誤
05/15 15:46, 41F
推
05/15 17:15, , 42F
正確定義一出來 就好了解了呀
05/15 17:15, 42F
‣ 更多 Oldfather75 的文章
文章代碼(AID): #1HajuELr (NBA)