Re: [討論] 熱火為什麼隊形被公牛剋已回收

看板NBA作者 (EvanYang)時間12年前 (2013/05/07 10:42), 編輯推噓6(12推 6噓 30→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言： : 而其實熱火有著更完整的基本面...至少他們不是像籃網場場都至少先發4打5 or 3打5 : 替補可用之兵也較多...比如公牛雖然嚴防LBJ 對他的強度還不如包Deron : 不是Deron比LBJ好 而是熱火的Spacing跟其他球員也都不能放太大 : 反觀籃網 你到處都有人可以棄守...這絕對是個可以突破的點 LBJ還是會有機可趁 : 而如果我是spo... Wade狀況可以的話... 這系列應該多用他 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ wade打公牛一直都打的很不好，非常不建議多用wade這點。 我反倒是對於後場比較有意見。Nate在場上，放cole守，防守上 不見得有利，進攻端會被cole影響到。改用chalmers，進攻端能 夠減緩公牛針對LBJ策應的防守陷阱，但是在防守端會被Nate打爆 。最麻煩的是雷槍，對上公牛，雷槍的三分機會會少很多，在防 守端上會被狂打P&R，一整個被剋死。 我會比較期待看到比較高大的陣容，心中最佳打公牛的隊形會是 『鳥人-Bosh-八爺(或MM）LBJ-Wade』，用高大陣容對抗公牛的禁 區，同時最好讓LBJ去單防Nate，讓Nate多中距離跳投，減少Nate 撕裂防守下進而破壞鞏固防守籃板，造成Noah不斷的虐熱火的禁區 ，一次又一次的二次進攻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.71.196
→
05/07 10:42, , 1F
你也不考慮一下公牛的佈陣 今天Wade打怎樣有目共睹
05/07 10:42, 1F
→
05/07 10:43, , 2F
Wade打公牛另一個可能因素是科科韓 他沒上你還不給他
05/07 10:43, 2F
噓
05/07 10:43, , 3F
05/07 10:43, 3F
→
05/07 10:43, , 4F
打...LBJ強邊吸走人弱邊不靠Wade還要靠誰請大師開示
05/07 10:43, 4F
→
05/07 10:44, , 5F
除了LBJ又有誰能夠殺進禁區打Noah跟Boozer犯規??
05/07 10:44, 5F
推
05/07 10:44, , 6F
公牛要派高大的陣容也不是不行啊
05/07 10:44, 6F
推
05/07 10:44, , 7F
你講得比較好
05/07 10:44, 7F
推
05/07 10:44, , 8F
面對NATE 兩隻小PG都拿他沒辦法 應該減少出場時間了
05/07 10:44, 8F
→
05/07 10:45, , 9F
不過你的大陣容是我推文也有提到的點 要打Nate這點
05/07 10:45, 9F
推
05/07 10:45, , 10F
我覺得LBJ也守不住nate
05/07 10:45, 10F
→
05/07 10:45, , 11F
叫Wade去守跳豆啊
05/07 10:45, 11F
→
05/07 10:46, , 12F
Hinrich守WADE是有目共睹的 既然沒上 BUTLER又去堵
05/07 10:46, 12F
推
05/07 10:46, , 13F
Nate那種亂噴還會進的大號三分，誰來都一樣...
05/07 10:46, 13F
推
05/07 10:46, , 14F
175 給lbj 單防 禁區?
05/07 10:46, 14F
個人認為LBJ在防守PG上，會有著絕對的壓制力，防切不防投，也不給撕 裂防守陣容，會退一步防守，跳投時又會以身高跳一步給予壓力，像是 Rondo、CP3、Rose都有過相同的經驗，除了中距離之外，打不開就是打 不開，而中距離也會被高大手長的LBJ對位到，被迫用更後仰的方式跳投 。 所有PG碰到LBJ，都只有中距離跳投這招，而中距離的效率又是所有得分 手段最差。 讓LBJ單防Nate，會讓Noah廢掉一半，禁區專心鞏固防守籃板，搭配著適 時的防守陷阱，Noah很難一直在籃板上給熱火困擾。 這個系列賽會給熱火麻煩的是Noah跟Nate，熱火一直都蠻怕Nate這種後場 ，這種可以打爆熱火PG的後場，搭配著Noah，這也是為何熱火對上公牛總 是要打的很用力的主因之一。
→
05/07 10:47, , 15F
LBJ 所以WADE應該多用沒錯 對面是Marco在守 威脅沒
05/07 10:47, 15F
→
05/07 10:48, , 16F
BUTLER和HINRICH大
05/07 10:48, 16F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.71.196 (05/07 10:56)
推
05/07 10:49, , 17F
那典韋勢必要打的強勢點 LBJ需要有人幫分擔進攻
05/07 10:49, 17F
→
05/07 10:53, , 18F
你總是想找Monmo爭而已 可惜你不是談無欲
05/07 10:53, 18F
→
05/07 10:56, , 19F
上幾篇才有人說LBJ守小個子很強 怎麼現在就變了
05/07 10:56, 19F
推
05/07 10:57, , 20F
LBJ也不是沒有被矮後衛打爆過
05/07 10:57, 20F
→
05/07 10:58, , 21F
你肯定沒有看多少上一系列戰 你的思維只是簡單的1on1
05/07 10:58, 21F
→
05/07 10:59, , 22F
Nate又不是都跟你單打...他的出手是公牛給他很多掩護
05/07 10:59, 22F
→
05/07 11:00, , 23F
何況Nate不會長時間持球 守他你禁區會更失守...=.=
05/07 11:00, 23F
只要減少Nate的發動，就很夠了，我的思維不是一對一，而是要LBJ減少 Nate撕裂防守，公牛藉由快速傳導製造一個又一個空檔。 可以的話，麻煩不要曲解我的意思，我沒說的話，不要自己補強，你回 應我的文章跟推文，這種作法已經很多次了。 以前我還會很認真的解釋，現在我會很客氣的跟你說，並不是這個樣子 ，如果你不喜歡原意被曲解，那麼，也懇請你回應時多以問句請問，而 不是以肯定句認定一定是這樣，這樣只會添增因為誤解而造成的衝突， 這樣的懇求應該不為過吧。
→
05/07 11:00, , 24F
看完我覺得讓我想起11年小牛打爆熱火的情形
05/07 11:00, 24F
→
05/07 11:00, , 25F
我不懂籃球的專業面 但是讓我感覺真的是每個人都有
05/07 11:00, 25F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.71.196 (05/07 11:06)
→
05/07 11:00, , 26F
發揮 才能打贏熱火
05/07 11:00, 26F
→
05/07 11:00, , 27F
啦八不去禁區會被爆更慘 PG守不了的不如讓Wade守
05/07 11:00, 27F
噓
05/07 11:02, , 28F
LBJ年度防守球員第二名...守到SF以下...哪一個位置
05/07 11:02, 28F
→
05/07 11:02, , 29F
沒壓制力...？
05/07 11:02, 29F
→
05/07 11:03, , 30F
第四節就是用到LBJ去守Nate了還是給他肖進阿
05/07 11:03, 30F
噓
05/07 11:07, , 31F
推monmo
05/07 11:07, 31F
推
05/07 11:09, , 32F
所以我說你根本沒看上一輪幾場 根本沒搞懂公牛用Nate
05/07 11:09, 32F
→
05/07 11:09, , 33F
的用法 那也不用多說什麼 你那招不會有甚麼用的...
05/07 11:09, 33F
→
05/07 11:10, , 34F
當你講到Nate講傳導 就真的不用看下去了:P
05/07 11:10, 34F
噓
05/07 11:11, , 35F
推Monmo
05/07 11:11, 35F
→
05/07 11:13, , 36F
補一下這幾年WADE打公牛
05/07 11:13, 36F
→
05/07 11:13, , 37F
不特別回文只回一點東西就好
05/07 11:13, 37F
→
05/07 11:14, , 38F
2010-11 fg%.469 29.0 - 6.0 -3.7
05/07 11:14, 38F
→
05/07 11:14, , 39F
2011-12 fg% 468 22.5 - 4.8 - 4.3
05/07 11:14, 39F
→
05/07 11:15, , 40F
2012-13 fg%.569 19.8 - 5.5 - 3.8
05/07 11:15, 40F
→
05/07 11:15, , 41F
2010-11季後fg%.405 18.8 - 6.4 - 2.2
05/07 11:15, 41F
推
05/07 11:15, , 42F
幻想文？
05/07 11:15, 42F
→
05/07 11:16, , 43F
這是LCD結合後的數據 結合前就不PO了
05/07 11:16, 43F
→
05/07 11:21, , 44F
公牛傷成這樣 PG/SG後場防守算是個洞呀 本就該多打
05/07 11:21, 44F
推
05/07 11:23, , 45F
LBJ守PG好用是建立在他守Rose這種不會P&R的= =
05/07 11:23, 45F
推
05/07 11:45, , 46F
LeBron在守速度快又擅於利用掩護的後衛還是會跟不上
05/07 11:45, 46F
噓
05/07 12:17, , 47F
LBJ守Nate 那公牛的暴力前場不就更可以爽爽搶Off.Reb
05/07 12:17, 47F
噓
05/08 01:17, , 48F
不是一對一 你到底要LBJ做多少事情啊 = =
05/08 01:17, 48F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1HY6eC7b (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1HY6eC7b (NBA)