[討論] 灰熊 Bayless ＆ 勇士 Jack已回收

看板NBA作者 (超級喜歡柯先仁)時間11年前 (2013/05/04 14:02), 編輯推噓34(35推 1噓 36→)
留言72則, 35人參與, 最新討論串1/1
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF J. Bayless 23:43 6-13 3-8 3-3 - 1 0 2 2 3 3 0 3 0 0 18 13 G6 J. Bayless 14:28 3-8 1-3 2-2 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 9 4 G5 J. Bayless 09:26 0-4 0-3 0-0 - 9 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 -4 G4 J. Bayless 09:58 2-6 1-3 0-0 - 2 0 0 0 1 3 0 3 0 0 5 -1 G3 J. Bayless 09:24 1-4 0-1 0-0 - 7 0 0 0 2 1 0 0 0 0 2 1 G2 J. Bayless 30:16 6-12 2-4 5-5 -11 0 2 2 3 4 1 2 0 0 19 17 G1 看得出來，只要給他多一點上場時間，他就能繳出不錯的成績， 在今天跟快艇對戰中更是扮演了關鍵角色。 PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF J. Jack 27:16 2-10 0-1 9-10 + 3 0 4 4 4 1 0 3 0 0 13 9 G6 J. Jack 41:26 7-16 2-4 4-4 - 3 0 6 6 5 1 1 6 0 1 20 17 G5 J. Jack 41:48 8-9 1-1 4-4 +22 0 5 5 9 4 0 2 1 0 21 33 G4 J. Jack 41:56 10-14 0-1 3-4 - 1 2 3 5 7 0 1 7 1 0 23 25 G3 J. Jack 42:36 10-15 1-1 5-6 +17 1 2 3 7 2 1 3 1 1 26 29 G2 J. Jack 32:41 3-12 0-5 4-4 - 3 2 6 8 10 5 0 3 0 0 10 16 G1 Jack就不特別用亮色表示了；在跟金塊的系列戰中，幾乎每場都扮演關鍵先生， 本身在季賽表現就亮眼，在季後賽這種成績的加持下，身價更是水漲船高， 會跳出合約不意外...。 ------------------------------------------------------------------------------ 會突然想要提這兩個新、中生代後衛，是因為這兩個人都在Nate McMillan手下打過球， Jack際遇好一點，二年級的時候還有79場出賽跟先發，跟他搭配的是Roy， 到了第三季居然被Steve Blake搶走先發位置，場均上場時間有27分鐘不算短， 但實質第六人是Travis Outlaw(McMillan的愛將)，這兩個人的關係有點像是現在 Landry和Jack一樣，只是重要性顛倒過來。後來生涯有點載浮載沉，在暴龍曾經打很好， 但到了黃蜂又有點掉漆，勉強在合格邊緣，直到本季到了勇士才大放異彩， 今年29歲又合約年，剛好是拿生涯最後一份大約的時候。 Bayless就是標準被Nate McMillan冰到差點不會打球的例子。 他的際遇跟Jack簡直如出一轍，也是到暴龍跟黃蜂過過水，然後輾轉到了灰熊。 今年才24歲，還有很大的成長空間。 -- 其他逃離McMillan魔掌後，突然變得會打球的例子不在少數， 近期像是Jamal Crawford、Raymond Felton， 更早一點還有Sergio to Rudy 連線。 沒記錯的話，NBA最早被叫西瓜的就是McMillan，(CPBL：吳復連/MLB：Joe Maddon) 雖然現在西瓜的稱號後繼有人了，但奇怪的是，還是有些人想找西瓜老祖當總教練耶... 保佑被他帶到的那一隊沒有高潛力後衛吧，不然肯定冰冰樂。 他需要的是完成品(A.Miller)，要不然就一個普普半場控衛配上超強SG， 說真的我覺得他蠻適合湖人的，湖人陣容平均年齡高， 強調球流動、人跑動的MDA流真的太耗體能 給McMillan執教，Kobe可以ISO，內線交給DH跟Gasol打inside&Out， 是不是有點像Oden-AGG-Roy的昇級版？反正Morris跟Goudelock潛力也不高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.110.234
推
05/04 14:03, , 1F
Bayless才24?!?!
05/04 14:03, 1F
推
05/04 14:03, , 2F
Bay是不是有打過拓荒者啊
05/04 14:03, 2F
→
05/04 14:03, , 3F
McMillan治軍太嚴
05/04 14:03, 3F
推
05/04 14:04, , 4F
老漁:還有我
05/04 14:04, 4F
推
05/04 14:06, , 5F
Bayless鄉民一直捧得很高 Jack這季前根本沒人鳥
05/04 14:06, 5F
→
05/04 14:06, , 6F
Bayless就是萬年潛力呀..
05/04 14:06, 6F
→
05/04 14:06, , 7F
偶爾大暴發，然後又變回原樣
05/04 14:06, 7F
推
05/04 14:07, , 8F
Jack在黃蜂沒有掉漆吧...以cp3的替補來說他很稱職
05/04 14:07, 8F
→
05/04 14:07, , 9F
在黃蜂跟暴龍...關注度是能有多高...
05/04 14:07, 9F
→
05/04 14:07, , 10F
後來CP3受傷他補先發打的也很好
05/04 14:07, 10F
→
05/04 14:08, , 11F
在暴龍時代也差不多 替補稱職然後補卡蝶龍先發
05/04 14:08, 11F
推
05/04 14:08, , 12F
Bayless選秀那年號稱是第二控衛啊
05/04 14:08, 12F
→
05/04 14:09, , 13F
都有人講說Jack是不是有什麼奇怪的靈氣 到哪裡哪裡
05/04 14:09, 13F
→
05/04 14:09, , 14F
的先發控衛就會受傷...XD
05/04 14:09, 14F
→
05/04 14:09, , 15F
Jack在27歲那年打得有點掙扎 http://ppt.cc/kDoZ
05/04 14:09, 15F
→
05/04 14:10, , 16F
那是上場時間少好不好...想想他替補的人叫CP3...
05/04 14:10, 16F
→
05/04 14:10, , 17F
請往下拉看PER36...
05/04 14:10, 17F
→
05/04 14:10, , 18F
JACK在黃蜂就有印象打得很好
05/04 14:10, 18F
→
05/04 14:10, , 19F
Bayless那屆選秀 被預測過的最高順位能排第4
05/04 14:10, 19F
→
05/04 14:11, , 20F
前面是東羅 B-ez Mayo
05/04 14:11, 20F
推
05/04 14:11, , 21F
Bayless打SG OK，控球還不太行 缺點手太短
05/04 14:11, 21F
推
05/04 14:11, , 22F
同意原po，McMillan可能蠻適合執教湖人的。
05/04 14:11, 22F
→
05/04 14:11, , 23F
看Per 36 mins 命中率也不會變高阿
05/04 14:11, 23F
推
05/04 14:11, , 24F
同樣在暴龍黃蜂時期 Jack表現還比Bayless好很多就是
05/04 14:11, 24F
→
05/04 14:11, , 25F
但兩人在ptt名氣 這季以前偏偏就是相反 XD
05/04 14:11, 25F
→
05/04 14:12, , 26F
我記得當初拓荒者的球風很老人，年輕的球隊打老人求
05/04 14:12, 26F
→
05/04 14:12, , 27F
只是最後當時超音速用第4選溪河
05/04 14:12, 27F
推
05/04 14:13, , 28F
crawford本來就不錯 felton也不錯
05/04 14:13, 28F
推
05/04 14:14, , 29F
西瓜不要再禍害人了
05/04 14:14, 29F
推
05/04 14:18, , 30F
J.Jack前幾年有被評選為最被低估的球員之一
05/04 14:18, 30F
推
05/04 14:19, , 31F
Jack船長的特色就是關鍵第四節超強啊!!
05/04 14:19, 31F
→
05/04 14:19, , 32F
但這評價都不太值得參考,Jack是少數證明真的被低估
05/04 14:19, 32F
→
05/04 14:20, , 33F
Jack球風和Lowry好像
05/04 14:20, 33F
推
05/04 14:21, , 34F
JACK單打能力一直都很強..第六人是滿適合他的
05/04 14:21, 34F
噓
05/04 14:26, , 35F
Felton?
05/04 14:26, 35F
推
05/04 14:26, , 36F
都是被西瓜誤了的人
05/04 14:26, 36F
推
05/04 14:27, , 37F
Jack一直都被低估阿 跟Jamison一樣都是低調強
05/04 14:27, 37F
推
05/04 14:39, , 38F
西瓜誤了阿拓好多年..........
05/04 14:39, 38F
推
05/04 14:39, , 39F
Bayless大學時代被稱作亞利桑那的西河~
05/04 14:39, 39F
推
05/04 14:45, , 40F
Bayless最多就擔任以前小牛JJB的角色而已
05/04 14:45, 40F
推
05/04 14:45, , 41F
lrac 手太短算什麼缺點？
05/04 14:45, 41F
→
05/04 14:46, , 42F
另外 Jack當年在NCAA也是備受矚目 他的稱號可是待
05/04 14:46, 42F
→
05/04 14:46, , 43F
選第4控衛 前3號是CP3 Deron Felton
05/04 14:46, 43F
推
05/04 14:54, , 44F
防守、抄球、火鍋、上籃、拋球，手短當然輸手長
05/04 14:54, 44F
→
05/04 14:55, , 45F
你看他隊友小王子手長有甚麼優勢就知道
05/04 14:55, 45F
→
05/04 14:57, , 46F
Bayless 好在他體能勁爆，跳得夠高
05/04 14:57, 46F
→
05/04 15:02, , 47F
當初選秀資料去精華區都找得到阿 Bayless 08年
05/04 15:02, 47F
推
05/04 15:04, , 48F
McMillan的話...Nash就要被冰在板凳了
05/04 15:04, 48F
推
05/04 15:36, , 49F
當年雷霆決定用第四順位選西河時, 跌破大家的眼鏡...
05/04 15:36, 49F
→
05/04 15:36, , 50F
因為那年Bayless才是被預測在那個順位應該被選的人
05/04 15:36, 50F
推
05/04 15:38, , 51F
可是就算這樣他直接掉到11順位還是很奇怪吧
05/04 15:38, 51F
推
05/04 15:48, , 52F
A米,Rudy,Webster也是例子太多了
05/04 15:48, 52F
推
05/04 15:50, , 53F
事實證明挑 Westbrook眼光太正確了..
05/04 15:50, 53F
→
05/04 15:50, , 54F
Bayless到現在還是SG打法 防守也不太好 註定暴徒命了
05/04 15:50, 54F
推
05/04 15:56, , 55F
05梯四大控衛
05/04 15:56, 55F
推
05/04 15:57, , 56F
Bayless防守很不錯吧...
05/04 15:57, 56F
→
05/04 16:46, , 57F
1V1還不錯，但容易犯不必要的規
05/04 16:46, 57F
推
05/04 18:03, , 58F
西瓜需要完成品如A米...我只能說你不懂西瓜
05/04 18:03, 58F
→
05/04 18:04, , 59F
不是叫假的 A米來照樣打Blake替補臘~~~~
05/04 18:04, 59F
推
05/04 18:25, , 60F
Jack有4場破20分 太驚人了
05/04 18:25, 60F
推
05/04 21:46, , 61F
貝里斯就是身材普普又手太短才淪落到被溜馬選 氣到死
05/04 21:46, 61F
→
05/04 21:47, , 62F
沒看他選秀時的屎臉...
05/04 21:47, 62F
推
05/04 21:50, , 63F
傑克在溜馬短短一季從死亡炸彈每切必掉球打到後來變
05/04 21:50, 63F
→
05/04 21:52, , 64F
穩穩當當的球隊節奏核心 打出身價了溜馬剛好當時沒
05/04 21:52, 64F
→
05/04 21:53, , 65F
薪資空間給他不錯合約才沒續約 讓暴龍撿走
05/04 21:53, 65F
推
05/04 21:57, , 66F
傑克沒什麼被低估啦 他大學叱吒風雲像球隊關公一樣
05/04 21:57, 66F
→
05/04 21:59, , 67F
但他的基本動作和變化少的節奏 一直到現在還是沒真的
05/04 21:59, 67F
→
05/04 22:00, , 68F
顯著得好過 但他大心臟和剛肉和大哥風範就是他都沒
05/04 22:00, 68F
→
05/04 22:01, , 69F
變過 讓他能一直生存的武器
05/04 22:01, 69F
推
05/04 23:42, , 70F
推樓上
05/04 23:42, 70F
推
05/22 18:16, , 71F
Jack基本動作並沒有不好 但節奏單調是真的
05/22 18:16, 71F
→
05/22 18:16, , 72F
所以無法打到先發
05/22 18:16, 72F
‣ 更多 yoyoman0529 的文章
文章代碼(AID): #1HXAHOoV (NBA)