[情報] 真實科比戰鬥力有多少?已回收
真實科比戰鬥力有多少?
http://sports.qq.com/a/20130411/000307.htm
駐洛杉磯記者段冉訊跟著湖人東奔西跑這些年來,聽到最多的一個問題就是:“Kobe到底
是個什麼樣的人?”每次我都附上幾句“偉大球員”或者“超級得分手”敷衍過去。但最
近他能再打幾年這個話題越來越熱,加上ESPN剛推出的年度球員實力榜,突然覺得有必要
說說我眼中的 Kobe ——因為討論 Kobe 還能打幾年,或者討論ESPN把 Kobe 排在第四是
否公允,這些都要建立在一個基礎上:Kobe 到底是個什麼樣的人。
聲明在先,我雖然零距離跟了湖人五年,但對這支球隊一直保持一個比較中立的態度——
對於 Kobe 亦是如此。我並沒有因為接觸或是目睹了場上場下的 Kobe 而更加喜歡他,
當然也沒有因此而討厭他。作為一個球員,他的偉大不容置疑,畢竟成就和競技狀態擺在
那裡,再“黑”他的人也不能把這些一筆抹殺。
Magic Johnson 今天還爆料,說即使在湖人三連冠時期 Shaquille O'Neal 是當仁不讓的
第一核心,但 Kobe 才是球隊爭勝的魂魄。這正符合我想說的一點: Kobe 是個好勝心極
強的人。強到什麼地步?這幾年,他多次與之前湖人的助教,曾經多次獲得遠投大賽冠軍
的 Craig Hodges 比投籃,又多次與 Chuck Person 和 Darvin Ham 這些助教玩單挑。
其中 Hodges 的遠投能力遠勝科比,而退役多年的 Person 和 Ham 在一打一的能力上遠
不如 Kobe。
正常人與明顯比自己強很多或者差很多的人比賽,往往會放棄或放鬆,但 Kobe 不然,他
投三分比不過 Hodges ,卻一定要比,一直比到偶爾贏下一局才能作罷。而與比自己相差
甚遠的 Person 和 Ham 玩單挑,Kobe 不但絲毫沒有手軟放鬆的意思,反而把對手往
“死”裡打。
難怪 Phil Jackson 曾經形容 Kobe “無論任何比賽都想獲勝,甚至是扔硬幣猜正反也想
贏!”這突然讓我想起當年 Jordan 還在巫師時經常與 Richard Hamilton 單挑,輸了堅
決不走,必須贏了才算結束——從這一點上來看,Kobe 與喬老爺都是這個偏執狂的路子。
除此之外,Kobe 是個非常自命不凡且唯我獨尊的人——當然了,他本來也不凡。ESPN實力
榜的前三位中,James 和 Durant 在本賽季都上演過熊抱球迷的“親民”畫面,Paul 更是
在球隊的大巴和專機上屢屢與隊友追跑打鬧,但這些,Kobe 從來沒有,也永遠不會有。
正是這個性格特點,決定了 Kobe 絕對不會像 Patrick Ewing 和 Scottie Pippen 那樣在
退居二線的情況下繼續上場打球。換句話說,只要打一天球,他就必須是球隊的老大。
下個賽季結束後他與湖人的合同到期,屆時對 Kobe 來說,退役是下下策——這一點他與
Karl Malone 和 Reggie Miller 這些老將聊聊就會明白。而效仿 Jordan 與湖人一年一年
的簽約則是上策——到時 Dwight Howard 可能已經續了長約也可能已經走人,Gasol 可能
已經離隊,Nash 應該已經退役。不過這些都不重要,洛杉磯只要有 Kobe,湖人就永遠是
最亮的一道風景,其他人在這一點上都不重要。
ESPN一年一度的球員戰力排行榜上,Kobe 排在第四位。35歲的 Kobe 是這份榜單前九位中
年紀最大的球員。排在前三位的 James、Durant 和 Paul 以及第五位的 Westbrook 都處
在各自職業生涯的最黃金時期。只有 Kobe ,不但年紀最大,而且負擔最重,這一點從他
的助攻數字上可見一斑:司職得分後衛的 Kobe,本賽季的助攻數字居然是17個賽季以來最
高的一年。正是那近乎變態的求勝心,讓他願意為了贏球做任何事。
的確,Kobe 的效率值是排行榜前九名裡最低的。但他不能像 Wade 和 Parker 那樣想歇就
歇,不能像 Anthony 和 Durant 那樣只關心得分,更沒有 Harden 和 Westbrook 的年齡
優勢作本錢一次次的往籃下衝去博罰球。因為他需要在 Nash 受傷後挑起組織重任,需要
在 Metta World Peace 受傷後出任小前鋒,更重要的是他需要在全隊一團糟的情況下爭取
季後賽的名額—— 這一點是排行榜前十的其他九人完全不用操心的。
能在某個領域達到頂峰的人,多數都是偏執狂,很少有平易近人的——Kobe 完全符合這個
特點。作為球員,他的技術與精神值得讓人頂禮膜拜,但作為一個人,他既孤傲又不隨和
,並不討人喜歡。
ESPN的排名原則應該是拋開年齡,地位和成就,只是單純的從戰鬥力角度來看。也就是說
如果你想選某個球員作為核心來組建一支球隊,順序應該與這個排行榜一致才對。這麼看
來, Kobe 排在 James、 Durant 和 Paul 之後,我沒有任何異議,但如果你拿這個排名
去問 Kobe,他即使嘴上不說,心裡也會不屑一顧。
這就是 Kobe 。在他的眼裡,不能有人比他更好——即使他突然發現真的有人比他更好,
他也絕對不承認。
--
鄉民:我的戰鬥力只有六千,Kobe 起碼有一萬以上!
這篇,測風向!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.152.72
→
04/11 23:39, , 1F
04/11 23:39, 1F
→
04/11 23:39, , 2F
04/11 23:39, 2F
推
04/11 23:39, , 3F
04/11 23:39, 3F
推
04/11 23:39, , 4F
04/11 23:39, 4F
推
04/11 23:40, , 5F
04/11 23:40, 5F
推
04/11 23:40, , 6F
04/11 23:40, 6F
推
04/11 23:40, , 7F
04/11 23:40, 7F
推
04/11 23:40, , 8F
04/11 23:40, 8F
推
04/11 23:40, , 9F
04/11 23:40, 9F
→
04/11 23:40, , 10F
04/11 23:40, 10F
推
04/11 23:41, , 11F
04/11 23:41, 11F
→
04/11 23:41, , 12F
04/11 23:41, 12F
噓
04/11 23:41, , 13F
04/11 23:41, 13F
推
04/11 23:42, , 14F
04/11 23:42, 14F
→
04/11 23:42, , 15F
04/11 23:42, 15F
噓
04/11 23:42, , 16F
04/11 23:42, 16F
推
04/11 23:42, , 17F
04/11 23:42, 17F
→
04/11 23:42, , 18F
04/11 23:42, 18F
推
04/11 23:43, , 19F
04/11 23:43, 19F
推
04/11 23:43, , 20F
04/11 23:43, 20F
→
04/11 23:43, , 21F
04/11 23:43, 21F
推
04/11 23:43, , 22F
04/11 23:43, 22F
推
04/11 23:45, , 23F
04/11 23:45, 23F
推
04/11 23:47, , 24F
04/11 23:47, 24F
噓
04/11 23:47, , 25F
04/11 23:47, 25F
推
04/11 23:48, , 26F
04/11 23:48, 26F
推
04/11 23:48, , 27F
04/11 23:48, 27F
→
04/11 23:49, , 28F
04/11 23:49, 28F
推
04/11 23:51, , 29F
04/11 23:51, 29F
推
04/11 23:51, , 30F
04/11 23:51, 30F
→
04/11 23:51, , 31F
04/11 23:51, 31F
推
04/11 23:51, , 32F
04/11 23:51, 32F
→
04/11 23:52, , 33F
04/11 23:52, 33F
推
04/11 23:52, , 34F
04/11 23:52, 34F
→
04/11 23:52, , 35F
04/11 23:52, 35F
推
04/11 23:53, , 36F
04/11 23:53, 36F
推
04/12 00:02, , 37F
04/12 00:02, 37F
推
04/12 00:03, , 38F
04/12 00:03, 38F
推
04/12 00:05, , 39F
04/12 00:05, 39F
→
04/12 00:06, , 40F
04/12 00:06, 40F
→
04/12 00:07, , 41F
04/12 00:07, 41F
推
04/12 00:07, , 42F
04/12 00:07, 42F
→
04/12 00:08, , 43F
04/12 00:08, 43F
→
04/12 00:09, , 44F
04/12 00:09, 44F
噓
04/12 00:11, , 45F
04/12 00:11, 45F
推
04/12 00:13, , 46F
04/12 00:13, 46F
推
04/12 00:18, , 47F
04/12 00:18, 47F
→
04/12 00:19, , 48F
04/12 00:19, 48F
推
04/12 00:23, , 49F
04/12 00:23, 49F
→
04/12 00:23, , 50F
04/12 00:23, 50F
→
04/12 00:23, , 51F
04/12 00:23, 51F
推
04/12 00:29, , 52F
04/12 00:29, 52F
噓
04/12 00:30, , 53F
04/12 00:30, 53F
推
04/12 00:37, , 54F
04/12 00:37, 54F
推
04/12 00:39, , 55F
04/12 00:39, 55F
推
04/12 00:41, , 56F
04/12 00:41, 56F
→
04/12 00:41, , 57F
04/12 00:41, 57F
→
04/12 00:46, , 58F
04/12 00:46, 58F
→
04/12 00:48, , 59F
04/12 00:48, 59F
→
04/12 00:48, , 60F
04/12 00:48, 60F
推
04/12 00:54, , 61F
04/12 00:54, 61F
推
04/12 00:54, , 62F
04/12 00:54, 62F
推
04/12 01:07, , 63F
04/12 01:07, 63F
推
04/12 01:11, , 64F
04/12 01:11, 64F
推
04/12 01:11, , 65F
04/12 01:11, 65F
→
04/12 01:11, , 66F
04/12 01:11, 66F
→
04/12 01:12, , 67F
04/12 01:12, 67F
→
04/12 01:46, , 68F
04/12 01:46, 68F
→
04/12 01:46, , 69F
04/12 01:46, 69F
→
04/12 01:47, , 70F
04/12 01:47, 70F
→
04/12 01:47, , 71F
04/12 01:47, 71F
推
04/12 02:28, , 72F
04/12 02:28, 72F
推
04/12 02:44, , 73F
04/12 02:44, 73F
推
04/12 03:20, , 74F
04/12 03:20, 74F
推
04/12 04:03, , 75F
04/12 04:03, 75F
推
04/12 05:57, , 76F
04/12 05:57, 76F
推
04/12 06:58, , 77F
04/12 06:58, 77F
推
04/12 07:10, , 78F
04/12 07:10, 78F
→
04/12 07:32, , 79F
04/12 07:32, 79F
推
04/12 09:14, , 80F
04/12 09:14, 80F
推
04/12 09:51, , 81F
04/12 09:51, 81F
推
04/12 10:17, , 82F
04/12 10:17, 82F
推
04/12 10:22, , 83F
04/12 10:22, 83F
推
04/12 11:03, , 84F
04/12 11:03, 84F
→
04/12 11:43, , 85F
04/12 11:43, 85F
→
04/12 11:43, , 86F
04/12 11:43, 86F
噓
04/12 12:12, , 87F
04/12 12:12, 87F
推
04/12 12:59, , 88F
04/12 12:59, 88F
推
04/12 16:02, , 89F
04/12 16:02, 89F
噓
04/13 01:01, , 90F
04/13 01:01, 90F