[情報] 火箭有望打造新版OK組合 若獲魔獸可稱霸已回收
消息來源:http://sports.cn.yahoo.com/ypen/20130402/1687412.html
內容:
火箭有望打造新版OK組合 若獲魔獸可稱霸西區
雅虎體育訊 4月2日,美國著名籃球專家馬歇爾-茨威格撰文指出,火箭可以在休賽季追逐
(Dwight Howard)霍華德,與(Omer Asik)阿西克組建內線的超級雙塔。茨威格認為,如果
莫雷能做到這一點,那火箭有望成為西區最好的球隊。編譯如下:
(James Harden)哈登是火箭的領袖,(Chandler Parsons)帕森斯是麥克海爾跑轟戰術的
重要一分子,林書豪則是球迷眼中的焦點。在這樣的背景下,阿西克的作用和重要性還是
被低估了,即便他本賽季的表現已經獲得了足夠多的尊重。
土耳其人對於火箭的貢獻究竟有多大?讓數據來回答——根據專業網站的統計,當阿西克
在場上時,火箭平均每100個回合丟105分;當他離場時,火箭的每100回合丟分為112.7分
。換句話說,阿西克在防守端的價值高達7.7分!
當初火箭為阿西克開出840萬年薪的大合同時,很多人都質疑阿西克是否配得上這價格,
但現在看來,他顯然是個物超所值的大個子。
但火箭要想實現奪冠的夢想,他們仍然有必要補強5號位的戰力,即便阿西克已經足夠優
秀。眾所周知,莫雷一直在覬覦霍華德,他去年夏天追逐“魔獸”未遂,直到現在也沒完
全死心。所有人都能看出,霍華德在洛杉磯待的並不開心,如果他今夏不和湖人續約,那
火箭是很有希望用手中的籌碼換來“魔獸”的(先簽後換)。
如果火箭得到了霍華德,同時留住阿西克,那他們倆將組建成超級恐怖的內線雙塔。霍華
德可以在進攻端盡情釋放潛能,阿西克則負責防守,如此的分工將會讓這兩人發揮出最大
的威力
同時,霍華德和哈登的組合搭配,有望成為第2個“OK組合”(科比與奧尼爾),且很有
希望幫助火箭成為西區最強的球隊。
霍華德最近在苦練中距離投籃,如果他的中投進步很大,那火箭可以考慮讓他打大前鋒,
如此火箭的內線防守真的就是銅牆鐵壁了。莫雷倘若決定打造“霍華德+阿西克”組合,
那(Donatas Motiejūnas)莫泰尤納斯和(Thomas Robison)托馬斯-羅賓遜則可能被擺上
貨架,成為火箭交易運作的籌碼。
當然,如果火箭得不到霍華德,那他們可以將目標鎖定在(Josh Smith)賈許-史密斯、(Al
Jefferson)艾爾-傑弗森、(David West)大衛-韋斯特、(Paul Millsap)保羅-米爾薩普、
(J.J Hickson)J.J希克森等人身上。總之,阿西克仍將是火箭重建的重要一分子,除非
火箭用他作籌碼去換來霍華德。
短評或心得:草莓奶油連線有沒有搞頭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.98.208
※ 編輯: dh127 來自: 111.242.98.208 (04/02 14:16)
推
04/02 14:16, , 1F
04/02 14:16, 1F
→
04/02 14:17, , 2F
04/02 14:17, 2F
→
04/02 14:17, , 3F
04/02 14:17, 3F
推
04/02 14:17, , 4F
04/02 14:17, 4F
推
04/02 14:17, , 5F
04/02 14:17, 5F
→
04/02 14:18, , 6F
04/02 14:18, 6F
推
04/02 14:18, , 7F
04/02 14:18, 7F
→
04/02 14:19, , 8F
04/02 14:19, 8F
推
04/02 14:19, , 9F
04/02 14:19, 9F
→
04/02 14:20, , 10F
04/02 14:20, 10F
推
04/02 14:20, , 11F
04/02 14:20, 11F
推
04/02 14:20, , 12F
04/02 14:20, 12F
推
04/02 14:21, , 13F
04/02 14:21, 13F
噓
04/02 14:21, , 14F
04/02 14:21, 14F
推
04/02 14:23, , 15F
04/02 14:23, 15F
→
04/02 14:24, , 16F
04/02 14:24, 16F
推
04/02 14:24, , 17F
04/02 14:24, 17F
推
04/02 14:24, , 18F
04/02 14:24, 18F
推
04/02 14:25, , 19F
04/02 14:25, 19F
推
04/02 14:25, , 20F
04/02 14:25, 20F
→
04/02 14:25, , 21F
04/02 14:25, 21F
推
04/02 14:27, , 22F
04/02 14:27, 22F
→
04/02 14:27, , 23F
04/02 14:27, 23F
噓
04/02 14:28, , 24F
04/02 14:28, 24F
噓
04/02 14:33, , 25F
04/02 14:33, 25F
推
04/02 14:36, , 26F
04/02 14:36, 26F
推
04/02 14:37, , 27F
04/02 14:37, 27F
推
04/02 14:42, , 28F
04/02 14:42, 28F
→
04/02 14:42, , 29F
04/02 14:42, 29F
噓
04/02 14:44, , 30F
04/02 14:44, 30F
推
04/02 14:45, , 31F
04/02 14:45, 31F
→
04/02 14:46, , 32F
04/02 14:46, 32F
→
04/02 14:48, , 33F
04/02 14:48, 33F
推
04/02 14:51, , 34F
04/02 14:51, 34F
噓
04/02 14:54, , 35F
04/02 14:54, 35F
噓
04/02 14:56, , 36F
04/02 14:56, 36F
→
04/02 15:06, , 37F
04/02 15:06, 37F
推
04/02 15:06, , 38F
04/02 15:06, 38F
→
04/02 15:14, , 39F
04/02 15:14, 39F
推
04/02 15:23, , 40F
04/02 15:23, 40F
噓
04/02 15:23, , 41F
04/02 15:23, 41F
推
04/02 15:25, , 42F
04/02 15:25, 42F
推
04/02 15:25, , 43F
04/02 15:25, 43F
推
04/02 15:25, , 44F
04/02 15:25, 44F
推
04/02 15:26, , 45F
04/02 15:26, 45F
噓
04/02 15:30, , 46F
04/02 15:30, 46F
推
04/02 15:30, , 47F
04/02 15:30, 47F
推
04/02 15:31, , 48F
04/02 15:31, 48F
推
04/02 15:33, , 49F
04/02 15:33, 49F
噓
04/02 15:37, , 50F
04/02 15:37, 50F
→
04/02 15:40, , 51F
04/02 15:40, 51F
推
04/02 15:54, , 52F
04/02 15:54, 52F
→
04/02 15:55, , 53F
04/02 15:55, 53F
→
04/02 16:07, , 54F
04/02 16:07, 54F
推
04/02 16:37, , 55F
04/02 16:37, 55F
推
04/02 16:40, , 56F
04/02 16:40, 56F
→
04/02 17:06, , 57F
04/02 17:06, 57F
推
04/02 17:36, , 58F
04/02 17:36, 58F
推
04/02 17:36, , 59F
04/02 17:36, 59F
推
04/02 17:42, , 60F
04/02 17:42, 60F
推
04/02 17:47, , 61F
04/02 17:47, 61F
推
04/02 18:39, , 62F
04/02 18:39, 62F
噓
04/02 18:42, , 63F
04/02 18:42, 63F
噓
04/02 18:46, , 64F
04/02 18:46, 64F
→
04/02 19:19, , 65F
04/02 19:19, 65F
推
04/03 03:46, , 66F
04/03 03:46, 66F
→
04/03 10:30, , 67F
04/03 10:30, 67F