Re: [討論] 關於灰狼隊吹判已回收
※ 引述《rick95190 (沒事多喝水)》之銘言：
: 因為剛剛小弟看到某位版友說
: justin510199:richard1003 :灰狼那球聯盟可沒說是誤判 03/31 12:44
: 想說是不是有酸酸亂翻譯原文阿?
: 之前有篇文章明明就是說 聯盟承認吹判有問題 看到理查大大講得又不一樣
: 如果是有心人士硬要亂翻譯 導致大家亂戰湖人 這樣真的很不可取耶
: 有人知道怎麼會事嗎?
大家有沒有想過,
如果史藤真的要保湖人進季後賽而下令黑哨,
那為什麼要在灰狼比賽過後又說這是個誤判,
這不是更引起公憤,更讓人懷疑裁判公正性嗎？
如果真的要黑哨就應該要打死不認,
以後才能繼續黑,
裁判的判決可能會因為角度不同而有所不同,
難免會出現爭議性的判決,
但也不會一整季都這樣
就像湖人的比賽爭議性大點的除了這兩場還有嗎？
雷霆說來說去也就那幾個play而已
史藤真要黑的話就從季初或季中開始黑了
哪會等到季末現在才黑,
別再說什麼陰謀論了,只會顯得無知而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.32.51.226
→
03/31 16:17, , 1F
03/31 16:17, 1F
→
03/31 16:17, , 2F
03/31 16:17, 2F
推
03/31 16:17, , 3F
03/31 16:17, 3F
噓
03/31 16:17, , 4F
03/31 16:17, 4F
噓
03/31 16:19, , 5F
03/31 16:19, 5F
噓
03/31 16:22, , 6F
03/31 16:22, 6F
→
03/31 16:23, , 7F
03/31 16:23, 7F
你覺得每次賽後官方都承認一堆誤判會讓人覺得中立嗎？
噓
03/31 16:23, , 8F
03/31 16:23, 8F
噓
03/31 16:28, , 9F
03/31 16:28, 9F
→
03/31 16:31, , 10F
03/31 16:31, 10F
噓
03/31 16:37, , 11F
03/31 16:37, 11F
→
03/31 16:38, , 12F
03/31 16:38, 12F
※ 編輯: cacacacat 來自: 27.32.51.226 (03/31 16:42)
噓
03/31 17:26, , 13F
03/31 17:26, 13F
→
03/31 17:26, , 14F
03/31 17:26, 14F
噓
03/31 17:45, , 15F
03/31 17:45, 15F
→
03/31 18:36, , 16F
03/31 18:36, 16F
推
03/31 19:01, , 17F
03/31 19:01, 17F
噓
03/31 20:38, , 18F
03/31 20:38, 18F