[討論] NBA交易日之誰又搞砸了?已回收

看板NBA作者 (歪果仁都很耐斯的)時間13年前 (2013/02/23 17:05), 編輯推噓12(14234)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/1
網誌好讀版http://ooo15434.pixnet.net/blog/post/130647106 在經歷了各式各樣交易傳聞之後,NBA各球隊本季陣容算是大致上塵埃落定,儘管先前不 少大牌球星名字都上了新聞版面,結果都是風聲大雨點小,最終並沒有什麼驚天動地的大 交易誕生。 這邊我想就幾隻可望打進季後賽的球隊所做的人員異動來做討論: 密爾瓦基公鹿 獲得:J.J. Redick、Gustavo Ayon、Ish Smith 奧蘭多魔術隊 獲得:Tobias Harris、Beno Udrih、Doron Lamb 沒想到炒作的沸沸揚揚的交易截止日帶給我們最大的一筆驚奇,竟然就只是這筆包括J。J 。 Redick的轉會。老實說以長期眼光來看,J.J. Redick可能就只有這個下半季會待在公 鹿隊而已,續約可能性真的不是太高。的確公鹿隊急需三分火力支援,但J.J. Redick'Brandon Jennings和Monta Ellis的三角習題,恐怕只會讓情況越來越複雜罷了。 不過假如你從另外一個面向來看,就不難想像公鹿會做出這樣一筆交易,總管John Hammond這季結束後合約就結束了,目前暫時沒有續約的消息傳出,可以想見他勢必要在 僅剩的短暫時間內趕緊做出績效來,否則飯碗可就不保了。 公鹿目前拜東區整體實力低迷所賜,戰機暫列第八想晉級季後賽可能性其實蠻高的。就如 同Hammond在交易之後的訪談中提到的,球隊目前是著眼於當前的勝利上,而這筆交易確 實符合炒短線的作風。 不要忘了今年夏天Brandon Jennings將成為受限自由球員,而Monta Ellis被公認不會實 行他合約中的球員選項,公鹿不論是想兩者都續約或者只想二選一,球團必須要展現出想 進步想贏球的決心,來說服這兩位鐵衛續留密爾瓦基這樣的小市場。 當然這樣的心態並不難理解,不代表這就是正確的抉擇,送出兩位潛力新秀Tobias Harris和Doron Lamb,只為了"租借"J.J. Redick不到半季的時間,再考慮到後場三矮的 輪替調度問題,這個代價實在沉重了一些。 最後來談談魔術隊的部分,我想明眼人都看得出來魔術擺明是進入重建模式,正值生涯顛 峰再加上本季算是打出代表作的J.J. Redick,就是隊上最好的交易籌碼用來換回更符合 建隊方針的潛力股,當然其他方案尚未浮出檯面前,沒有辦法判斷公鹿的這份包裹是不是 最好的選擇,不過獲得兩個年輕球員外加到期合約,魔術思維絕對是正確的。 簡單來說,要是Doron Lamb和Tobias Harris其中一個人能夠成長為趁職先發,魔術在這 筆交易中就是賺到了,因為J.J. Redick合約期滿後續留可能性微乎其微,屆時魔術可就 半點油水都撈不到了,如今果斷出手是合情合理的。 波士頓塞爾提克 獲得:Jordan Crawford 華盛頓巫師隊 獲得:Leandro Barbosa、Jason Collins 有人可以告訴我這筆交易是怎麼回事嗎? Ernie Grunfeld到底在想什麼?Jordan Crawford在球迷眼中或許就是兩件事最為家喻戶曉,第一件事當然是他在大學時代參加 LeBron James舉辦的訓練營,結果在LBJ頭上狠狠扣了一球,沒想到接下來竟然傳出NIKE 官方要求把這球的錄像不許外流;再來就是他自己本人曾經公開發言表示,自認比 Michael Jordan還要優秀。 當然假如想要戰Jordan Crawford點實在多到不勝枚舉,光是他的出手選擇大概就罄竹難 書了,他和前巫師隊友Nick Young在這點上可以稱得上並駕齊驅'平分秋色,只要在場上 拿到球眼中就只看得到籃框,不論面對多少防守球員,距離籃框多遠,投就對了! 不過就算他是一個這麼大的毒瘤,不可否認他的得分爆發力是有目共睹的,Nick Young去 年季後賽可以說隻手帶領快艇完成不可思議的逆轉,以Jordan Crawford的能力要有這樣 的表現的確不是夢,如今他終於能夠待在一隻季後賽強隊上獲得這樣的機會了。 順帶一提的是,前巫師另外一個號稱毒瘤的球員Andray Blatche,被特赦之後轉隊布魯克 林籃網結果整個脫胎換骨,搞不好Jordan Crawford轉換跑道也能有這樣180度的大轉折也 不一定。 就算以上這些通通只是幻想,來看看塞爾提克究竟付出多少代價促成這筆交易?Leandro Barbosa和Jason Collins!巴西閃電的ACL撕裂,本季幾乎確定不會歸隊了,而他的合約夏 天就到期了,這等於是換了空氣回來不是嗎?Jason Collins在一隻根本季後賽邊都沾不 上的球隊,我非常懷疑能有什麼貢獻。 所以當你可以免費獲得一張中獎機率不算低的刮刮樂,何樂而不為呢? 波特蘭拓荒者 獲得:Eric Maynor 奧克拉荷馬雷霆 獲得:交易特例 奧克拉荷馬雷霆 獲得:Ronnie Brewer 紐約尼克 獲得:二輪選秀籤 有人還記得曾經Scott Brooks讓Russell Westbrook坐板凳,選擇讓Eric Maynor在季後賽 關鍵時刻留在場上嗎?曾經Maynor的好表現讓白白失去他的爵士球迷氣得直跳腳,如今傷 病讓他連替補控球位置都被Reggie Jackson搶走,考慮到他夏天合約就到期了,雷霆把握 機會從他身上賺到點什麼是毫不令人意外的。拓荒者慘不忍睹的板凳實力確實需要任何可 以派上用場的支援,Eric Maynor還算是值得一試的投資,雙方算是各取所需一拍即合。 尼克送出Ronnie Brewer背後的思維大致上也是如此,Brewer在Amare Stoudmire和Iman Shumpert歸隊之後空間被大幅擠壓,他在去年夏天簽下的是一年合約,尼克制服組假如認 定他已經擠不進輪替中,想辦法從他身上撈到一隻二輪選秀權算是不錯的回報。 Ronnie Brewer優秀的一對一防守能力,假如雷霆打進總冠軍戰面對熱火時,不論是要應 付LeBron James還是Dwyane Wade都派得上用場,相較於Thabo Sefolosha,偏向定點空檔 三分投射來有效拉開場上空間,Ronnie Brewer或許沒有穩定外線能力,他卻有優秀的空 手走位內切能力,可以帶給雷霆進攻更多變化層次。 休士頓火箭 獲得:Thomas Robinson、Francisco Garcia、Tyler Honeycutt和二輪選秀權 獲得:二輪選秀簽 沙加緬度國王 獲得:Patrick Patterson、Cole Aldrich、Toney Douglas 休士頓火箭 獲得:二輪選秀簽 鳳凰城太陽 獲得:Marcus Morris 在這麼短的時間內就決定放棄Thomas Robinson,實在太令人匪夷所思,尤其得到的回報 實際上大概九只有Patrick Patterson,因為Cole Aldrich和Toney Douglas即將約滿到期 。這筆交易究竟有多糟呢?你會想說國王放棄Thomas Robinson這樣潛力滿滿的新人,勢 必要火箭吃下一筆爛約作為回報,例如John Salmons的爛約,不過國王反而把Francisco Garcia的到期合約一併放送,好像自己吃虧還不夠一樣。 我想唯一的解釋是國王交易動機完完全全是向"錢"看的,我們知道國王出售計畫幾乎是底 定了,這季結束之後球隊就要易手了,姑且不論這季的薪水最終是要由誰來買單,是國王 現任老闆Maloof兄弟還是西雅圖的財團,或許在這些商人的金錢遊戲中,這筆差額真的如 此意義重大,於是作出這樣一筆拱手送了火箭隊這樣一份大禮。 對火箭而言,Daryl Morey的野心絕對不只如此,自從姚麥出走後,火箭就積極想找到另 外一個超級巨星作為建隊核心,終於在去年夏天找到了James Harden,事實也證明大鬍子 的能力的確無庸置疑。 如今Morey又換回Thomas Robinson這樣讓人覬覦的交易籌碼,加上Terrence Jones和 Donata Motiejunas,別忘了經過這次的交易動作後,火箭的可運用的薪資空間又增加了 少許。姑且不論夏天的最高目標Josh Smith或者Dwight Howard,就算是Al Jefferson還 是Paul Millsap,可望透過先簽後換的方式來一搏,火箭可以說是前景一片看好,而又沒 有付出太多代價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.132.140

02/23 17:07, , 1F
02/23 17:07, 1F

02/23 17:09, , 2F
我希望暴龍最後可以超過公鹿
02/23 17:09, 2F

02/23 17:11, , 3F
John Hammond過年前就續約了...
02/23 17:11, 3F

02/23 17:12, , 4F
而且harris和lamb根本沒有上場時間...
02/23 17:12, 4F
XBUCKXMR :公鹿把他們兩個丟出去換來一個即戰力很合理 02/23 17:13 原來Hammond已經續約了,這點倒是感謝板友提醒了!不是說這筆交易不合理,我想討論的點 在於Reddick非常有可能就留這半個球季而已,加上公鹿後場這麼擁擠,調度上其實不是這麼 好調配,再來Reddick的影響力能有多大?何況只是租用半個球季而已.

02/23 17:14, , 5F
最大驚奇 是T-Rob轉隊吧 無論是意外程度或是影響力
02/23 17:14, 5F

02/23 17:14, , 6F
JJ的轉隊沒有意外 也不會產生啥實質影響...
02/23 17:14, 6F

02/23 17:15, , 7F
兩位鐵衛.....真的很鐵.....
02/23 17:15, 7F

02/23 17:19, , 8F
如果T-Rob真的像國王"專家"說的體能一般,態度不佳
02/23 17:19, 8F

02/23 17:19, , 9F
02/23 17:19, 9F

02/23 17:19, , 10F
那T-Rob這筆交易就不勁爆了呀XDDDDDD
02/23 17:19, 10F

02/23 17:33, , 11F
所以是誰搞砸了
02/23 17:33, 11F

02/23 17:33, , 12F
不會阿 就算T-Rob體能一般 態度不佳 火箭季後還有
02/23 17:33, 12F

02/23 17:33, , 13F
T-Rob 態度有問題,是以表弟為模範生當基準嗎
02/23 17:33, 13F

02/23 17:34, , 14F
TRob身高甚至比Morris Patterson矮而且外圍火力不明
02/23 17:34, 14F

02/23 17:34, , 15F
精美的國王二輪(目前看起來會滿前面)+頂薪空間
02/23 17:34, 15F

02/23 17:34, , 16F
下季還是大有可為
02/23 17:34, 16F

02/23 17:34, , 17F
如果真的連體能都不如預期 顯然火箭也是換空氣回來
02/23 17:34, 17F

02/23 17:35, , 18F
而且T-rob應該還是有人會要 才第一年
02/23 17:35, 18F

02/23 17:38, , 19F
閱。有錯字修一下
02/23 17:38, 19F

02/23 17:49, , 20F
個人認為放掉Patterson有點可惜,只能期待T-Rob淺力了
02/23 17:49, 20F

02/23 17:51, , 21F
不放根本換不到
02/23 17:51, 21F

02/23 17:59, , 22F
火箭會換T-rob要的是他的內線 外線完全不在意
02/23 17:59, 22F

02/23 18:00, , 23F
火箭目前不缺外線...
02/23 18:00, 23F

02/23 18:01, , 24F
火箭要的是像T-rob那樣有爆發力的前鋒
02/23 18:01, 24F

02/23 18:02, , 25F
外線?冰箱戰術底下永遠不缺外線啊XD
02/23 18:02, 25F

02/23 18:03, , 26F
放黑派的確可惜 但能換到一輪第五名也算值得
02/23 18:03, 26F

02/23 18:03, , 27F
M弟只換二輪籤是有點太便宜了...
02/23 18:03, 27F

02/23 18:09, , 28F
個人認為那是莫雷對McFail的警告 它太愛用三分PF
02/23 18:09, 28F

02/23 18:10, , 29F
M弟應該不只值一個二輪
02/23 18:10, 29F

02/23 18:19, , 30F
怒噓公鹿部分沒做功課。公鹿在夏天的操作上已經
02/23 18:19, 30F

02/23 18:20, , 31F
保留薪資彈性,現在交易來 Reddick,暑假獲得的薪資
02/23 18:20, 31F

02/23 18:20, , 32F
空間就更大
02/23 18:20, 32F
sssfrost :請問這種作法可以定位為炒短線嗎? 我所謂炒短線並不是一個批評,而是形容租用Reddick半個球季這個決定,除非你真的覺得公 鹿可以在夏天留下他,不然就是短期租約而已.你要說清掉薪資空間當然也是沒錯,只是公鹿 這種市場真的能夠挖到什麼補強嗎?與其保留薪資空間給不切實際的自由球員,好好培養自 己擁有的新秀不是另外一種選項嗎?Larry Sanders這季還沒打出來前,有誰知道他能夠有這 樣的好表現呢?有些新秀真的就只是缺一個機會而已. 02/23 18:21 ※ 編輯: ooo15434 來自: 111.241.132.140 (02/23 19:14)

02/23 19:51, , 33F
推薦這篇文章 理性討論不引戰 讚
02/23 19:51, 33F

02/23 20:37, , 34F
這半季本來就是公鹿對先發雙衛的最後觀察期
02/23 20:37, 34F

02/23 20:38, , 35F
季後賽表現若好 不怕這陣容不留 表現不好以這薪資空
02/23 20:38, 35F

02/23 20:39, , 36F
間彈性不怕暑假無法在FA市場大展身手
02/23 20:39, 36F

02/24 00:36, , 37F
你要把炒短線定義成那樣,我無意跟你爭辯
02/24 00:36, 37F

02/24 00:37, , 38F
你質疑公鹿沒法吸引 FA 的說法可以用在所有小市場
02/24 00:37, 38F

02/24 00:37, , 39F
球隊上,這就跟放大絕類似。是不是反過來說,所有小
02/24 00:37, 39F

02/24 00:38, , 40F
市場球隊清出薪資空間就是不切實際呢?
02/24 00:38, 40F

02/24 00:38, , 41F
再來,培養新秀這一部分,Harris 季初打先發試驗
02/24 00:38, 41F

02/24 00:39, , 42F
失敗,球隊有給過他機會。更何況現階段三四號不缺人
02/24 00:39, 42F

02/24 00:39, , 43F
後面還有一個頗有潛力的 Henson
02/24 00:39, 43F

02/24 00:46, , 44F
先釐清公鹿目前新秀過剩、缺乏時間分配給每位球員
02/24 00:46, 44F

02/24 00:47, , 45F
的背景,再來看這筆交易:換 Redick 一方面得到
02/24 00:47, 45F

02/24 00:48, , 46F
即戰力,另一方面夏天合約到期;合則留,不合則另覓
02/24 00:48, 46F

02/24 00:49, , 47F
強援(至少是薪資空間的一部分)。這交易本身就不是
02/24 00:49, 47F

02/24 00:49, , 48F
單純只有一個目的或意涵,如果這叫做炒短線,那真的
02/24 00:49, 48F
sssfrost :是我認識的定義與你不同 02/24 00:49 感謝sssfrost大和我理性討論,我並不是說公鹿完全無法吸引任何自由球員加盟,而是說假 如以Reddick的例子來說,他真的有續留的可能性嗎?我不敢說是完全沒有,但機率真的不是 太高,那麼不就是只租借了他半個賽季嗎?至於您提到就算他不留,他的到期約也是可以轉化 為薪資空間,那麼換出去的Beno Udrih不是夏天也是合約到期嗎? 那麼假如有非常高的機會留不住Reddick,他終究會在夏天離開公鹿,讓球隊獲得可以操作的 薪資空間,那麼留著Beno Udrih不是有一樣效果嗎?這樣做還不用賠上Harris和Lamb不是嗎? 而換來Reddick,三個矮後場的時間要怎麼調配呢?何況就算多了他,公鹿本季的天花板也不 是說就提高許多,那何苦要賠上兩個沒有得到太多機會證明自己的年輕球員呢? BTW我個人還蠻看好Henson!希望公鹿可以好好培養他! ※ 編輯: ooo15434 來自: 111.241.133.175 (02/24 10:08)

02/25 13:08, , 49F
難得看見公鹿迷 而且還很專業 大推sssfrost跟XBUCK
02/25 13:08, 49F

02/25 23:06, , 50F
02/25 23:06, 50F
文章代碼(AID): #1HA8Ph27 (NBA)