[專欄] 曾經並肩前行——Beasley和Durant已回收
[BlueAlliance翻譯] 曾經並肩前行，如今分道揚鑣——Beasley和Durant
http://bbs.hupu.com/5107364.html
「Durant或Beasley」究竟哪個更好，曾經是人們熱烈討論的話題。
事實上，如果你當年問及這兩個馬里蘭生產線出品的球員，你能聽到更多的是有關
這個天賦驚人和喋喋不休的左撇子的評論，而不是那個溫柔的瘦的像四季豆一樣的右撇子。
兩人都曾背負了重大的期盼，沒有誰曾不被人所知。他們的體型和天賦技巧使人無法忽視。
其實，Beasley這個六尺八的射手和得分手在過去曾經展現出他的領袖氣質，也在場上
表現的更加出色。甚至在那個記錄全美國2006年最好高中生的紀錄片「向第一進發」中
，他作為了這部紀錄片的主角。
兩個人從他們九歲在PG獵豹隊裡搭檔上場時就開始彼此搭檔兼而相互對抗了。
而比Beasley大了九個月、高了一個年級的Durant，最終走上了一條值得他的童年夥伴
去跟隨的道路。
這個如今在雷霆的超級巨星當時離開了東海岸，來到了德克薩斯開始了他簡短的
大學籃球生涯。至於為什麼很簡短，很簡單，他不可否認的天賦讓人無法忽視，
NBA球隊們已經迫不及待的希望給他發薪水了。
Durant在他的唯一的德克薩斯州大學的賽季中，場均可以得到不可思議的25.8分和11籃板
（在如今這個大學再也難以看到），以一個新人的身份入選了該年度的最佳12人，
同時獲得了年度最佳球員，他作為這個分區裡第一個同時獲得這些獎項的。
在現在來看，如今冠絕得分榜的Pierre Jackson場均獲得19.1分，而籃板榜的領頭羊以
Isaiah Austin場均抓到9.1個籃板，而Durant當時獲得的數據均在他們之上。
不過令人難以置信的是，從統計學的角度來講，Beasley甚至在一年後做得更好。
正如Durant那樣，他離開了馬里蘭的溫柔鄉，很快在big 12
（大十二聯盟，NCAA的一個聯盟--譯者注）中找到了一個屬於自己的位置。
他來到了曼哈頓，加入了佛蘭克·馬丁的野貓隊，隨後吸引了全國的目光。
在過去的歷史中，堪薩斯州立大學在十二年內都沒有進入過NCAA的巡迴賽。
但是Beasley幾乎是憑藉他一己之力改變了這樣的局面。
他場均可以得到26.2分和12.4個籃板（兩者均是大十二聯盟的記錄），
帶領野貓隊獲得了21-12的驕人戰績並且衝入了巡迴賽的第二輪，獲得了大十二聯盟
最佳球員的稱號（在UNC的泰勒·漢斯布魯後第二個獲得國家獎項的人）。
而且他個人破獲的許多記錄以及獲得的許多嘉獎都是令人難以置信的。
--Beasley作為一個新人在他唯一一年的大學生涯中獲得了28個兩雙
（今年大十二聯盟獲得最多兩雙的以Isaiah Austin僅僅得到了9個兩雙、
Le’Bryan Nash 從未獲得過一次兩雙）
--他在十三場比賽中獲得了30+分和10+的籃板，冠絕全國（整個大十二聯盟
今年有一場比賽有人獲得了這樣的數據、OSU和OU甚至沒有人得過三十分以上）
--他在和Baylor的對抗中打破了大十二聯盟的得分紀錄獲得了44分
（這是他三場得分40+的比賽中其中的一場）並且單個賽季的命中率是53.7
所以儘管受到了一些場外因素的困擾，Beasley仍然緊隨被公牛隊選中的羅斯之後
（公牛隊做出了更加正確的選擇）在2008年第二順位被熱火選中。
炒作和宣傳自然而然的到來，而這些在當時看起來似乎是很必要的。
他的童年的好友在大十二聯盟中表現火爆異常，隨後被西雅圖選中做為榜眼來到了NBA，
場均拿到了20.3分並且獲得了最佳新秀。
既然Durant做到了，那麼他從小到大的哥們也一定能做到，尤其是他倆都是在他們的
第一個大學賽季中打出了統治級的表現，兩人均在榜眼位被選中，
Beasley也是一步一個腳印（甚至更快一些）沿著Durant的腳步在前進。
這真的是當時人們的想法。看看那些舊的錄影帶吧，回想一下Durant新秀賽季結束後
的那個夏天，以及Beasley在參選之前的造勢。
不過在回顧過去後，或許人們會感到更多的惋惜。
當時兩人還被視為並駕齊驅，Durant甚至讚許Beasley比自己還要出色，
是從DC公司（漫畫公司，有超人蝙蝠俠等角色--譯者注）中跳出來的人物。
不過這樣的空想或許只能存在於歷史之中了，因為隨著時間的推進，兩人的差距
也是越來越遠，好像兩條平行線走向了不同的方向。
人們能感受到，Durant甚至超過了過去別人對他做的最高的期望，走向了自己的傳奇。
如今他獲得了三次得分王，入選了四次全明星，率領一支青年軍在爭奪冠軍的角逐中
佔據領先的位置。他成熟，謙遜卻又冷血，被大家公認為目前NBA中最強的兩個人之一，
可能在未來成為歷史上最好的超級巨星之一。
他的在二十五歲之前職業生涯所觸碰到的高度甚至是他自己都難以想到的。
但是與此同時，與Durant的冉冉上升正相反，Beasley在飛速的墮落。
在他的二十五歲生日之前，這個野性的左撇子已經為四個不同的教練在三個不同的球隊
中效力了。他在邁阿密沒有得到好的發展，來到了灰狼又由於他的性格和隊友相處的
並不愉快，如今他只能作為一個板凳球員在17-35的西部墊底太陽隊效力。
他曾經被無數人看好的生涯，現在由於生涯前期的失敗，已經來到了重塑他籃球事業
的時候。曾被人視為一個能提供穩定火力點的先發的他，現在只能一步步向前走尋找
屬於他自己的重建之路，重新樹立他的形象和確立他的比賽價值。
不過他現在也僅僅是24歲，所以現在把他的籃球生涯定位成失敗仍舊太早。
在這個賽季中，正如他上週五在對抗Durant的雷霆時得到的25分那樣，
他的出眾的不同尋常的天賦仍然會隨時閃現，雖然許多時候他的表現可以在同一個時間
既令人欣喜又令人沮喪。不過他仍舊有許多時間可以逐漸磨礪他自己。
不過無論公平與否，兩個人相似的前進軌跡（從十歲前到十八九歲）
導致Beasley依舊時常需要與Durant（史上最強大的最多才多藝的得分手之一）進行比較。
究竟兩人的職業生涯究竟會邁向何方？誰知道呢。
不過這也正是一個值得關注的未來。
--
Beasley生涯初期被重建球隊選走當第一人養的話，現況可能大不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 198.143.188.239
※ 編輯: PaulDavis 來自: 198.143.188.239 (02/16 13:06)
→
02/16 13:05, , 1F
02/16 13:05, 1F
推
02/16 13:10, , 2F
02/16 13:10, 2F
→
02/16 13:11, , 3F
02/16 13:11, 3F
推
02/16 13:11, , 4F
02/16 13:11, 4F
噓
02/16 13:13, , 5F
02/16 13:13, 5F
推
02/16 13:15, , 6F
02/16 13:15, 6F
推
02/16 13:17, , 7F
02/16 13:17, 7F
→
02/16 13:18, , 8F
02/16 13:18, 8F
推
02/16 13:18, , 9F
02/16 13:18, 9F
推
02/16 13:22, , 10F
02/16 13:22, 10F
→
02/16 13:22, , 11F
02/16 13:22, 11F
推
02/16 13:27, , 12F
02/16 13:27, 12F
推
02/16 13:35, , 13F
02/16 13:35, 13F
推
02/16 13:38, , 14F
02/16 13:38, 14F
推
02/16 13:39, , 15F
02/16 13:39, 15F
→
02/16 13:39, , 16F
02/16 13:39, 16F
推
02/16 13:43, , 17F
02/16 13:43, 17F
→
02/16 13:43, , 18F
02/16 13:43, 18F
推
02/16 13:43, , 19F
02/16 13:43, 19F
→
02/16 13:44, , 20F
02/16 13:44, 20F
推
02/16 13:44, , 21F
02/16 13:44, 21F
→
02/16 13:44, , 22F
02/16 13:44, 22F
→
02/16 13:45, , 23F
02/16 13:45, 23F
→
02/16 13:45, , 24F
02/16 13:45, 24F
→
02/16 13:45, , 25F
02/16 13:45, 25F
→
02/16 13:46, , 26F
02/16 13:46, 26F
→
02/16 13:47, , 27F
02/16 13:47, 27F
→
02/16 13:47, , 28F
02/16 13:47, 28F
→
02/16 13:48, , 29F
02/16 13:48, 29F
→
02/16 13:48, , 30F
02/16 13:48, 30F
推
02/16 13:49, , 31F
02/16 13:49, 31F
推
02/16 13:50, , 32F
02/16 13:50, 32F
→
02/16 13:59, , 33F
02/16 13:59, 33F
推
02/16 14:01, , 34F
02/16 14:01, 34F
→
02/16 14:02, , 35F
02/16 14:02, 35F
推
02/16 14:03, , 36F
02/16 14:03, 36F
→
02/16 14:03, , 37F
02/16 14:03, 37F
→
02/16 14:04, , 38F
02/16 14:04, 38F
→
02/16 14:05, , 39F
02/16 14:05, 39F
推
02/16 14:15, , 40F
02/16 14:15, 40F
推
02/16 14:18, , 41F
02/16 14:18, 41F
→
02/16 14:19, , 42F
02/16 14:19, 42F
推
02/16 14:30, , 43F
02/16 14:30, 43F
→
02/16 14:30, , 44F
02/16 14:30, 44F
推
02/16 14:31, , 45F
02/16 14:31, 45F
→
02/16 14:32, , 46F
02/16 14:32, 46F
推
02/16 14:33, , 47F
02/16 14:33, 47F
推
02/16 14:57, , 48F
02/16 14:57, 48F
→
02/16 14:57, , 49F
02/16 14:57, 49F
噓
02/16 15:55, , 50F
02/16 15:55, 50F
推
02/16 15:55, , 51F
02/16 15:55, 51F
→
02/16 15:55, , 52F
02/16 15:55, 52F
推
02/16 16:53, , 53F
02/16 16:53, 53F
→
02/16 16:53, , 54F
02/16 16:53, 54F
→
02/16 16:59, , 55F
02/16 16:59, 55F
→
02/16 17:01, , 56F
02/16 17:01, 56F
→
02/16 17:02, , 57F
02/16 17:02, 57F
→
02/16 17:04, , 58F
02/16 17:04, 58F
→
02/16 17:06, , 59F
02/16 17:06, 59F
推
02/16 18:06, , 60F
02/16 18:06, 60F
推
02/16 19:18, , 61F
02/16 19:18, 61F
→
02/16 19:18, , 62F
02/16 19:18, 62F
推
02/16 20:18, , 63F
02/16 20:18, 63F