[新聞] 球權少?地位低? 魔獸兩答均是無可奉告已回收
http://www.foxsports.com.tw/news/basketball/2013/0212/260097.htm
球權少?地位低? 魔獸兩答均是無可奉告
籃球 2013-2-12 11:24:45 來源:FOXSPORTS.com.tw 作者:
台北時間2月12日消息,湖人客場不敵熱火的比賽中,德懷特-霍華德(Dwight Howard)的出
手機會比阨爾-克拉克(Earl Clark)還要少8次,《洛杉磯時報》撰文分析,認為球隊應該
讓霍華德更多參與到進攻中來。
最近湖人更衣室裡總有位老兄拿著技術統計表默然無語。是時候為他說句話了:霍華德需
要在湖人的進攻中扮演更重要的角色。跟著歷史上最擅長打擋拆的控衛去進攻吧,更多的
要球吧,更多的出手吧,保羅-加索爾(Pau Gasol)都不在了!
另一點,湖人為霍華德花了1950萬,他卻無法幫助球隊在籃板球上戰勝小個陣容出戰的熱
火。霍華德在本場比賽中出手少得可憐,比慈世平少了2次,比克拉克少了8次。霍華德則
9投6中得到15分9籃板2抄截2阻攻,不過這相對於此前9場比賽6場得分不上雙的表現來說
,已經算是個進步了。在過去9場比賽中,霍華德場均得分10.4分,出手僅有7.7次。
不過,相對霍華德生涯場均18分的表現而言,這種數據就乏善可陳了。一個場均18分的人
到哪兒至少也該是個球隊第二出手選擇吧。
場上輸出銳減的霍華德在接受賽後採訪時幾乎變成了一個語言學習機。
記者:「你現在出手次數夠了嗎?」
霍華德:「無可奉告。」
記者:「你對你在進攻端的地位滿意嗎?」
霍華德:「無可奉告。」
或許吧,面對關於對陣熱火比賽中自己在進攻端被冷藏的問題,打啞謎是一個很好的選擇
。霍華德的得分來自於兩個補籃得分,兩個跳勾,一個接納許傳球後的扣籃以及一個上籃
。
這就是湖人想要的霍華德?
「繼續努力,」總教練麥克-德安東尼賽後表態,「繼續努力拿出我們的一切來。」
看來湖人努力得還不夠。一方面隊友得多想想給霍華德傳球,另一方面霍華德自己也得提
高籃下進攻腳步以及和納許的化學反應。
賽季初人們普遍認為霍華德和納許會成為經典的擋拆組合,但在對熱火的比賽中,他們倆
之間甚至沒有出現一次簡單的擊地傳球。
平心而論,去年湖人擁有安德魯-拜能的時候進攻要比現在好得多。無意馬後炮地指責這
筆交易,或者乾脆說霍華德背傷手術讓他判若兩人。現在事實就擺在眼前,湖人正在為了
5成勝率掙扎,而且時間已經不多了。霍華德目前場均得分16.2分是2005-06賽季以來的最
低分,更要命的是,他場均11.7個籃板,已經是新秀賽季以來的最低值。湖人目前場均失
分超過100分,霍華德可是聯盟頂級防守內線。
「我堅信霍華德最終會回來的,」湖人前鋒安東尼-傑米森表示,「如果他不能回到當年
的那個德懷特,我們都得玩兒完。」
回到當年的德懷特,就意味著兩件事:籃板和防守。
所以,霍華德還是多看一眼自己的數據統計吧。
(責任編輯:巴喬的徒弟)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.41.24
推
02/12 12:49, , 1F
02/12 12:49, 1F
推
02/12 12:50, , 2F
02/12 12:50, 2F
推
02/12 12:51, , 3F
02/12 12:51, 3F
推
02/12 12:51, , 4F
02/12 12:51, 4F
推
02/12 12:52, , 5F
02/12 12:52, 5F
推
02/12 12:53, , 6F
02/12 12:53, 6F
推
02/12 12:53, , 7F
02/12 12:53, 7F
→
02/12 12:54, , 8F
02/12 12:54, 8F
推
02/12 12:55, , 9F
02/12 12:55, 9F
推
02/12 12:55, , 10F
02/12 12:55, 10F
→
02/12 12:55, , 11F
02/12 12:55, 11F
推
02/12 12:56, , 12F
02/12 12:56, 12F
推
02/12 12:56, , 13F
02/12 12:56, 13F
→
02/12 12:58, , 14F
02/12 12:58, 14F
推
02/12 12:59, , 15F
02/12 12:59, 15F
→
02/12 13:02, , 16F
02/12 13:02, 16F
推
02/12 13:04, , 17F
02/12 13:04, 17F
推
02/12 13:09, , 18F
02/12 13:09, 18F
噓
02/12 13:11, , 19F
02/12 13:11, 19F
推
02/12 13:12, , 20F
02/12 13:12, 20F
推
02/12 13:14, , 21F
02/12 13:14, 21F
推
02/12 13:18, , 22F
02/12 13:18, 22F
推
02/12 13:20, , 23F
02/12 13:20, 23F
推
02/12 13:21, , 24F
02/12 13:21, 24F
推
02/12 13:22, , 25F
02/12 13:22, 25F
推
02/12 13:28, , 26F
02/12 13:28, 26F
推
02/12 13:30, , 27F
02/12 13:30, 27F
推
02/12 13:30, , 28F
02/12 13:30, 28F
推
02/12 13:31, , 29F
02/12 13:31, 29F
推
02/12 13:33, , 30F
02/12 13:33, 30F
推
02/12 13:33, , 31F
02/12 13:33, 31F
→
02/12 13:36, , 32F
02/12 13:36, 32F
→
02/12 13:37, , 33F
02/12 13:37, 33F
推
02/12 13:39, , 34F
02/12 13:39, 34F
→
02/12 13:39, , 35F
02/12 13:39, 35F
→
02/12 13:39, , 36F
02/12 13:39, 36F
→
02/12 13:40, , 37F
02/12 13:40, 37F
推
02/12 13:46, , 38F
02/12 13:46, 38F
→
02/12 13:52, , 39F
02/12 13:52, 39F
推
02/12 13:53, , 40F
02/12 13:53, 40F
→
02/12 13:54, , 41F
02/12 13:54, 41F
→
02/12 13:55, , 42F
02/12 13:55, 42F
→
02/12 13:56, , 43F
02/12 13:56, 43F
→
02/12 13:57, , 44F
02/12 13:57, 44F
推
02/12 13:58, , 45F
02/12 13:58, 45F
→
02/12 13:58, , 46F
02/12 13:58, 46F
→
02/12 13:58, , 47F
02/12 13:58, 47F
推
02/12 13:59, , 48F
02/12 13:59, 48F
→
02/12 14:00, , 49F
02/12 14:00, 49F
推
02/12 14:06, , 50F
02/12 14:06, 50F
推
02/12 14:11, , 51F
02/12 14:11, 51F
→
02/12 14:46, , 52F
02/12 14:46, 52F
推
02/12 14:52, , 53F
02/12 14:52, 53F
推
02/12 15:06, , 54F
02/12 15:06, 54F
推
02/12 16:05, , 55F
02/12 16:05, 55F
推
02/12 17:54, , 56F
02/12 17:54, 56F
推
02/12 19:05, , 57F
02/12 19:05, 57F
→
02/12 19:06, , 58F
02/12 19:06, 58F